討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

都會贏

4分

樓主

都會贏

個人積分：4分

文章編號：42115853

有沒有人跟我有一樣的感想？

我現在還在用我十幾年前買電腦送的100-200元的kinyo牌的喇叭，型號是ps-390，它是二件式的，，它上面寫是3全音域防磁喇叭，我聽起來跟我去賣場聽的990元的三件式喇叭音質差不多，聽不出三件式有特別好，然後我又拿來跟500元以下的三件式喇叭比，聽起來也是差不多，聽不出有明顯差別，大家會跟我一樣嗎？

2013-03-02 0:04 #1

文章關鍵字

感想

漫慢活

4分

2樓

漫慢活

個人積分：4分

文章編號：42116408

都會贏 wrote:
我現在還在用我十幾年...(恕刪)

非常恭喜您,在音響這塊您不用砸很多錢^^

浪漫，緩慢，過生活

victorlin11

160分

3樓

victorlin11

個人積分：160分

文章編號：42116778

漫慢活 wrote:
非常恭喜您,在音響這...(恕刪)

+1
音響這種東西不花錢是聽不出效果的
如果你覺得現在的音響OK的話，那就繼續用吧

累積太多的Galgame玩不完啦~~~!

韓小波

39分

4樓

韓小波

個人積分：39分

文章編號：42117213

其實0.3k和1k的音質差的都不是很多
另外以前兩百塊的喇叭差不多是現在伍佰塊喇叭的音質...

chen1000

9分

5樓

chen1000

個人積分：9分

文章編號：42117335

都會贏 wrote:
聽起來也是差不多，聽不出有明顯差別，大家會跟我一樣嗎？

贏大您好，乍看標題 ...一起的感想？真讓小弟有點迷惑

在這價位聽不出聲音差異才是正常的耳朵，所以小弟曾和一些同好閒聊道

＂能聽出399和幾萬元喇叭差異的耳朵不算金耳，能聽出399和599喇叭聲音的差異才是金耳阿～＂

亞烙帝

5分

6樓

亞烙帝

個人積分：5分

文章編號：42117731

只能恭喜你不用多花錢了
不過說真的1000塊以內的喇叭
就像2.1 和2.0
大概差別就是有沒有洞洞洞的感覺而已吧
不然其實音質.......恩...大同小異

而且以個人感覺來說1500~4000左右的電腦喇叭差異性就會開始出現的
(當然其中也有賣2000多卻跟 1000塊聽起來差不多的狀況)

我自己也不是什麼金耳
但是我喜歡的喇叭聲音大概都是3000以上(就知道我要求多低了)
只是礙於手頭限制現在也只是用Z623.....畢竟玩遊戲和看電影比較多
又是聽流行電子和搖滾樂較多

不然好想要SP2500........

GSX-R1

171分

7樓

GSX-R1

個人積分：171分

文章編號：42140790

都會贏 wrote:
我現在還在用我十幾年...(恕刪)

恭喜你有一對木耳
木耳是幸福的...

不用想太多，因為能做的很有限。

我愛鮑魚

40分

8樓

我愛鮑魚

個人積分：40分

文章編號：42145208

有木耳是幸福的+1

其實大部分的人都是木耳

會買發燒貨純粹是爽度問題

真的聽得出來的評論家是少數的變態

像我只買個幾百元的T類擴大機+中古二音路木箱喇叭

聲音已經可以巴掉數千元的電腦喇叭了 ^++^

潛水中

din1271

48分

9樓

din1271

個人積分：48分

文章編號：42150294

1千以下的喇叭不破音就不錯了能聽得出差異?大概唬爛成份居多

2-4千的喇叭也頂多只能聽出個人喜好的音色 EX.低音重.偏冷.偏暖之類的

6千左右價位的喇叭才會開始有驚人的感覺出現

以前我也打死不信幹嘛用那麼好的喇叭

幾年前連鈺2千塊喇叭直升MX5021

這感覺絕不是唬爛

只有一個"爽"字可以形容

幾百塊喇叭用軟體調再怎樣連鈺喇叭也不會變得跟MX5021一樣

接著再上去其實老實說萬元等級以上的喇叭我也只聽得出音場感覺的差異

但這需要空間去做調整

有錢有空間再去玩吧

不然其實一般人用到1萬左右的喇叭

已經非常夠用了

至於這樓主發這文大概是來討砲自爽而已

完全沒任何討論的意味