PSU的12V輸出配線有2大類，單路 與 多路。
[單路12V ]: 只要供應量夠，洞對就插，不用多想。
[多路12V ]: 各路有OCP做限流，沒OCP者可視為『假多路，真單路』。
各型號的SATA、大4 PIN、4 PIN(CPU)、6 PIN、8 PIN……等插頭，
分別處於哪一路12V不盡相同，即使是常見的2路設計也一樣。
各有優缺點，以下是『ENERMAX』官網對『單路/多路』的簡介:
http://www.enermax.com.tw/home.php?fn=chi/contact_a1&no=7
我個人是偏好多路12V，如果你是不懂又不想懂的人，就乖乖選單路12V。
========================2路12V的類型=========================
2路12V的PSU多集中於350w ~ 500w區間，
是最容易選擇錯誤的類型。
我粗略分成3型，(沒錢賺，寫太完美無用)
其中當然也有變化，現階段由於S-ATA裝置普及，
必要時也要注意S-ATA處於哪一路。
<型1>: MB、CPU共用一路 / 顯示卡自用一路
適合情況 : CPU耗電量低，且顯示卡要外接電源
<型2>: MB、顯示卡共用一路 / CPU自用一路
適合情況: CPU為高耗電型，且顯示卡不需外接電源。
<型3>: CPU、顯示卡共用一路 / 其它零件共用另一路
適合情況: 極少，
顯示卡如需外接電源，功耗起碼70W，2者功耗相加要在200W以下。
( 2012 / 07/ 18 修正 )
※即使是顯示卡需要外接電源，但依型號差異，
仍會從MB上汲取25~40W電能，其中大部分是12V。
※若S-ATA裝置接的多，則S-ATA落於哪一路必須納入考量。
(ex: over 6A at full loading)
========================3路12V的類型=========================
<型1>: MB、CPU共用一路 / 顯示卡佔用2路
適合情況 : CPU耗電量低，且雙顯示卡均需外接電源
<型2>: MB、CPU、顯示卡 各佔一路
適合情況 : 泛用型。
目前我有資料的PSU中，最小瓦數的
型1=ENERMAX魄族 425W
型2=康舒R8II 500W
※以上舉的『適合情況』並非絕對，用意為避免某一路負荷過大，觸發OCP；
要是能確定滿載耗電量不超過該路ocp啟動點的60%~70%，把所有零件都接在同一路也是可以的。
4路以上佈線方式大同小異，沒甚麼需要特別注意的。
========================多路12V的配線資料=========================
[ENERMAX ]:目前發現它的官網上對部分型號有說明資料。
ex:
http://www.enermax.com/files/ProductFile_chi/PF_File/9.pdf
http://www.enermax.com/files/ProductFile_chi/PF_File/17.pdf
[SEED (HIGH POWER)]:有貼部分型號的配置圖在PCDVD，盒內說明書無資料。
http://www.pcdvd.com.tw/showthread.php?p=1082001867#post1082001867
官網也於不久前對各型號補上了資料:
http://www.myseed.com.tw/en/accessory_spec.php?typ=1#=3
[康舒]:官網沒寫，盒子裡的說明書才有資料，但無特別寫明，
必需要自己看得懂『接頭的說明頁面』才行。
少部分廠牌以單路12V產品為主，就不列出來了。
其他廠牌不但官網無資料，即使在買了之後，內附的說明書也不一定有描述；
對於不能『預先』得知配線方式的PSU，不管它口碑有多好，
盡量別納入採購考量，以避免日後種種麻煩與風險。
個人積分：6365分
文章編號：17336784
若該型號的12V配置剛好和你的零件配法相衝，
使得某一路負荷過大，
便會讓PSU 容易觸發該路OCP，導致高負載就『當機、跳電』，
此時只能另謀它款PSU。
可能就是這個現象，在不明就裡下造成部分人瓦數愈買愈大。
(有錢愛花無所謂，但買過大卻是極不環保的行為)
實例 :
A牌 XX型430W PSU 的12V有兩路，標示MAX各為18A，
12V最大供應量為330W，各路12V的 OCP觸發點 20A。
［A牌 XX型的１２ｖ配線方式］
12v1：4/8 PIN(CPU)、20/24 PIN。
12v2：PCI-E 6 PIN、SATA，
將該PSU應用這樣的配備 :
12v1：CPU(功耗120W)、顯示卡(70W/無需外接電源)、主機板(滿載時12V需30W)
12v2：HDD(SATA)*2、DVD BURNER(SATA)。
乍看之下沒有問題，純比瓦數瓦數是綽綽有餘，
但是當第一排這3個零件同時處於滿載後，
有經驗的人會知道這PSU 的12v1可能觸發OCP。
( 2012 / 07/ 18 修正 )
/////////////////////////////////
是否有人會想說:那我乾脆買個4路12V的，不就簡單了!
可惜事與願違，目前市面上的4路12v款式，500w以下的屈指可數。
凡看得懂POWER FACTOR、efficiency曲線者，
都知道胡亂買過高的瓦數是不能有效利用電能的，
好東西不是錢砸下去就行，還要有它發揮的環境。
選瓦數這部分要講的可多了，我看情況再來寫一篇。
個人積分：6365分
文章編號：17336897
ENERMAX 環保尖兵350w
12V1:主24pin 及cpu4+4pin
12V2:其它 (包含 6P PCI-E、S-ATA)
康舒 R8II 500W (PC9025)
12V1: 主板24pin, PCI-E 3 & PCI-E 4, 大4pin*3, 小4pin*1, SATA*6
12V2: CPU 4+4pin, CPU 8pin
12V3: PCI-E 1 & PCI-E 2
康舒 R8 430W
12V1: 主板24pin、CPU 4+4pin、大4pin
12V2: PCI-E 6 PIN、SATA
康舒客服人員說:
『基本上, 康舒電源的配電方式是:
+12V2 for CPU獨立供電
其餘的M/B, 大小4pin, SATA, PCI-E會用+12V1的電』
其實例外不少，真的如其所言『基本上』，
我推估應該只有最近推出的 I8、R8II 這2個系列是『12V2 for CPU獨立供電』。
//////////////////////////////////
其餘 廠牌 型號 看有無網兄願意提供資料。
個人積分：31分
文章編號：17336950
個人積分：2分
文章編號：17337084
)
個人積分：6365分
文章編號：17337171
個人積分：131分
文章編號：17337678
在下幫忙補充一下多路與單路的差異
from Toppc
單路好處:
簡單.總12V輸出夠的情況下.不必擔心分路問題.
單路缺點:
大電流輸出下保護不好做.
多路好處:
分流負載 溫度較低.保護好做
多路缺點:
要懂得看每單一路負載.對POEWR輸出要嘹解.遇到分路分得不好的.
容易浪費瓦數
http://www.coolaler.com/showthread.php?t=213456
------
form LSI狼
多路12V是為避免單一耗電裝置造成壓降幅度過大而影響其他用電裝置，並將每路最大輸出限制於240VA(12V來說是20A以下)。
單路輸出主要是針對單一裝置最大耗電量可能超出240VA限制(可能觸動OCP)，或是有兩個以上耗電裝置，在多路12V無法有效分配下，便需要改為單路大輸出。
以目前多路輸出交換式電源來說，單路大輸出與多路小輸出僅僅只是在輸出端分流設定上的差異，對於一般用途者，單路與多路差異並不大，但使用高階處理器、加壓超頻的處理器、雙處理器平台並同時使用高功耗單/雙顯示卡的使用者，使用單路大輸出電源可以避免因為多路輸出限制加上線路分配不佳而造成電源供應器啟動OCP保護的困擾。
---
為在內部二次整流濾波前端結構類似，僅差異於輸出端配置，不過單路對於OCP的判定比起多路輸出要難的多，保護線路也比較不易察覺潛在故障情形，容易將低阻抗、近似短路的輸出情況當作是重負荷輸出，而使線路無保護動作。
http://forum.pcdvd.com.tw/showthread.php?t=781041
個人積分：7分
文章編號：17337983
個人積分：10分
文章編號：17340356
個人積分：0分
文章編號：17341558
