能夠測試這麼多顆po...(恕刪)
下次會一篇一顆了，感覺這樣介紹與測試分開似乎不好閱讀
示波文才是王道
(想看ANTEC高階產品台達代工的受測圖)
有機會也想測看看
是有興趣才買這麼多器具研究POWER 還是說工作上有這樣的需求?
除示波器與電表算是有點平日工作上的需求，其他都是為了測試而去找二手的，所以可能無法要求儀器的校正等等
個人積分：32944分
文章編號：29844361
個人積分：80分
文章編號：29845149
個人積分：32944分
文章編號：29847225
這次測試因為瓦數分布很廣，從400到1350，因為有等級的差異，嚴格來講並非最佳的比較，不過單從各項結果來看，要定出絕對優劣比較困難，各款都有其擅長的地方，例如FSP系統的金鈦極400與STRAIGHT POWER GOLDEN 650，雖然5V與12V互相牽制狀況明顯，對於目前以12V負載為主的電腦顯出其不利之處，會造成12V壓降明顯，不過其效率表現以及動態響應能力是這十顆最好的，若是追求長時間開機，省電需求較高的，可以考慮
影隼II雖然輸出能力超越標示許多，真正內情(調OPP還是高瓦低標)尚未證實，動態測試時3.3V/5V的輸出波型也與其他款有明顯不同，但12V電壓在負載變動時的變化幅度仍小，動態表現測試的12V波形也不錯，明顯是屬於重12V出力的機種，加上其靜音SANYO DENKI風扇、數量多的各式接頭，若是於額定範圍內運作，仍是一款可用電源
ENERMAX MAXREVO 1350與Modu87+700雖然在電壓變動幅度與動態輸出表現不算很好，不過其散熱風扇有延時運轉設計，停機後風扇仍會運轉一些時間，可以協助將內部廢熱排出，各線組也提供夠多的接頭方便擴充
Thermaltake Toughpower Grand 750與CORSAIR HX850雖是用老結構(雙晶順向)兜出來的金牌/準金牌，但測試時效率也有出來(20%以下輕載會比較差)，雖然3.3V/5V的動態輸出表現比較吃虧，不過高瓦數加上單路12V大輸出設計，讓使用高階處理器/顯示卡的不用擔心電不夠，負載變動時電壓變化幅度也小，半模組化設計整線方便，也提供足夠的接頭，對於有高瓦數+高效率需求的可列入參考
THORTECH THUNDERBOLT PLUS提供了純硬體監控面板，測量誤差還在可接受範圍，想要知道電腦配備於任何狀態下的耗電量，iPower Meter監控面板是一個好幫手，且不佔用系統資源，完全實時顯示‧雖然3.3V/5V動態負載仍要加油，不過負載變動的電壓變化幅度還不差，只要再逼一下滿載輸出效率就更好了
振華冰山金蝶說實在話測試表現較出乎當初的預期，電壓變動範圍小，效率也有到，雖然3.3V/5V動態負載一樣要加加油，不過以其售價，可以說是預算有限制又想要有金牌的選擇，但考量到內部結構及一些料的狀況，要考慮其高瓦款建議還是要多想一想
WIN TACT這牌已經幫其他品牌代工一段時間，不過在國內市場還算是新面孔，這次的產品原廠也是定位在銀牌，但整體效率也有拉起來，電壓變化幅度也不大，動態負載的上下振盪也維持在100微秒內，不過上負載的一瞬間會看到波型有點像彈簧一般"彈"個幾次，這是需要研究之處，因為國內暫時還看不到，所以對其有興趣的可能得再等等了
個人積分：109分
文章編號：29848100
個人積分：32944分
文章編號：29848460
個人積分：1分
文章編號：29848844
個人積分：451分
文章編號：29861780
個人積分：0分
文章編號：29880403
個人積分：32944分
文章編號：29884207
個人積分：39分
文章編號：29891741
