海韻430w與330w同配備之耗電測試

霍肯 wrote:
各位好!

其實是自...(恕刪)

台中阿杰 wrote:
其實瓦數要用多大真的...(恕刪)

redazrael wrote:
謝謝你的測試
很多時候 燒掉推不動，都是店家太誇大了，一堆3c產品正常使用不也買到機王?超大瓦數的psu商人不炒作要賣給誰？有時候越懂電腦的自認為撿到便宜，其實反而白花了許多不必要的錢(恕刪)

OdinXP wrote:
好文章~~小弟也一直想要做耗電量的實驗，謝謝大大辛苦的測試~ )

lyre1710 wrote:
不超頻時的數字
看一下超頻會多吃多少電(恕刪)

GARGINE wrote:
其實power和機車油耗差不多道理!!

50cc比125cc省油!!

如果只是買菜~市區使用~50cc就夠用了!!

相同的~文書機~內顯示主機~用300W的POWER就夠了

yungtechen wrote:
雖然我早就知道了

還是要給你
(恕刪)

santol wrote:
其實我覺得真的是POWER效率問題所照成的差異~

我不會因為差個幾瓦就買330的~呵...(恕刪)

anuser wrote:
真是一篇最實際的好文...(恕刪)

網際網路 wrote:
版主您好噢 我想請教一下 我目前配備是g840 記憶體x2 POWER也是同款330w的 我剛看您的測試你直接上6850這一張顯卡沒發生問題嗎? 瓦數不會不夠，因為最近想買張顯卡 一直礙於power瓦數 6850很耗電如果能上的話 還有哪張中高階卡可以上呢??(恕刪)

anuser wrote:
從待機的數據就可以反推 430W power 的效率衰減有多少

我們先假設一個基準的數據就可以了,假設 330W 在你待機時,還有 80% 的轉換效率

60.5W(AC) *80% = 48.4W(DC)

48.4W(DC)就是你這台電腦真正的用電

48.4W(DC) / 330W = 14.6%(loading)

48.4W(DC) / 430W = 11.2%(loading)

48.4W(DC) / 69.7W(AC) = 69% 轉換效率 (at 430W 11.2% loading)


所以 430W 的待機低瓦轉換效率比 330W 差了 11%

網路上的大瓦數教育,真是賠了夫人又折兵 (花錢又浪費電費)(恕刪)

霍肯 wrote:
我之前是上6870哦...(恕刪)

pqaf wrote:
例如:一台常見的PC規格,i5 CPU + H61主機板+4條DDR3+ 1TB HDD + DVD R/W + 8port USB +AMD 6850 搭配 隨便一顆80plus的PSU.
(95 + 30 +12 +24+ 24+ 20 )X 60% + 125 x90% = 123+112 =235(DC)
=======
對照樓主實測的數字: 269W(AC端) ,也就是 DC端 = 269 x84% = 225W (CPU有超頻) ,證明了我的預算公式還蠻準的勒... 我真的沒在虎爛喔.
(恕刪)

台中阿杰 wrote:
很多沒經過思考就買大瓦數的很常就是被誤導
地球真的只有一個阿(恕刪)

un3354 wrote:
按讚！

i5 + 6850 原來 330W 就推得動了！
(恕刪)

gohomeplay wrote:
板大您好，我目前使用的正是330w的海韻，差不多也有3年多，近期本來想用550ti，後來爬文發現6850或是7770可能比較符合我的需求，會考慮7770原因是比較新款的7系列又省電，而且不需外接6pin電源，而6850則是效能似乎比較好，但需外接6pin的樣子，因為是第一次買獨立顯卡，所以怕需要外接的6850不知會不會有安裝上的困難？或是這2張您覺得哪一張比較適合330w的海韻呢？因為價格目前來看差不多，但爬文說可能將來對7系列的會有較多的優化，有可能這一來一往下來，反而6850的效能優勢就沒有了呢?

霍肯 wrote:
pqaf兄也是很認真...(恕刪)