biohazard7373 wrote:
Corsair就是H...(恕刪)
引述一下樓主的主題.....黑幕曝光.
如果說...80plus這機構，有降低溫度，好讓更多廠商可以拿到認證的話
也就是說80plus誤測的很多囉?
反過來說......
大家都知道海盜用的是代工的，請問海盜是用誰家的power?
那家power 真的有過80plus金牌嗎?
還是自知沒過，是80plus誤測，所以不敢標金牌?
整篇感覺就好像故意拿海盜來壓ocz...
二家都是代工的...有必要這要嗎?
個人積分：0分
文章編號：17988485
個人積分：0分
文章編號：17988543
個人積分：0分
文章編號：45924205
在這PO文都不需要技術背景的就可以亂亂發文??~~
有些人在討論買power需買多少W的才合理, 買多少EFF的才算環保.
似是而非啊, 看了真的很無力!!
定50%效率最高值是設計考量, 你沒事設計個100%負載最高效率就合理了? 就環保了?
沒做過系統, 沒評估電腦用電, 就亂亂講是不用負責沒錯, 但不用隨便看不起別人哦!
你知道系統一般使用情況都是只有50~60%使用率嗎??
IDLE待機情況下也大概是平均的15~20%使用率.
也就是PS負載的使用率!
有些人算了很多DC POWER數字, 有人知道為了要省那1% ~2%的效率,需要花多少錢嗎?
可能是成本的10%以上哦! 這樣就省電了? NO NO NO.....
PS設計比較困難的像是伺服器PS,定出了很多PC也學著用的規格,
若是不熟, 可以去GOOGLE一下.
PS的效率和效能是相對的, PC或是伺服器若是要執行大量資料運算或是3D,
是需要大量的功率的,不懂可以去GOOGLE一下SPECPower,power對指令集執行效率.
懶得講了,
不要亂評論啊, Hardware那篇文章又沒有專業人士背書, 就亂亂講
事實你去看看討論Thermal 的ASHRAE機構, IT設備環境溫度可以是15~20度
定23度是一個比較接近平均的數字, 跟什麼官商勾結...想像力太豐富了吧,
不光是效率, 還有噪音也是有類似的環溫協定, 為了求一個測試平台能比較.
PS機台定45C還是50C, 當然是看PS設定的規格,
有的PS是給家用PC,有的是IT,有的是伺服器,
你覺得大家的最高環溫都是一樣的嗎?
定45C或50C比較嚴格? 廢話, 你給PC用的需要這麼高規格的東西嗎?
相對的, 你做伺服器的PS若是沒有到這個規格你敢用?
正規的PS廠出貨都會做老化實驗, 為了是確定機器出貨品質把關,
條件像是45度, 80%載. 24hrs 燒機.....
少數不良的就不用講了,東西貴不貴?!
看它上面貼了多少國的安規吧! 功率數字的那些就不用看了!
那只是給文書人員一個了解他在申請的是什麼東西, 不代表是東西真正的特性....
80+之於EcO組織, 只是個公立單位做一個普遍性的評鑑, 就像是有人會去看Hardware一樣, 你要說他搞不清狀況也行, 他本來就只是給人家參考而己.
結論, 開心點啦, 這又不是IEEE, 那麼嚴肅做什麼, 在這裡討論這些, 又不能改變在光華商場買到的PS都是怎樣的.
那些完美的,真的做到無可挑剔, 價格又合理的產品是不會在一般PC市場的!
不是要來給炮轟的, 也沒有要取暖, 就請版上各位看看笑笑就好......
