個人積分：30分
文章編號：36707165
你的公司可以考慮一下你的需求,做一款400w 12v PCI-e 分兩路 兩條線分開的,去市場測試水溫.加上你在網上多多教育使用者.說不定會有好成績.
12v 單組定義在20A,玩家是不會買的,因為沒辦法支援一張高階顯卡.這個才是市場上的重點,所以這就不是過渡時期的作法,而是長久的方案.除非後續顯卡TPD降到跟現在的CPU一樣 低於100w.不是不可能,只是還有等,等台積電的製程在進步兩三個世代,大概就達標了,如果顯示晶片沒多塞電路進去的話.
OPP 不需要公布,每顆power一定都有,範圍大致上就是 110-130%.
OCP 如果沒有偷掉的話也差不多是12v規格電流的 110-130% .不過市面有很多是偷掉的,連多組12v的也有偷掉的.
個人積分：9374分
文章編號：36711134
個人積分：30分
文章編號：36712287
個人積分：122870分
文章編號：36713307
明明ming wrote:我個人覺得這句話可能有點疑問...
...12v 規格18A 20A OCP點25A以下的產品現階段還是比較適合文書機使用.(恕刪)
據說,Lenovo,Dell,HP的Power不管是高階遊戲機種和入門機種,為符合240VA安規,它們的12V輸出電流,OCP點都設在27A左右..並讓持續電流超過20A時,在規範的時間內(好像是60秒?),啟動保護,以符合240VA安規.若沒符合,系統內電源接頭得用治具緊固,或系統得密閉,避免消費者接觸危險,如此一來, 設計成本花費更高,維修拆換更難.
我認為,OCP會比額定值高個133~150%的主因，是OCP電流偵測迴路,可能是靠 金屬線阻抗或線圈阻抗或MOSFET阻抗來計算,這些被動材料本身生產誤差就很大,又容易受環境溫度影響而讓誤差更大...,額定值若是18A ,OCP點就要作到20%以上(通常是1.33~1.5倍,即24~27A )，若把OCP只設定在18A的話,某些消費者買回家的Power,可能會發生明明負載只有17A,Power卻關機保護了.
我猜 ,OCP點若一口氣做太高的話,那240VA的保護線路可能很難調定出來? 相對的,OCP要做的越接近額定值,材料等級就給更好更精密,線路更複雜,成本就更高.
所以,Power設計者,就得在OCP點的大小做取捨.
高階耗電顯卡可用多路電源的方式,例如 6P + 6P接頭來分流,並不需靠 拉大的OCP,才能達到peak供電的目的.
好像,早期P4主機板,在CPU PWM附近會擺上2200uf/16V的電容數顆給12V穩壓,總容值(主機板上+Power內部)可能有7000uf以上, 某些,PSU在開機啟動瞬間,Rising time設定太短,來不及對這些大電容充電,(I=C x dV/dt)造成開機瞬間UVP或OCP保護. 對策好像是把"Soft-Start"的 Rising time加長,而不是 加大OCP點.
電腦內零件線路,就算是5V/6A小電流, 短路也可能會冒煙,冒火...安規人員依照客戶要求的認證等級,定義容許冒煙多少秒...超過容許值時, 可能會要求加粗線徑,保護套 或其它的對策...單靠調整OCP點,有時是遠水救不良近火.
像CPU VRM 1.1V的OCP點,可能高達150A以上.短路VRM controller會瞬間作動,CPU附近PCB鋪銅也夠寬夠多,所以不見得會燒掉任何零件.
電流大小, 不是會不會冒煙起火,或危險的唯一關鍵.
但國際大廠對240VA安規的要求就蠻嚴格的,12V電流不敢設計太大.
網路上爬文...,據說,若使用者接觸到持續功率大於等於240VA或儲存能量大於等於20J的線路。其巨大電流供應或高電容線路的相鄰兩端子間(包括低電壓線路),如果在短路的情形下, 有可能會造成電弧放電或是在燃燒中射出熔化之金屬,對人體有所危害.
個人積分：9374分
文章編號：36714886
明明ming wrote:
說這麼多主要的用意在請樓主不要去誤導消費者,說什麼多組12v OCP超過40A 就等同單組12v 保護無效.其實有OCP跟沒有OCP保護有非常大的差別,12v 規格18A 20A OCP點25A以下的產品現階段還是比較適合文書機使用.
你誤解了，
我不是說『無效』，都是說『效果低』。
先前問過你假短路的問題，這也是我手上碰過的幾個實例。
低阻抗的元件出現假短路時，
可能只比正常運作時多個1~2A，連25A都碰不到，
但造成高溫的機率不低，
運氣好高溫變斷路就沒了，運氣不好就是起火。
因此OCP抓25、抓40我心裡也是一堆問號，
最後選擇抓低還是為了增加安全性，
而相容性方面，則將12V設計成3路以上來增加。
個人積分：0分
文章編號：36831459
個人積分：9374分
文章編號：36832374
個人積分：0分
文章編號：36839202
eanck wrote:
這是目前 千瓦級PS...(恕刪)
對了,忘了說.....12V3以及12V5都是獨自一路,我把12V3的8+8pin跟12V5的8+8pin各拉其中一個8pin,裝在我的HD6990上,這樣也OK嗎?是否有和差異,不好意思
.......因為覺得你了解的很透徹,所以想再知道的更深入..........甘溫去年組這一台電腦時因為是新手,拿出PSU時
.....怎麼辦,線路突然看的眼花潦亂,說明書翻了好久才搞定還有
ENERMAX PLATIUM 1200W
THERMALTAKE 250W
I7-2700K
Maximus IV Extreme-Z68
HD6990
SSD以及硬碟共10顆部份RAID0
磁磚陣列盒
光碟機
風扇溫度控制器
ZALMAN電源耗電顯示度控制器
燈光飾條
CCFL燈管
硬碟熱插拔外接盒
風扇18個(高轉速6個)
四顆水冷馬達
..........
還有一些應該耗電量應該不高的
以上如果UPS是使用OPTI的1000C這樣可以嗎?
個人積分：9374分
文章編號：36842344
wjywjy wrote:
去年組這一台電腦時因為是新手,拿出PSU時.....
ZALMAN電源耗電顯示度控制器
燈光飾條
CCFL燈管
硬碟熱插拔外接盒
風扇18個(高轉速6個)
四顆水冷馬達
..........
還有一些應該耗電量應該不高的
以上如果UPS是使用OPTI的1000C這樣可以嗎?
新手時期還真捨得花，這電腦是拿來做甚麼的? 幾乎都是上網而已吧?
UPS、AVR能不用就不用，嚴重降低用電效率，你是甚麼因素需要用到UPS?
UPS、AVR算是串連電器，
假設你選的UPS的EFF、PF各是0.8、0.7，
你的PSU 的用電效率再好都沒用，(設EFF=0.90 PF=0.97，)
實際的用電效率=0.8*0.7*0.90*0.97= 0.4888
48.8%這是多可笑的數字，你知道嗎?
OPTI-UPS ES1000C 是700w輸出，若只接這PC是可以的。
你會看規格嗎?
『ZALMAN電源耗電顯示度控制器』是Zalman ZM-MFC3?
若是，他只能測AC功耗，算兒童玩具，
還限定只能電腦用，又貴泛用性又低，不如買變電家，讓其它電器也可以用。
個人積分：0分
文章編號：36851099
我了解了,雖然UPS只會多增耗電量,但是我希望這台能頭好壯壯,畢竟有些零件壞了不好買,個人不太喜歡昇級,因為提昇不大,乾脆再弄台全新的.....我有1個帳號每個月都會存一筆錢,以備到時要買電腦時不怕沒錢,即使不夠也可跟女王申請補貼,這台當初也被她唸了一段時間
,因為跟她申請補貼申請了80多K........她很當時
,後來是我保證五年內家裡沒任何電腦壞,不得買全新的電腦.
