[開箱] 蝶龍再臨 振華冰山金蝶400W

BABUR wrote:
啊.....請問DC...(恕刪)


不 DC-DC架構當中 3.3V與5V的 OCP 可以由DC-DC架構提供

所以你可以視為 DC-DC架構 一定有 3.3V與5V的OCP

這不是廠商要不要做的問題 純粹就是DC-DC架構的特色
原來如此,我還以為是監控被轉成5V 3.3V的12V來達成OCP
謝謝指教
   我不是專家,我是外行人(愛用GOOGLE的)
BABUR wrote:
原來如此,我還以為是...(恕刪)


所以你電源控制晶片看他的規格

如果是DC-DC架構之下 你會看到電源控制晶片 只有12V有OCP OVP這些

這算是DC-DC架構特有
感謝樓主大大的專業分享,
小弟最近也在看電源,
目前在考慮的是您分享的這顆,
和COOLERMASTER(http://shopping.pchome.com.tw/?mod=item&func=exhibit&IT_NO=DGAO0I-A36923232&SR_NO=DRAE1Y&ROWNO=8)這顆,
以上這兩顆,
根據您專業的眼光來看,
哪一顆比較好(如不考慮C/P值)?
又哪科C/P值較高?

不好意思,
因為不懂,
麻煩您了!
謝謝!

yshumail wrote:
感謝樓主大大的專業分...(恕刪)


不論C/P值 當然是金蝶400W獲勝

要論C/P值的話Cooler Master Real Power Pro 400W 小贏

但是如果錢不是問題 還是上金蝶400W吧

花錢買個爽度....金牌 全日系 那麼潮不買嗎

不過如果真的論到400W系列 不論架構的話 C/P值最高還是旋剛突擊者400W

Cooler Master Real Power Pro 400W這顆 我沒拆過 不知道裡面到底用料有多抱歉 或是用料極好

不敢大推特推

但是如果純粹要論C/P的話

旋剛突擊者400W是我會考慮的選項 再來就是金蝶400W了....

一顆固態電容都沒有...
硬要掰的話
好吧 整個PSU 哪個不是固體.... 是液體?
highway4625 wrote:
不論C/P值 當然是...(恕刪)


400W這顆我不清楚
不過我有拆過Real Power Pro 460W
大略上是Enhance代工 主NCC 副TEAPO
台系電容中就TEAPO我還能接受,其他就...
用料談不上頂好
刺郎 wrote:
一顆固態電容都沒有....(恕刪)


他在DC-DC上有用固態電容喔 NCC的藍頭
布爽萊亞 wrote:
400W這顆我不清楚...(恕刪)


因為我有拆過旋剛那顆

一樣Enhance 代工

但是幾乎全日系 除了輸出端一顆Teapo

其他日系小電容大多是NCC KY 或是KZE系列
(1)CoolerMaster Real Power Pro 360W~460W
(2)突擊者非模組系列的400W~500W

以上二種產品是一樣的結構,都是Enhance 0ATX-2XXGA系列
皆是單磁性放大的結構
不同處只有保固和用料的些微差距
如果要論C/P值,從原價屋目前的報價
是突擊者非模組化勝出

若不論C/P值的話,振華並不是說不好
只是還需要時間來證明它的實力
畢竟80plus只能代表轉換效率,不能證明耐用和穩定與否
而且之前還有廠商鬧出作假的事情
400W如果要忽略C/P值和噪音,只考慮穩定的話
(1)Enhance E80(51XXGH)系列和帝海影隼(結構也是51XXGH系列)
(2)Zippy GP2 400W
(1)是雙磁性放大的結構,(2)是DC to DC的結構
這兩者都是已經過時間考驗的產品,可以參考看看
不過大概只剩影隼比較好找....
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!