我是想打算用點5顆米粒法去試看看!!
個人積分：11分
文章編號：18699224
個人積分：341分
文章編號：18703878
noneterry wrote:
從影片上看來 最好的方法是:
米粒法(pea method) 跟 X字母法(X method)
最差的方法是:
塗滿整顆CPU法(Spread Method) *用手指塗更糟糕
最後小忠告:
如果您的散熱器是Heat-Pipe Direct Touch(散熱管直接接觸CPU)
請務必將散熱館與散熱器底座之間的空隙填滿
pea method跟X method將不適用!
這是較軟散熱高的塗法並不是每種種散熱膏都可以這樣塗
我之前用過酷媽的NANOFUSION他是粉狀的
一開始我用抹開的方式塗發現他的附著力太差了
後來又改用米立法結果發現因為他是粉狀的所以根本散不開來
後來改用切片法(擠一點用刀片切一小片)
最後用了許多小片再用塑膠板慢慢壓平壓薄
最後再蓋上散熱器
光是做這些就花了我快半個小時~
而且散熱效果跟AS5差不多
最後還是放棄這罐散熱膏了
還有一些散熱膏是半液態的
直接用刷子沾到CPU上的
所以並不是所有的都要這樣塗
最好還是問過一些有經驗的使用者把~~
算體入到兩大U商怎麼賺錢了
INTEL:出新規；玩家砍掉重練
AMD:出新規CPU/MB先後不停地一直
[img]http://daqtvq.bay.l
個人積分：0分
文章編號：18710893
個人積分：0分
文章編號：18740963
個人積分：79分
文章編號：18753174
一來怕手髒，二來怕不均勻，三來怕黏了些雜質進去...
劑量以塗滿表面為主，不求多不求厚!!
若以CPU來說，與原廠風扇上預黏的散熱片面積是差不多的!!
且散熱片的面積約等於整顆CPU的大小，幾乎跟塗滿沒兩樣!!
因此若說是塗滿整顆是錯誤的，那原廠也錯了蠻大滴!!
但是CPU的原廠散熱器應該算是Heat-Pipe Direct Touch(散熱管直接接觸CPU)
所以原廠應該沒弄錯吧?!不知這樣敘述是否有誤!?
另外在請問一下，原廠CPU附的散熱器，上面預黏的散熱片
是否有需要用達一段時間後，把舊的散熱片清除掉?
再重貼上新的散熱片或塗上散熱膏，以保持其散熱能力?
若從組裝完後都沒動過的話，散熱片是否會硬化而造成與散熱器接觸的不完整?
個人積分：213分
文章編號：18889908
個人積分：20分
文章編號：18951531
個人積分：19分
文章編號：18978406
個人積分：3327分
文章編號：19016339
個人積分：20分
文章編號：19016394
