個人積分：61分
文章編號：41271975
個人積分：120分
文章編號：41272273
個人積分：400分
文章編號：41274791
個人積分：0分
文章編號：41275346
KoGaSenRx wrote:
你要不要給廠牌型號?...(恕刪)
可能是我表達不清,也可能是我觀念誤解,本身這方面知識貧乏
我看不太懂你8、10、12、14的意思
就我最近爬文的認知(可能有誤)
主機板上的cpu風扇插槽
設計是給小3pin用的
就只能以電壓控速,並不能溫控
若是設計給小4pin用的
可支援PWM fan的溫控
或小3pin的電壓控速(這部分可能有,可能沒,視主機板線路而定)
我的意思是
當初本人買775腳位主機板給p4 cpu用時
就已經是小4pin插槽,支援溫控
如今已經好多年了
溫控這科技的優點.應該勝過電壓控制很多
為何小4pin插槽的主機板
無法完全取代3pin的?
以至於為何4pin PWM cpu fan 無法完全取代3pin fan?
是因為成本因素?或此項技術為專利?
還是其他啥的....我滿想搞懂
至於你提到的買錯風扇
的確是我自己的問題,也沒打算怪別人
但突發這疑問
想了解下才發文
個人積分：1159分
文章編號：41276235
個人積分：16分
文章編號：41276484
個人積分：122分
文章編號：41280701
q01i6m3 wrote:
翻了翻文章,才發現這是小3pin fan
只能測轉速,不支援主機板智能調速
q01i6m3 wrote:
為何到現今這年代
還有在賣不支援調轉速的小3pin風扇?
不曉得樓主的意思是「小3pin風扇都不支援調速功能」
還是「有些小3pin風扇支援調速，但有些不支援調速」
如果樓主指的是「小3pin風扇都不支援調速功能」
那倒也不見得
我手上有一組拼裝電腦
AMD Athlon 64 X2 5600+
技嘉GA-MS56S-S3
CPU散熱鰭片是原廠的
但風扇已經爆掉（真的爆掉，裡頭一塊晶片炸開）
拆了一個給478用的Coolermaster散熱器的風扇來用
那個風扇也是小3pin而已
但是可以支援這張板子的CPU風扇調速功能唷
待機時還沒什麼問題
玩個三國無雙6，CPU風扇就會全速運轉
那個風扇高速運轉的音頻很明顯
（不是顯卡風扇的聲音，因為它是定轉速的）
所以，還是有小3pin風扇可支援調速功能
--------------------------------------------------------------------------------------
至於是不是「有些小3pin風扇支援調速，但有些不支援調速」
這個我不敢斷言
但基本上主機板對小3pin風扇進行調速的方式是改變供電壓
所以只要主機板有降低供電壓，風扇應該都會降轉速
一般小3pin風扇的包裝上
好像也沒有註明是否支援調速功能
可能是我自己沒看過而已
--------------------------------------------------------------------------------------
有沒有可能是散熱鰭片無法應付CPU發熱量
或是散熱鰭片跟CPU接觸面積不足（裝歪了之類的）
CPU溫度較高，所以風扇就一直全速運轉
個人積分：25分
文章編號：41283508
q01i6m3 wrote:
就我最近爬文的認知(可能有誤)
主機板上的cpu風扇插槽
設計是給小3pin用的
就只能以電壓控速,並不能溫控
如今已經好多年了
溫控這科技的優點.應該勝過電壓控制很多
為何小4pin插槽的主機板
無法完全取代3pin的?
以至於為何4pin PWM cpu fan 無法完全取代3pin fan?
是因為成本因素?或此項技術為專利?
還是其他啥的....我滿想搞懂
..(恕刪)
你認知有誤.
3PIN 4PIN 風扇..跟能不能溫控沒關係.
成本問題..
4 Pin的PWM Fan 一定比 3 Pin的Fan還貴.
因為裡面多了一組PWM線路控制風扇轉數.
近年來主機板廠都改用4pin的插槽.
主要是因為省了那些控制風扇電壓的零件.
一片差5元....一千萬片就差了5千萬.
而對系統廠而言.
一個4 PIN的PWM Fan要比3 PIN的Fan多10元(假設)
一千萬台成本就多出了一億.
系統廠會接受嗎?
這問題就這麼簡單...錢~~
個人積分：400分
文章編號：41287120
個人積分：2317分
文章編號：41340801
