不用散熱膏改用別的代替


yuusuke5113 wrote:
CPU=顯示卡???...(恕刪)


以前GTX500 GTX400系列有鐵蓋阿..

塗導熱膏也有緩衝的作用避免壓爆顯示晶片

fnf2000 wrote:
以前GTX500 G...(恕刪)


散熱膏當然有它的好處,我之前也說過了,

但硬要把CPU與顯示卡的扯在一起還真是奇怪,

顯卡有的有金屬殼有的沒有,要全混在一起

來說明非要有""膏""不可,那我也無話可說,

而版主之所以想要換另外型式的散熱媒介,

最主要目的是省下買""膏""的費用,

為了證實無膏相差在5度之內,我確實也

確實測驗拿出測試圖了,相信大多數人都能夠懂我的意思。




如果想玩特別一點可以試試看油冷還滿帥的

yuusuke5113 wrote:
請問65度是平時待機...(恕刪)

是待機溫度喔

但是牙膏的成分是水 如果不小心弄到主機板可能就GG囉
所以不建議用牙膏
希楓 wrote:
是待機溫度喔但是牙膏...(恕刪)


待機溫度65度,所以降了15度,請問是何U 呢?

又是哪一種散熱器呢??

那還不如我小真魂無""膏"",第四代I5待機目前

待機34~36度,燒機100%滿載最高62度,

我那張圖如看不清楚點一下畫面可以放大,

再看不清楚,還可以再放大,所以,

測試數據是很清楚而且真實的。

yuusuke5113 wrote:
待機溫度65度,所以...(恕刪)


在下的CPU是 intel core2 duo e7200 (45nm)

散熱器是intel原廠散熱器

我還蠻羨慕你的,沒散熱膏i5的待機溫度只有34~36度,我的core2 duo沒有膏的情況下是65度喔(p.s室溫32度),有塗散熱膏也才降到40度而已(室溫32度)

現在室溫24度,CPU有塗膏才降到37度



室溫24度,燒機時CPU 58度(有散熱膏)


yuusuke5113 wrote:
散熱膏當然有它的好處...(恕刪)


顯示晶片為何不能跟CPU扯在一起?

不都是為了填補散熱器跟CPU或GPU的縫隙嗎?

我之前幫人弄一台ACER的電腦

CPU是I5 2500

沒塗跟有塗差了10度以上吧

至於原因

ACER的散熱器爛(INTEL原廠散熱器是銅底鋁鰭

ACER散熱器是純鋁擠

底座上面還有銑刀加工的痕跡

無意筆戰

散熱器底做很平導熱膏影響很少

我碰到的那顆散熱器是最高跟最低差0.1mm的...

fnf2000 wrote:
顯示晶片為何不能跟C...(恕刪)



有圖有真相,請拿出你的測試圖來~~

10度稍微高了點,我的圖裡就沒有差到10度,

還有高階顯示卡外接電源吃電數是很高的,

想要相提並論請自己開版與同好去談吧~~

版主的討論環境是用於""CPU""




yuusuke5113 wrote:
有圖有真相,請拿出你...(恕刪)


你的圖只有一張阿? 根本沒有比較圖阿?

所以?



我也貼一張莫名其妙的圖證明我畫圖CPU溫度在50度以內

還有別叫我跑RENDERING....

你用的散熱器底座是鏡面的當然沒差

但是ACER的散熱器底做還有一條一條的紋路你覺得呢?

某些散熱器底座更誇張可以差到1mm

還有樓主有提CPU?

他只問導熱矽膠是否能取代導熱膏而已

要測試我假日再來側

fnf2000 wrote:
你的圖只有一張阿? ...(恕刪)



比What??? 我沒有上散熱膏也不想花錢買,只有一張,但點進去

CPU 使用率100% 34~62度,你呢??還不能點圖進去放大,就像你自己說的,

拿一張根本沒有燒機測試的圖來唬人,那又算什麼??

我也說了,版主是想省下一些錢,我只是提供終極的方法

而已,大家討論了一串,突然跑出顯示卡來插花,

用電瓦數大大不同,如果大家所用的CPU 都是200~~300W

或許你的相提並論法可行,可以說服一般大眾。

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!