[分享] 空冷散熱器的解熱功耗, CPU 最大功耗值, 穿鰭與迴流焊

Sebastien Loeb

38949分

樓主

Sebastien Loeb

個人積分：38949分

文章編號：92012186

DAVUD帥 wrote:請問銀欣120D 這個解熱能量大概多少
CPU 9800X3D

老實說, 沒有這顆散熱器, 目前網上也沒找到這顆的評測, 只能就外觀與規格數據評論, 但不一定是正確的, 請參考

這顆看起來是穿鰭結合, 鍍鎳底座沒有微突

鰭片面積若跟PA120相比, 看起來是比較少的, 它含12025風扇後, 深度是112mm

但是PA120不含12025風扇時, 就有110mm了

高度:
D120: 153mm
PA120: 157mm
鰭片數沒有細數, 但應該是較少的

風扇用的規格是高風壓的, 最大1850轉, 最大風壓1.98mm H2O, 也算合理

如果用上述分析評論的話, 它的解熱功耗能力應該介於120W~155W左右, 若可以的話, 請提供一顆讓測下

看你打什麼遊戲, 因為9800X3D 在不同遊戲之下的最大功耗值不同, 以下截自陳拔的數據供參

最近一口氣賣了不少零件, 也在考慮9800X3D + TUF B850M PLUS + DDR4-6400 16GB x2, 散熱器不會再買了, 用手邊這顆Valkyrie SL125即可, 非常夠用, 若要推薦, 是以下幾顆:
DeepCool Assassin 4
Cooler Master Hyper 612 apex
Coolleo P60T
Valkyrie SL125
Noctua NH-D15 G2

taijyun

S大您好，之後也打算98x3d+B850 plus + 5070ti + hyper612apex這樣組合買新電腦，請問像Auros C400 Glass機殼這樣的內附風扇有需要替換嗎？

2025-09-08 17:11

回覆在下面這則哦

2025-09-11 20:51

Sebastien Loeb

38949分

樓主

Sebastien Loeb

個人積分：38949分

文章編號：92132335

taijyun wrote: S大您好，之後也打算98x3d+B850 plus + 5070ti + hyper612apex這樣組合買新電腦，請問像Auros C400 Glass機殼這樣的內附風扇有需要替換嗎？

比較少看留言, 今天沒事剛好瞄到, 由於留言能寫的字有限, 因此在此回覆:

看了一下你的配備, 也不禁想提下我自己的, 最近賣了7700X + B650M Plus後, 也看了好久, 最後決定只買7800X3D, 而不是9800X3D, 因為98X3D 還是很貴, 而且跟台灣通路沒什麼價差, 因此購入78X3D, 搭配手邊的 B850M Plus Wifi

關於散熱器, 我也挑了這顆, 不想等了, 就是現在, 就是想玩Cooler Master Hyper 612 apex

回頭說下你的問題, 那咖機殼感覺比較像為了水冷系統而生的機殼, 完全沒有前置風扇, 畢竟水冷系統只在乎CPU, 但說真的, 沒有前置風扇, 我覺得這樣對顯示卡的散熱不是很好, 即使它有下置風扇, 但是那個只是拿來跟顯卡風扇風流干擾

真的很推薦Lianli Lancool 217:
我很愛惜買來的東西, 若不是因為手邊機殼太多, 否則真的就入手Lancool 217了, 應該說當時真不應該買SW300M, 列出我的機殼們:
- Thermaltake Xaser V1000A
- Asus ProArt PA602
- SuperChannel SW300M (78X3D + B850M Plus + 3060TI 會裝在這裡)
- Cooler Master Silencio 550
- NZXT S340 Elite
- Cooler Master 不知名型號的風道機箱

電腦熱源主要是CPU & GPU, 如果用上好的CPU heatsink (Hyper 612 apex), 那麼機殼風扇有沒有用上高風壓/高風量, 其實沒有太顯著的差異, 但是風道還是要有的, 你看C400 除了會發光之外, 它的風道真的是順暢的嗎? 我不知道, 請自己判斷

taijyun

謝謝回答，因為要考慮空間關係，打算選 msi mag forge 321r這個機殼，聯力的殼都超過我能擺放的寬度

2025-09-12 14:36

微星這個機殼可以[拇指向上]

2025-09-12 23:10

altisvvti

230分

83樓

altisvvti

個人積分：230分

文章編號：92310968

Sebastien Loeb wrote:終於盼到 altisvvti...(恕刪)前陣子一直在試散熱器每次只要單烤FPU就立馬飆到95°c，拆拆裝裝換散熱膏好幾次都一樣最後還買了信越的散熱膏結果也是一樣，然後我就放棄了去買了一台水冷，結果我把cpu拆下來清理散熱膏後要裝回主機板上不小心把主板上的針腳用歪了！變成只能插一條記憶體才能開機，插兩條就跑錯誤碼無法開機只好送修，好在主板原廠允許一次針腳方面的人為損壞順利保固回來。
不過因為這樣我發現了一個好用的東西，石墨烯散熱片可以重複使用安裝方便直接放在cpu上就可以了，從此不用擔心散熱膏乾掉要重塗，自己實測待機時溫度比塗散熱膏低2-3度單烤FPU時也是。

感謝分享, 那個石墨稀有機會也想來試試

2025-11-03 21:45

qqa177

240分

84樓

qqa177

個人積分：240分

文章編號：92315983

今天趁天涼,室溫26度,ASUS AI Tweaker 內PBO 開啟AMD ECO 105W模式 (x5 負壓20)
還特地開側蓋...跑R23 AIDA64
倚天P60T性能版依舊5秒內頂到95度....跟影片測試的眾多12公分散熱器差距10度
記得影片提及室溫也是26度...13公分的風扇怎麼還輸9公分的喬斯柏散熱器?
燒機我用手摸銅管幾乎沒感覺什麼溫度,用手摸鰭片只有出風口那側有感到微溫,這樣正常嗎?
之前說過有撕膜重裝兩次.....除了散熱器體質外還有其他解釋嗎?

點我看大圖

qqa177

風扇確定沒裝反朝後出風口吹氣 ,CPU FAN顯示16XX-17XX 轉 ,拔掉一個沒變化,該不會是塔體本身有問題吧?

2025-10-23 22:32

eanck

那就可能是熱導管的某幾根失效了，你在燒機時每一根都去摸溫度，看哪幾根不燙，估計3根失效。拔掉一個風扇沒有溫度變化，那你留風壓強的那個裝在兩塔中間，進風面緊貼鰭片矩陣。

2025-10-24 0:02

Sebastien Loeb

38949分

樓主

Sebastien Loeb

個人積分：38949分

文章編號：92319045

qqa177 wrote:
今天趁天涼,室溫26...(恕刪)

你手邊還有其它散熱器嗎?
只能交叉測試了
如果9700X開啟PBO在最初跑到數據MAX 142W的話, 確實P60T 沒理由壓不住才是

qqa177

240分

86樓

qqa177

個人積分：240分

文章編號：92347612

9700X
更換PA120 大約可撐20秒到95度
R23 10分鐘142W降至138左右,跑分約234XX 上下
我還是不滿意,不知道溫度為什麼達不到8字頭

我搜尋一下文章與AI 說法類似
PBO 會讓你的 CPU 在確保安全的前提下，榨取出最高的性能，而這個「安全前提」通常就是其預設的 TjMax 溫度上限

看起來是正常的,但為什麼其他測試都說85度左右? 不是說95度前提下會不斷上升嗎?

eanck

9379分

87樓

eanck

個人積分：9379分

文章編號：92350360

qqa177 wrote:
9700X
更換PA120 大約可撐20秒到95度
R23 10分鐘142W降至138左右,跑分約234XX 上下
我還是不滿意,不知道溫度為什麼達不到8字頭

我搜尋一下文章與AI 說法類似
PBO 會讓你的 CPU 在確保安全的前提下，榨取出最高的性能，而這個「安全前提」通常就是其預設的 TjMax 溫度上限

看起來是正常的,但為什麼其他測試都說85度左右? 不是說95度前提下會不斷上升嗎?

1. AI 的說法當然與網路文章的內容類似，因為AI就是幫你統整網路文章的內容，
網路文章的內容若是錯的，AI 的說法就會是錯的。

2. PBO 的設定是有極限的，不會無限制拉高電壓、時脈，
當散熱器很強時，散熱能力超過PBO的設定的上限，溫度就到不了95度。

3. 你那個"倚天P60T性能版"是不是有噴漆上色?
倚天P60T性能版、PA120 的塔體傳熱能力是差不多的，
為啥PA120 的升溫速度明顯較慢，且常態下能撐住多13W的熱源?
因為PA120的在單位時間中的散熱能力較高，
其一原因就是 PA120 的表面沒有"噴漆"。

4. 散熱器的散熱面的表面積愈大，"噴漆"的影響就愈明顯，
通常製造商會控制漆膜厚度，有噴漆的約高2度，但我看過有高4度的，應屬於個體的生產公差。

5. 外行人才買有噴漆的散熱器，多花錢還降性能。

qqa177

是的,當初買黑化版...,我目前在意的是這PA120無法到8字頭是正常的嗎?

2025-10-31 8:54

eanck

qqa177 你有試過關閉PBO嗎? 理論上只看瓦數，PBO再猛也只是"瞬間"衝高幾十瓦，不會造成長時間超出溫度牆的高功耗。有開關PBO的比對數據，才容易找原因。

2025-10-31 22:04

qqa177

240分

88樓

qqa177

個人積分：240分

文章編號：92358083

PBO: Disable ,R23 溫度約65....還是差距很大
跟9公分的喬斯伯差不多.....怎麼會這樣呢?

這是我的bios設定導出 ,麻煩大家幫幫我找問題....謝謝

https://www.upload.ee/files/18757058/PBOdisable_setting.txt.html

Sebastien Loeb

38949分

樓主

Sebastien Loeb

個人積分：38949分

文章編號：92358174

放過自己吧, 那段影片也不是寶典, 很常的成份都是洽飯的性質, 根本不需要太當回事

雖然我也蠻常買散熱器的, 當玩具來玩, 用完就拿去蝦皮賣了, 但真的不要執著那些洽飯的影片, 自己測最準

2025-11-03 21:47

話說用下來最棒的是Hyper 612 Apex, SL125, SE-207-XT SLIM; CP值最高的是PA120/PA120SE及AG620, 最雞肋是 PA120 mini, 又小又貴效能?

2025-11-03 21:49

eanck

9379分

90樓

eanck

個人積分：9379分

文章編號：92358403

qqa177 wrote:
PBO: Disable ,R23 溫度約65....還是差距很大
跟9公分的喬斯伯差不多.....怎麼會這樣呢?

由於你交叉比對過散熱器，2款都同時有熱導管失效的可能性極低，我們就忽略這一點。

在這等級的散熱器壓制下，88W還能飆到65度，
再結合先前的數據，
有可能是你的CPU的體質不佳，電阻比較大，一樣的電壓就是會升溫比較多，
看來你命中注定要"降電壓+降頻"使用這顆CPU。

也不是啥壞事，我的CPU、GPU都是"降電壓+降頻"這樣用的，
犧牲10%~15%效能，卻常常可以減少40~50%耗電量，
超省電，多環保。

塞翁失馬，焉知非福? 這是讓你學習的機會，去找效能與功耗的最佳平衡點吧。

另外一個可能因素就是主機板偷加電壓，
BIOS裡顯示的數值並非真正的輸出值，真實電壓是高於帳面數值的10%。

某個牌子被抓到玩這陰招好幾次啦，１０％是讓它有合理解釋空間的灰色地帶。
要驗證就是自行OFFSET －10%電壓，看能不能正常燒機。