我現在電腦是使用i5 750的CPU,CoolMaster Hyper 212+ 散熱器(只裝一個風扇).
在使用Turbo Boost與外頻166(Vcore為1.165V)的情況,待機為42度左右.
在facebook介面掛3個restaurant city(解析不調低),CPU使用率為80~92%(4個核心皆同).
但溫度卻高到75~80度...我個人是覺得太燙了,長時間掛restaurant city我覺得很不妥.
我想問說若Hyper 212+多掛一個12cm風扇,是否能將溫度控制在70度以下?
所以想麻煩有加掛二個風扇的使用者是否能說明您的使用情況,一個與二個的差別.
不一定要同CPU,只要說說您自己的感想就好.拜託您了!
因為縱使是使用IBT這種燒機很凶猛的軟體,Turbo Boost有開啟時也不是很常看到四核心全開的狀況,有些主板在用戶有調整到CPU參數時,會把一些跟Turbo Boost有關的功能預設關閉(除非手動強制設成Enable才會啟動)。我們實際測過啟動Turbo Boost跟關閉時的超頻狀況,發現Turbo Boost真的對解熱蠻有幫助(但是對於CPU加壓的需求反而比較高,因為倍頻跳來跳去時如果電壓不夠,很容易當機或軟體跳掉)。我們曾經用Hyper 212 Plus配原廠單扇用散熱沒特別優秀的mid-tower機殼跑出4.6GHz的速度(當然是加壓到1.4V、Turbo-Boost on的狀態),還能順利跑完IBT跟Cinebench,您可以參考一下。
還有,Intel在Core i5 750上訂的Tj是99度,為何樓主會認為超過70度就太燙?
SElephant wrote:
樓主是不是在超頻時設定錯誤,意外把Core i5 750的Turbo Boost功能給關了?
因為縱使是使用IBT這種燒機很凶猛的軟體,Turbo Boost有開啟時也不是很常看到四核心全開的狀況,有些主板在用戶有調整到CPU參數時,會把一些跟Turbo Boost有關的功能預設關閉(除非手動強制設成Enable才會啟動)。我們實際測過啟動Turbo Boost跟關閉時的超頻狀況,發現Turbo Boost真的對解熱蠻有幫助(但是對於CPU加壓的需求反而比較高,因為倍頻跳來跳去時如果電壓不夠,很容易當機或軟體跳掉)。我們曾經用Hyper 212 Plus配原廠單扇用散熱沒特別優秀的mid-tower機殼跑出4.6GHz的速度(當然是加壓到1.4V、Turbo-Boost on的狀態),還能順利跑完IBT跟Cinebench,您可以參考一下。
還有,Intel在Core i5 750上訂的Tj是99度,為何樓主會認為超過70度就太燙?
Turbo Boost我的確是強制開啟,電壓的確需求也比較大.
可能我是從AMD K8跳過來換INTEL CORE I5吧,
覺得CPU溫度要控制在80度下才是正常使用,70度下會更好!
當然溫度高一點燒機也是可以,但就是一種不安心的不確定感.
只想小超跑跑效能;大超就...偶爾玩玩就可以.
gfx wrote:
Turbo Boos...(恕刪)
這一代新製程的Intel CPU對於溫度的耐受能力還蠻不錯的,如果核心溫度超過原廠設的Tj,並不會真的熱當,而是會進入保護狀態強制降頻,這表示CPU實際的耐溫程度一定超過99度。因此我是認為只要別隨便讓memory controller的電壓超過1.6V(Intel的人建議的數字),CPU電壓保持在1.45V之下(雖然我們都亂超到1.49V),要真的把Core i5超到燒掉的機會微乎其微,有需要就放心的給它開下去吧!(話說,除了IBT這類燒機軟體外,很少軟體真的能讓CPU持續以全體核心100%的狀態連續運作,因此只要IBT過得了,用其他軟體溫度只會低不會高)