不用散熱膏改用別的代替

借題問問
散熱膏會過期嗎??
有一條MX-4 應該有三年了 還可以用嗎?
Gke wrote:
借題問問
散熱膏會過期嗎??
有一條MX-4 應該有三年了 還可以用嗎?


會,
每牌每款的成分不一樣,變質的時間也不同,
散熱膏是混合物,非單一化學物質,最常見的就是成分分離,不再呈現均勻混合的狀態。

看到這個情況也不用擔心,自己把它們攪一攪重新混合就行了,
效果可能會差一些,但因為塗佈厚度很薄,影響幾乎是微乎其微,
就算溫度和全新時差3度c以上,那也是等上機之後才能知道的事。

所以不用胡亂猜測,多燒機一次不花多久時間。
我用過牙膏當散熱膏~
溫度從65度降到50度,效果還不錯
但是牙膏的成分是水,當我想要把牙膏換成散熱膏時,一拆開散熱器 我後悔了,牙膏全部硬掉 還綠綠的喔 用了兩的月的牙膏啊~
而且硬掉的牙膏很難去除,最後是用指甲慢慢的把牙膏摳掉...... 再用酒精擦過
希楓 wrote:
我用過牙膏當散熱膏~...(恕刪)


請問65度是平時待機溫度嗎??我原本也是想購買新的散熱膏,

因而請教20幾年的電腦師傅,他說:要用可以,但不可用多,而且

每四年要將舊的膏清除重新再上一次,免得膏乾掉了反而

降低了散熱效率,他覺得花錢又麻煩,於是都沒有在上散熱膏,

而我也是每次都用很多,反而降低了散熱效率,因為重點是

CPU與散熱器金屬對金屬直接傳導熱源比較快,

他說了,只怕散熱膏塗太多與沒有安裝好散熱器,

至於""膏""用不用無所謂~~

我聽話照做,沒有用""膏"",

最近新買了利民小真魂 90M,

第一次沒有裝好,待機溫度50度左右燒機測試約95~98度,

越想越不對,因為它雖然小了點,也沒上""膏"",但散熱效能也

太誇張了~~

於是第二次就好好調整與對準CPU中心點,平時待機約37~40度

燒機就降到最高68度了,

前幾天又測試,又降到最高63度了(可能是天氣稍稍變涼了吧)

這成績我很滿意,因為沒有花費用到""膏""的錢~~

有圖有真相








感覺後面有點越講越深了
樓主只是問說 甚麼能替代熱膏...
不過要說 就說全套的吧XDD

一 甚麼能替代散熱膏
基本上,散熱膏是一種為填補CPU與散熱器之縫細發明的導熱物質,所以要替代不外乎就是高導熱、可變形、可受高溫高壓的物體。
二 可以不用媽?
可以,但是我相信你不想整天聽散熱器在抗議。 且過高溫對CPU也不好。
三 那Liquid Metal Pad是甚麼?
這是一種低熔點的合金,再市溫下呈現固態,但一經cpu高溫,及會溶解,亦可達到填補縫細的作用。
四 那為甚麼要用Liquid Metal Pad?
因為你不想用散熱膏XDD
我會用是因為要加大散熱速度,畢竟我是ITX電腦(較小的電腦),機殼小,散熱自然差,所以散熱越快當然越好,而且Liquid Metal Pad的導熱係數僅次於Liquid Pro(一種合金,熔點比Liquid Metal Pad更低,再市溫下為液態,但是難塗、使用限制多,世界上導熱係數最高的散熱膏)
五 防鏽黏土是甚麼?
他就是原廠CPU風扇上那塊狀的散熱膏,灰色易乾,這個名稱的由來是出自某篇的神發問
六 牙膏烤肉醬等其他物品能替代散熱膏媽?
NONONO...一控制不好可能連你的電腦一起上西天,別幹傻事...寧願不要塗。

以上~
LIQUID Ultra、Liquid Metal Pad 的主要成分是汞,前後2代都是汞合金,
第一代是液態,因為汞的比例高,
第2代是固態,因為汞的比例低,
純水銀腐蝕鋁的速度十分驚人,光用肉眼都能輕易觀察出腐蝕變化,
混成合金之後可以改變一點它的化學性質。

如果沒有防護方面的自信,最好不要使用Liquid Metal 這類填充物質,
根據實測, Liquid Metal Pad也不過低個3~5度,
原因就在傳熱的公式之中,當某些條件頂到上限之後,熱傳導係數再高也沒用了。

因此倒不如把精力與金錢花在散熱器上,可以輕易降10度,
而且還可以改善噪音問題。
eanck wrote:
LIQUID Ult...(恕刪)


e大與樓上為正解,但我相信版大是想省些錢,

用牙膏等等的不如不用,為了省錢把板子與U

弄掛了,[就更省了]~~


,除非是金屬直接融解,

以直接傳導熱源最快了,要透過""膏""都是比較慢的,

而且也只需要一點點用以填補那肉眼看不見的細縫,

大多數人都是塗滿整個接觸面,那是錯的,既然只要

填補那一點點又何須塗滿呢??這我之前也說過了,

版大之前也發文問過一次了,

最省錢就是乾脆不上""膏"",我圖片也補上了,

沒用""膏""待機34~36度也還好,

燒機也只到62度為止,省錢又省事,

也免去日後那""膏""乾掉了,

3~4年還要重新上一次,好像大家

都不相信,我也沒辦法。

迷之音:還是要到我家當面拆機驗證,也可~~


補充:汞蒸氣是有毒的,樓上說的就是液態金屬。
yuusuke5113 wrote:
e大與樓上為正解,但...(恕刪)


從很早以前就想看看碳纖維用在散熱上
好像從來沒看到人實作啊

yuusuke5113 wrote:
e大與樓上為正解,但...(恕刪)


我試過GTX680

沒上導熱膏待機70度

我就不敢燒機了

fnf2000 wrote:
我試過GTX680沒...(恕刪)



CPU=顯示卡???,

U 有金屬外殼,顯示卡的晶片好像沒有金屬外殼吧~!??

用過560GTX,效能不錯,但吃電兇,沒有玩遊戲就把它

淘汰了,不喜歡吃電兇顯卡,加上又貴,免外接電源顯卡

效能又好的才是我要的。
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結