愛拉2000的第一次親密接觸

第一次參與試用活動以及使用分享,文略簡陋請多包含
很高興能參與視博通的愛拉2000散熱膏測試

本次比對的是市場上較多人使用的 ARCTIC MX-4
以及本次的主角,愛拉2000
來瞭解一下兩款產品的效能差異吧

測試使用平台如下

MB:AM4 X370 太極 BIOS P3.1
CPU:R7-1700X OC 3.8G 1.3V 固定電壓
DRAM:威剛 XPG Z1 D4-3000 16G*2(非套組) XMP 2933
HD:MX300 525G+WD黑標750G+綠標1.5T
VGA:技嘉 HD7850 2G
CASE:ANTEC P8
散熱:COOLMASTER ML PRO 240
散熱膏:愛拉2000/MX-4
系統:WIN10 PRO 64位元
測試及紀錄軟體:AIDA64 EX


兩款散熱膏的塗抹方式皆為為中心一大點,四邊各一小點為主

塗抹示意圖



以下為實測過程設置

測試環境為冷氣房設置28度C,並將側蓋拆下
測試方式為AIDA64-FPU,運行一段時間後
取Statistics中的待機溫度及最高溫

1.愛拉2000





如圖所示
待機溫度為34度C
燒機後最高溫為51度C
燒機時間為43:09

2.ARCTIC MX-4





如圖所示
待機溫度為36度C,略比愛拉2000高2度C
燒機後最高溫為52度略比愛拉2000高1度C
燒機時間為36:33

兩款散熱膏都有非常優異的效果
都能使CPU與散熱器間有良好的接觸
簡短時間內的測試,雖然缺乏散熱膏磨合的時間
但測試結果有一定的參考價值

此次愛拉2000對上MX-4的測試中
採用相同的環境跟相同的散熱裝置
所的到效果也旗鼓相當
但愛拉2000硬是比MX-4少了一度

不過在散熱膏的塗抹簡易度上
1到10分
MX-4至少有7分
愛拉2000是4分
分數越高表示越容易塗抹

相較於市價3百多的MX-4豪不遜色
期待那天開始販售後有好的定價
以上是本次的愛拉2000散熱高簡單測試及分享
感謝觀看
2017-09-28 20:16 #1

rollover wrote:
第一次參與試用活動以...(恕刪)

1.
50幾度的溫度,對散熱膏的好壞沒有意義,
就算是Y-500,溫差也不過1-2度,都在人為誤差範圍內,
散熱膏的好壞,至少要7-80度以上...

2.
每個愛拉的測試者都說愛拉2000比MX-4難塗,
結果用5點法測試,MX-4的溫度竟然比愛拉2000高,
樓主不覺得怪怪的嗎??
先說明一下,我剛換這剛X370太極一陣子
雖然對他的溫度顯示確實有些存疑
比起我先前的X370 CARBON來比,溫度真的很低,低到我覺得是虎爛
就算我超到3.9G 1.425V 跑P95或LINX(AMD)
CPU也不會到65度,CARBON可能會到72~75度
但因為是勞賽U,不想太操他,所以只超3.8G
溫度,愛拉跟MX-4都只上機以兩小時為公平單位
相同塗法跟很接近的量,雖然難點,但我覺得,好像沒比以前的AS5難點
改天更涼爽再找機會試試3.9G,或是跟別人借個鵰U來操
我怕操壞了我的小雞~~~

補充,其實我手頭有不知壞了沒已經買五年的AS5,買兩個月的MX-4
這次拿到測試的愛拉2000,跟雜牌的散熱膏好幾條,Y500難用整罐送我爸
愛拉2000真的不錯,我覺得跟MX-4相比是實力滿相當的
希望你有機會也可以申請來試試看


bbctank wrote:
1.50幾度的溫度...(恕刪)
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結