請問低收入戶 光世代 50M 不是 539元一個月嗎?但是我的帳單好像有問題....

DiscFull wrote:
就好像有些人,寧願省吃檢用, 餓肚子, 去買一個百萬名牌包, 或去(買)養一台百萬車,
只要她(他)收支相符, 不要負債,
在中華民國的憲法保障下, 不影響他人身之自由安全,
都是允許的行為, 都是會被包容的行為,


搞清楚狀況

低收入戶的錢哪來的?
納稅人的錢來的

那些買百萬名牌包百萬名車的人
他是用他自己的錢我們管不著

不要拿納稅人的錢然後說價值觀不同所以可以做甚麼事
法律雖然沒規定你要怎麼用那些錢
但是看在別人眼裡就是不爽

有種就不要拿
自己的錢你想怎麼花我管不著

我看過太多好手好腳的人不去工作
好吃懶做,然後去申請低收入戶花納稅人的錢
每天像個遊魂一樣遊蕩,甚至像個流氓一樣在路上叫囂
叫我拿我的納稅錢養這種人,我X

不可諱言社會的確有很多弱勢族群需要被照顧
但是也請好好的善用社會給他們的錢
天下事人人皆可管
cowYY978 wrote:
錢都不夠用了還把申請補助的錢拿去繳網路費
是不能選個慢一點的便宜一點的費率
省下來的錢去買別的東西嗎

所以說,省下357元拿去買什麼別的東西會比每上網一分鐘浪費
其餘四十九分鐘等資料傳完更有經濟效益?

應該是抱怨中華50M沒有讓人人都用得起,而不是去抱怨低收入
戶都敢申請50M吧…
cowYY978 wrote:
順便再提醒你,我繳的納稅錢去補助中低收入戶,是讓你溫飽的不是讓你去上網的
請你搞清楚狀況, 還跟我1倍50倍差別咧,你本來就不該用網路的

既然窮人不該用網路,就應該建議立法委員立法讓中低收入戶
禁止申請網路,不是嗎?
我也搞不清楚為什麼身為低收入戶者就沒有使用50M的權利?
中華電信會出這樣的優惠就是要讓低收入戶使用的啊!

我也不懂為何窮人就沒有享受生活的權利?

我因為家中發生重大事故,
只剩我一人,
在上個月才知道中華電信有特別優惠低收入戶方案,
(我家在發生事情之前也是使用50M)
才去申請使用,
現在還沒收到帳單,
那個承辦人是跟我說,
價錢一律打五折,
你的帳單實在是有點奇怪,
快打電話去中華電信問問吧!!
相信他們會解釋清楚的~



無法通過的人代表你生活條件不算太差,該知足,而不是發文酸人;

版大也不是刻意發炫耀文,它只不過是提出疑惑罷了,沒必要酸他吧?


黑白兔 wrote:
我也搞不清楚為什麼身...(恕刪)


原來現在的『低收入戶』需要站出來說…我是低收入戶,我很了不起,
所以的社會資料都要來我這才對…我要用最好、最快的東西…

政府什麼時候會宣布…低收入戶每戶送一台機車、一輛汽車呀?
太爛的車我還不要,我要最快最貴的,是這樣嗎?

黑白兔 wrote:
我也搞不清楚為什麼身...(恕刪)

樓上某位說到低收入戶沒有用網路的權利或許只是情急義憤之下的結語,憲法或電信法當然不會規定低收入戶不能用網路或只能用那一級的網路,實際上你要用10M/50M還不一定想有就有,像我住的地方離機房比較遠不是在市中心,就只能用用2M/256 ADSL(這還是逐年有提昇的結果,本來是512K/64k後來變1M/64)。

當大多數的人都還是用8M或更低速的ADSL,一些慢慢開始用10M 50M光世代的時候,低收入戶們卻也不落人後的加入50M的行列,我想也有社會觀感的問題吧,而且這方案也是最近2011年8月10日才核定通過的,媒體建議應責成中華電信主動通知低收入戶,陳正倉當場允諾。中華電信果然有照NCC的意思在辦。
我想大多數發現低入戶還有能力申辦50M光世代不免產生質疑,到底是低收入戶太好申請還是他們都住在市中心

一香(箱)、兩香(箱)、三香(箱)、四香(箱)、五香(箱) (老闆聽了很爽一直搬) 老闆,我要張君雅五香海苔一包

artless wrote:
原來現在的『低收入戶』需要站出來說…我是低收入戶,我很了不起,
所以的社會資料都要來我這才對…我要用最好、最快的東西…

政府什麼時候會宣布…低收入戶每戶送一台機車、一輛汽車呀?
太爛的車我還不要,我要最快最貴的,是這樣嗎


您錯了
是要求永久屋.......
為何風災的有,921的沒有,為何板大有五折我們都沒有

樓上的每年是繳交多少稅金,為何不討論你得稅金都在養開你紅單的警察,付你薪水開我紅單不是更該炮
有些歐洲國家 社福做得很好,
被批評做得太好, 做得過份了
http://news.epochtimes.com.tw/014/1543.htm

旁觀荷蘭丹麥的社福和國際化
有的殘障人士, 可以使用政府提供的公寓、電腦、網路、電動車, 還有清潔工定期到府做整潔,
跟大家關注的,
低收戶是否應該使用 租用 50M/5M 網路 ,
社福方案的正當性, 一樣有很大討論空間,


低收入戶 不代表 沒有權利選擇自己的生活,
是低收入戶 不代表 都一定會去申請補助,

我同學符合低收入戶資格, 可以他父親很有骨氣, 不去申請低收入戶證明, 不去減免學雜費,
省吃檢用, 完全自己負擔學費,

大家討論的低收入戶, 是指二種人,
明明就很窮, 還要花大錢用 高費率的網路, 價值觀有問題的人
明明就很富有, 還要用低收入戶的身份, 去A中華電信的優惠方案, 名不符實,

我的網路用得不多,
所以, 我都嘛很大方的安裝 無線網路分享器(沒鎖密碼), 讓收訊方便的人, 自由使用, 分享給鄰居,
我的網路快到期了,考慮是不是要續組, 花這一筆網路費,

沈思中... ...




sky904 wrote:
您錯了是要求永久屋....為何風災的有,921的沒有,為何板大有五折我們都沒有(恕刪)


為什麼家家戶戶幾乎都有電話,
以前日子更窮, 連高山上都能申請到 電話, 電力, 跟自來水,
以前是國營事業,
幾乎是人民繳錢, 養這些電信公司,
人民要申請電話, 他們都要負責拉到位, 他們是公僕

民營會比國營好?
中華電信年終獎金有多少, 大家都知道,
如果要讓網路更有競爭力,
我相信, 只要把中華電信硬生生, 拆成二間相互競爭的電信網路公司,
很快, 人人都可以申請到100M/100M規格的網路了

DiscFull wrote:
大家討論的低收入戶, 是指二種人,
明明就很窮, 還要花大錢用 高費率的網路, 價值觀有問題的人
明明就很富有, 還要用低收入戶的身份, 去A中華電信的優惠方案, 名不符實


不錯…我今天要談的就是這個,與大大的想法完全相同…
有人說窮不能有享受的好的品質生活嘛...

我只能說如果你真的低收入戶,還要有好的品質生活

你是真的低收入戶嘛?

那我們這些賺錢上繳國庫的不就跟白痴一樣...

生活也不一定像你品質那麼好!有時間去上網用到50m

我個人覺得家扶中心還不錯,定期去勘查那家庭

如果我們補助別的家庭,他們的經濟好轉就停止補助

就把補助轉到其他需要幫助的家庭!

這樣子社會上大家繳稅給補助也比較沒爭議

以前的甲級貧民制度雖被人家認為會有歧視的語氣

但申請的人數也不會像現在這麼明目張膽吧!

詳情請看之前新聞

國小家長不滿老師不幫他認定為低收入戶

老師認為這名學生會不少才藝,家長收入似乎也不錯,所以不認定

目前社會是不少很敢的人!

立法品質也很差阿!很多立法委員素質不一定有在座個位上網發表意見的人高!

但就是民粹,只能說台灣要進步,人民要懂得反制! 美國人目前也都受不了!

不再當沉默地一群沒聲音的人,紛紛組織起來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!