redial wrote:
本來是抱一絲希望看有沒有類似什麻模擬軟體...(恕刪)
真的沒有辦法。
另外,
無線 AP 選擇“WPA2-PSK (AES)”加密.....傳輸率應該也可以達 300 Mbps,
這是我在其它論壇看到的結論,
試試。
個人積分：15004分
文章編號：17671235
個人積分：2分
文章編號：17674208
redial wrote:
目前暫時無任何加密 ( 因為還要找時間試試看哪種加密不會影響速度上300M )
影響哪一段上300M? AP1 to AP2 (WDS)? STA to AP1? STA to AP2?
其實訊號強弱和干擾才是影響速率的最大因素, 其次, 無線網卡必須支援MIMO, 而且AP's channel width 必須設為40MHz, 才有機會上300Mbps, 而加密方式則不能選擇WEP 或WPA-TKIP (Ralink 晶片除外)
redial wrote:
本來是抱一絲希望看有沒有類似什麻模擬軟體....
找一台Windows 7, 運用虛擬技術橋接無線和有線網路
請問筆電有辦法將崴海王的訊號和別人分享嗎? - PCZONE 討論區
Bzeek | Empowering people to connect 免費基地台軟體 - PCZONE 討論區
個人積分：493分
文章編號：17676467
fyi wrote:
其實訊號強弱和干擾才是影響速率的最大因素, 其次, 無線網卡必須支援MIMO, 而且AP's channel width 必須設為40MHz, 才有機會上300Mbps, 而加密方式則不能選擇WEP 或WPA-TKIP (Ralink 晶片除外)
這部分小弟就存疑 , 因為訊號只是其中一部份影響網路上300M的因素,
( 小弟兩台AP 相距不到 2M, 還是抱怨一下SMC AP的產品,
4Db天線訊號真的是很差很差, 早知道買便宜一點的PCI 或Dlink )
因為我在實測中發現, 很多選項都會影響連線不到300M,
像是頻道 ( 如果選擇Channel 1 通常可以到300M , 選擇Channel 10以上就一定到不了300M ) ,
鎖MAC 也一定到不了 ( 論壇上一般都沒人講到, 但我實測是100%確定有此現象 )
fyi wrote:
找一台Windows 7, 運用虛擬技術橋接無線和有線網路
因Win 7 是新的OS, 小弟也沒有多餘的預算在去買那麻多原版的win 7 .
( 當初XP Pro已經花了小弟不少錢 )
另大大提供的網址和小弟的問題似乎不太相關, 但還是感謝大大回覆.
個人積分：493分
文章編號：17676482
個人積分：18分
文章編號：17710893
redial wrote:
請問有經驗的大大們,
小弟為了NAS, 所以將所有電腦的的網卡和無線AP都升級成802.11n,
並且還有一台SMC PowerN 無線AP 用來做WDS,
目前網路都一切正常, 包含WDS也是ok , ( 兩台無線AP都是設定802.11N only 模式 )
但問題來了, 小弟朋友們有時會帶筆電來家中, 有些人的筆電是舊的網卡( 802.11b/g )
就沒法連線到我的無線AP了, 我又不可能為了單一的case, 而去動無線AP的設定,
請問有方法或是軟體, 可以讓802.11b/g的網卡能連上802.11n的無線AP嗎 ? 謝謝~
1. 把要讓 Wireless client 連的AP角色那一台 WDS with AP 設為 11n/b/g mixed mode. 另一台只設成 WDS only mode。 要做 WDS 的 AP 之間雖然沒有硬性規定一定要同廠牌同型號，不過建議以後架設環境時儘量做成同廠牌同型號，以避免一些相容性問題。
2. 把加密設為 AES 加密，一般而言設成 WPA2-PSK AES 即可，如果你不是用 WPA2-Enterprise 做認證的話。因為資訊安全緣故( WEP 與 TKIP 已被證實是可被破解的加密機制)， Wi-Fi 已建議不開放 11n 速率在 TKIP 的加密下實做，目前 Intel, Atheros, Ralink, Realtek, 皆已關閉TKIP甚或WEP加密下的 11n 速率支援。所以前述有人說的 Ralink 還支援 11n rate 在 WEP 與 TKIP 機制的實作，那是早期版本的firmware才如此。
3. 把 Channel Bandwidth 設為 40 MHz, 大部份11n AP如果只能設成 Auto (20/40 MHz) mode，那是為了符合 Wi-Fi 的規定，如果環境允許，就會以 channel bandwidth 40 MHz 做傳輸。
4. 把 WDS with AP 改為 11n/b/g mixed mode 可以向下支援你的 11 b/g wireless card，但是一旦連線的 wrieless card 是 11n wireless card，還是可以用 11n 的速率在二端點之間傳輸，彼此之間相容且不互斥的。因為 11n 的訊號調變與 11 b/g 不同，不會有開了 11 n/b/g mixed mode 就沒法做 11n 傳輸的問題。所以除非你有特殊需求，開11n only mode 是個很少見的情形。
5. 300 Mbps 速率不代表什麼，請破除這個迷思
，真的重點在於傳輸的效能有多高，在實際傳輸上，300 Mbps 跟 270 Mbps 都是屬於同樣的 MCS Rate, 只是 Guard Interval 不同而已，不同晶片之間的傳輸相容性，有可能即使是 300 Mbps 所表現出來的傳輸效能還輸給同廠牌晶片之間在 270 Mbps rate 的傳輸表現。無線網路的現行傳輸速率僅是個訊號傳輸品質的參考，但是不是絕對。我發覺很多人對於 300 Mbps 耿耿於懷，但是就我自己的經驗是，請不要太在意 300 Mbps 與否。傳輸夠穩，效能符合你的預期需求才重要。消費者如果真的那麼在意 300 Mbps，到最後就會讓某些晶片廠在設計網卡或AP時，去調整速率顯示的靈敏度，既然消費者那麼計較300 Mbps，要固定顯示成 300 Mbps 給你看又不是什麼問題，反正實際速率多少消費者也看不出來。這樣子對使用者而言，可不是什麼好事。
如果真的想知道傳輸好不好，這一道指令的結果反而更有參考性：
ping <remote staoin's IP> -t -l 65500
如果ping 的反應時間夠快而且夠穩定，至少可以代表這樣子的WLAN狀況不差。
6. 請記得把 AP 的傳輸加密設定打開且設為 AES ，開放大家來存取你的AP與家用網路可不是件安全的事
，這比你在電腦上裝了多好的 Internet 防火牆還重要。如果可以，順手把AP管理介面登入的密碼設上去吧。另外，有些AP在 Channel 12 及 13 上不支援 300 Mbps，因為不做 Channel Bonding (亦即沒法用 40 MHz channel bandwidth 實做)，所以才會看到沒有 300 Mbps。 至於 Channel 10 與 11，在我實際的經驗中，是沒有什麼 300 Mbps 上不去的情形，就端視你的AP跟網卡之間的相容性還有傳輸環境的訊號品質而定。
另外， 4 dbi 的天線在 2公尺的距離的傳輸不夠是件很奇怪的事
，請把二台AP之間儘量保持能夠直視無障礙的環境，亦即 Light of Sight 的環境再試試看。一點小小心得，與您分享。
個人積分：493分
文章編號：17711960
大大應該對無線這方面很有研究, 在冒昧請教一下:
hcchen0722 wrote:
1. 把要讓 Wireless client 連的AP角色那一台 WDS with AP 設為 11n/b/g mixed mode. 另一台只設成 WDS only mode。
11n only 和 11n/b/g mix這兩種 mode ( 如果不考慮有WDS Cilent 情況下 ) ,
實際上哪一種模式的傳輸速度比較快呢?
之前會兩台都開11n only mode是因為小弟以為這樣速度是比11n/b/g mix mode 快,
所以實際上應該是一樣的嗎 ?
hcchen0722 wrote:
5. 300 Mbps 速率不代表什麼，請破除這個迷思，真的重點在於傳輸的效能有多高，
小弟是門外漢, 的確當初是被廣告上的盒子 300M 吸引到, 原來這只是參考用的連線速度~
請問大大是否有建議的軟體可以用來測試實際的連線速度及穩定度呢? ( 免費/付費軟體皆可 )
hcchen0722 wrote:
至於 Channel 10 與 11，在我實際的經驗中，是沒有什麼 300 Mbps 上不去的情形，
之前測試時的確是有這個現象, 不過聽的大大的解釋後,
有可能是環境的關係, 或是連線速度只是廠商的一個參考值, 並不代表太精確的意義.
hcchen0722 wrote:
4 dbi 的天線在 2公尺的距離的傳輸不夠是件很奇怪的事
其實如果都沒有障礙的話, 不論是單獨AP 或是兩台WDS, 連線的品質和速度都很好,
實際環境如下圖:
WDS AP ---- 厚牆 ---- WDS Client ---- 我的電腦(三台)
還沒上WDS前, WDS AP 距離我電腦僅有 4~5M , 最好的情況下訊號幾乎都在一格/兩格遊走,
甚至工作到一半會瞬斷, 比之前用好久的11b/g 2Db的AP訊號還差...
個人積分：2分
文章編號：17716980
redial wrote:
WDS AP ---- 厚牆 ---- WDS Client ---- 我的電腦(三台)
和以下相比, 效能相差 "至少" 一倍
WDS AP ---- 厚牆 ---- WDS Client ---- 我的電腦(三台有線)
WDS AP ---- 厚牆 ---- 我的電腦(三台無線)
此外, AP Mode 無線 (STA) 對無線 (STA) 的效能是ad-hoc mode 或無線對有線的 "一半以下"
redial wrote:
1.小筆電HP2140 內的11n 網卡 ( 牌子:Broadcom 型號: 4322AGN )
2. 牌子: PCI 11n 網卡 , 型號: GW-NS300N ( CardBus介面 )
3. 牌子: Dlink 型號 DWA-547 ( PCI 介面 )
大大有好建議嗎?
ARGtek(ATK)雷凌b/g/n高功率280mW無線網卡
不過樓主既然AP 已經買了, 自然還是以改善訊號為優先選擇, 除了拉線以便減少一台AP 之外, 小弟也沒有其他不花錢的方法, 換指向天線或高增益全向天線也要不少投資, 效果也很難評估, 小弟不熟悉SMC 的產品, 若是DD-WRT 所支援的AP, 那麼還有機會加大功率到100mW 以上
回文請勿順便PM, 謝謝
個人積分：18分
文章編號：17717575
redial wrote:
非常感謝大大提供這麼好的解決方式及正確觀念,
大大應該對無線這方面很有研究, 在冒昧請教一下:
11n only 和 11n/b/g mix這兩種 mode ( 如果不考慮有WDS Cilent 情況下 ) ,
實際上哪一種模式的傳輸速度比較快呢?
之前會兩台都開11n only mode是因為小弟以為這樣速度是比11n/b/g mix mode 快,
所以實際上應該是一樣的嗎 ?
11n only 因為不必相容於 11 b/g mode，就理論上會表現的比較好些(牽涉到一些技術規格上的 protection mode)，但是不代表 11 n/b/g mixed mode 的表現不好，其實目前很多的 AP default setting 都是 11 n/b/g mixed mode，做的很多開發測試也都是以這個mode 為基準，是不用太擔心效能不彰的問題。
小弟是門外漢, 的確當初是被廣告上的盒子 300M 吸引到, 原來這只是參考用的連線速度~
請問大大是否有建議的軟體可以用來測試實際的連線速度及穩定度呢? ( 免費/付費軟體皆可 )
連線速率其實只是個參考，通常速率上得去代表的是連線環境下的訊號品質不錯，但是其實這東西也說不得準，在我們自己的經驗中，也常看到速率明明報 300 Mbps，但是跑起來效能不彰的情形。當然在產品開發測試的階段時，我們都會要求300 Mbps 實作上要能在訊號很乾淨的環境下要做到，但是在實際傳輸上，因為考量相容性、傳輸環境條件，很多時候300Mbps 真的不能代表太多意義。與其去追求那個數字，不如去在意不同廠牌或不同晶片之間的相容性。很多時候如果相容性做的好，在同樣速率上跑出來的效能還是有很大的差別，也會出現A組合報的速率沒那麼高，可是跑出來的效能卻比B組合報300 Mbps 的好，所以我才會建議最好的方法是 AP、 Client 都用同一個 solution 。
實際傳輸表現跟穩定性我都覺得比那個速率的數字重要。至於如果評估？最簡單的方法可以如果我前文說的用Ping 的方式去偵測傳輸的回應時間跟穩定性，再不然可以簡單的透過區網間的FTP傳輸來獲得數據，如同之前有人的開箱文內的量測方法。
當然還有其他更專業的商業軟體，但考量一般使用者在這些軟體上的合法取得管道不便，就不提了。
其實如果都沒有障礙的話, 不論是單獨AP 或是兩台WDS, 連線的品質和速度都很好,
實際環境如下圖:
WDS AP ---- 厚牆 ---- WDS Client ---- 我的電腦(三台)
還沒上WDS前, WDS AP 距離我電腦僅有 4~5M , 最好的情況下訊號幾乎都在一格/兩格遊走,
甚至工作到一半會瞬斷, 比之前用好久的11b/g 2Db的AP訊號還差...
厚牆的問題比較大，因為802.11 不是什麼高功率的傳輸，所以遇牆阻擋的衰減效果很大，所以我在前文才會提到，儘量能保持裝置之間的傳輸沒有太多的實體阻隔，當然最佳的狀況就是 LOS 了。
個人積分：15004分
文章編號：17726603
