pctine wrote:
先不論何種 IP PBX, 但一般來說, 如果連 Skype 通話品質都不好的話, 小弟會建議你先確認你各個點的頻寬是否足夠...(恕刪)
嗯!這是很中肯的建議.
在 '頻寬' 及 'Ping值' 充足良好的情況下,
小弟還沒見識過有什麼電話軟體的音質能勝過 Skype 的.
除此外,Skype突破防火牆的能力目前也是天下無敵的,
這也是在如今電話軟體百家爭鳴的時代,它還能獨霸一方的原因.
個人積分：333分
文章編號：46585544
個人積分：493分
文章編號：46587833
rontzong wrote:
在 '頻寬' 及 'Ping值' 充足良好的情況下,
小弟還沒見識過有什麼電話軟體的音質能勝過 Skype 的.
除此外,Skype突破防火牆的能力目前也是天下無敵的,
不知大大使用Skype的頻率和時間是多長? 是否有使用Skype out 過?
小弟的網路環境 光世代
不敢說是很好, 但理論上要應付多方通話的Skype是綽綽有餘.
但如同我第一篇提到的,
Skype "多方通話" 在半夜24:00過後就會開始發生delay, 語音不清楚,
甚至斷線而一直持續連線到Skype Server( 大家的網路都是正常的 )
而Skype out 品質在平常打電話聊天是ok, 如果是正式的場合或是會議,
非常不建議使用Skype out,
當你在電話中漏聽的一個關鍵字, 可能最後會議的結論就會和你想像的不同.
( 這真是悲慘的結局.... )
如果Skype 真的如大大說的這麼穩定清楚的話, 那就不會有這麼多人投入到研究IP PBX 裡面.
個人積分：5089分
文章編號：46589164
redial wrote:
不知大大使用Skype的頻率和時間是多長? 是否有使用Skype out 過?
小弟的網路環境 光世代不敢說是很好, 但理論上要應付多方通話的Skype是綽綽有餘. ...(恕刪)
skype 多方通話不能只看你單一方的頻寬, 而且以你的應用來說, skypeout 一般來說也很少應用在多方通話, 除非你是指 call in 至某一指定市話號碼的 meeting room.
前面大大的說法可能是一般實務上較普遍的現象, 尤其假設 skype 在跨國做點對點通話時效果不錯, 一旦轉換到自行架設的 IP PBX, 有時候常常碰到效果反而更差的情況, 甚至於還有的 ISP 會封鎖 SIP 封包, 這問題小弟最常在中國大陸碰到.
至於 skype 和 IP PBX 的應用上還是有所不同, 倒不見得是因為 skype 效果不好, 才讓更多人轉而採用 IP PBX 的方案. 這應該是兩碼事.
FB: Pctine
個人積分：493分
文章編號：46589334
pctine wrote:
skype 多方通話不能只看你單一方的頻寬, 而且以你的應用來說, skypeout 一般來說也很少應用在多方通話, 除非你是指 call in 至某一指定市話號碼的 meeting room.
因我們晚上24:00進入會議的同事們, 家中都是10~20M 的光世代,
當Skype 多方會議出問題時, 用Line 卻是正常的. 間接證明彼此頻寬的問題影響較小.
我的Skype out 大部分都是 上海撥台灣手機/市話, 或是台灣撥上海手機/座機,
的確大部分都是 多人meeting.其次才是一對一討論.
我大量使用Skype out已經一年了,
使用Skype out 大約有50%~70%的機率, 在通話中話語會不清楚( 非全程 )
所以每次Skype out 都要祈禱這次通話過程能100%清楚.
個人積分：333分
文章編號：46590084
redial wrote:
不知大大使用Skype的頻率和時間是多長? 是否有使用Skype out 過?
小弟的網路環境 光世代
不敢說是很好, 但理論上要應付多方通話的Skype是綽綽有餘. ...(恕刪)
網路電話是點對點間的通訊,小弟所指 '頻寬' 及 'Ping值' 充足良好,
是指通話的2端互相間,而不是指對某個測速主機或DNS主機,
再來,若提到Skype Out,這牽扯就更廣了,不只網路的問題,連PSTN或GSM都有關聯.
redial wrote:
如果Skype 真的如大大說的這麼穩定清楚的話, 那就不會有這麼多人投入到研究IP PBX 裡面..(恕刪)
IP-PBX確實有其強項，但若與Skype相較，他勝出的地方絕對不會是 「音質」⋯⋯
不管是IP-PBX或是Skype、亦或是其它軟、硬體式網路電話，小弟均有在使用，
每天都在用的是IP-PBX，偶爾用的是Skype，IP-PBX是架在100/20Mbps的網路環境，
外點分機是60/15Mbps，用起來的感覺只能說是「滿意」而以⋯⋯
要說「很滿意」的話，那只有在家裡的分機互Call時(通話的話機和IP-PBX都在同LAN)會有吧！
但Skype的音質可以在Internet連網的二地互Call時，讓人感到「很滿意」。
講那麼多，小弟並不是力推Skype，而是要強調IP-PBX沒有想像中的美好，別有過多的期待。
個人積分：10分
文章編號：46590806
個人積分：5089分
文章編號：46591018
gerrybbs wrote:
Skype 比較令人困擾的地方是即使確保了通話的兩端網路品質夠穩定，都不一定能 100% 確保通話品質，然而，相較 IP PBX 使用戶比較能掌控使用品質。...(恕刪)
這主要是因為 skype 通話品質的保證及改善並非 user 可以自行掌控的, 一通電話撥出去, 語音品質到底好不好? 這都是 skype 決定的. 但自己建置的 IP PBX, 自己可以調校及著力的地方較多.
兩端網路品質夠穩定, 頻寬也夠, 但通話品質就是不好, 這不管 skype or IP PBX 都會發生, 這中間 Internet 不曉得經過多少節點了, 根本無法去保證它的連線品質.
FB: Pctine
個人積分：10分
文章編號：46591143
個人積分：333分
文章編號：46596085
個人積分：8890分
文章編號：46603153
