downtodo wrote:
PC NVRBlue...(恕刪)
大大你這軟體去哪下載? 弄過來玩看看~
個人積分：864分
文章編號：57852515
個人積分：864分
文章編號：57852555
個人積分：5074分
文章編號：57853208
個人積分：14分
文章編號：57854703
1.1,2樓網路線直接接在第一台NVR，3,4樓網路線直接接在第二台NVR。
這樣可以使用POE的功能。
2.傳輸的部分不會占掉內部區網的頻寬。
第1點不過是省一些變壓器，
而第2點，在儲存的過程中，不會占掉整個區網的頻寬。
不知道這樣是不是有道理？(請熟悉的大大解說)
還有，如果真的只用一台NVR，而IPCAM超過8台的話，在海康系列，使用哪一台NVR比較適合呢？
SmileStone wrote:
如果網路有通，那就一台就夠了 (NVR 會自動去抓ip 攝影機)
如果堅持要2台，那把 NVR IP 調開就好，NVR 攝影機會全部抓到 IP Cam, 選需要安裝的來安裝就好
另外，IP cam 都有預設的 IP (例如很多廠商用 192.168.1.10，海康的不是這個IP 但我也沒記出來)，
必須先一個一個分別把ipcam 裝上去後，用瀏覽器進去設定更改 IP 及帳號密碼 (海康的這個過程叫做啟用)
設定 NVR 其實滿簡單的，不用太擔心，只是 ip cam 不要買雜牌的，考量相容性
個人積分：864分
文章編號：57856239
mingyang wrote:
感謝S大的指導，我...(恕刪)
NVR 那台機器還是需要費用的 (所以不需要為了流量買那麼多台)
所以說 1. 如果要 POE，可以用 POE 的switch，不過省下變壓器，換到 switch 比較貴、支援 POE 的鏡頭也比較貴
如果單純考慮成本，並不會比較省，但用變壓器的缺點是，變壓器也可能容易壞 (但 POE 那種東西能撐多久，可能也還未知)
至於2. 省頻寬，我覺得還好，沒幾支鏡頭，如果內網已經是 giga 網路，那根本沒甚麼影響
我是沒特別去注意一隻 ipcam 1080P是多少，但我目前32支鏡頭 (16隻數位(720P) 16隻類比) 我都覺得還好~
如果你擔心，可以獨立拉一組網路線，再用 100M的 switch 就夠了，把監控線路獨立出來也可以。
倒是如果你要另外用一台 NAS 來存，可能增加一倍的流量，不過鏡頭量那麼少，我覺得還好 (NVR 可以設定把影像導到
NAS 硬碟來存取。)
至於 ipcam 的好處是，不需要獨立的主機也能運作，有很多集中管理軟體都可以在PC上運作得很好
1.可以用NVR，當然是不錯，獨立使用 NVR 主機，可能比較專攻也比較省電(?)，遠端監控能力可能比較強
如果要海康，選8路以上的NVR都不錯，同樣解析度支援的機器差異可能只是在硬碟可以安裝的數量
(CPU 應該都一樣。自己評估要安裝幾顆硬碟，或是需要到多高解析度的主機)選擇對應的機種
(露天有幾個廠商在賣，價格我覺得都還OK)，我自己是買好康混和型 (數位16+類比16)，2個盤位的，
當初在露天買7500元。
2.如果有PC 可以參考上面 D大 下載 Blue Iris 4 來當集中管理介面，或是到海康官網下載ˋ IVMS 4200 Client
都可以把影像錄在硬碟，也可以把PC 當成 Server 提供遠端監控。(這種方式最節省成本)
3.如果 有NAS，直接用NAS搞定也可 (只是NAS 贈送的鏡頭數不多，可能要買授權比較討厭，QNAP 一隻授權2000)，
NAS 海康的鏡頭幾乎都支援(就算沒有列表到也支援)，但雜牌不見得支援，有NAS 就不需要額外的 NVR 來管理
要看就用瀏覽器遠端監控。
downtodo wrote:
Google "Blue...(恕刪)
downtodo wrote:
Any Video...(恕刪)
個人積分：5074分
文章編號：57857122
管理IPCAM，提供了儲存與管理的功能，它的功能是安裝在PC上的NVR，，只是它已經不是一個特定的硬件設備和專門的記錄文件的存儲硬盤。該軟件切監控應用的複雜性，滿足小型和中型項目的需求。憑藉其靈活的部署方案中，IVMS-4200 PCNVR被廣泛應用於金融，公安，軍隊，電信，交通，電力，教育，水利等行業的監控項目。
IVMS-4200 PCNVR
個人積分：864分
文章編號：57864104
個人積分：864分
文章編號：57867712
