pickyricky wrote:你那個舉例的照片 真(恕刪) 同樣400萬相素來說廉價款的和高價款的價差價很多甚至200萬相素會比你那低階400萬相素貴上很多一分錢一分貨別被相素給迷惑了晚上的畫質和動態表現都會差異很大
大華400萬相素和200萬相素比較其實不比較沒有傷害上面為200萬相素下面為400萬相素目前建議主流用400萬相素即可沒必要用到800萬相素因為800萬需要更大的光圈和傳感器(感光元件)進光量比較加大才會有好畫質
總而言之你再怎麼比較都是多餘的你只有買回來才知道,你再問那家的cmos有沒有水準以上買回來都不見能得合你預期大陸貨你也知道數字就是要比別人大才氣派最後真正能用的,很多也才400、800上下而已很多機器成像2k、4k、8k...的,搞不好還沒我以前幾百年前大學200萬小相機清楚
飛在天上的大X wrote:大陸貨你也知道數字就是要比別人大才氣派最後真正能用的,很多也才400、800上下而已 請問台灣本土製造的監視器哪一款比對岸大廠海康威視、大華好呢?有實錄的影片展示嗎?? 還有一隻的價格是多少不要光說不練...白牌機或換拿對岸換殼機的,我不要日後沒韌體可更新最近我也想玩玩高畫質的監視器我只知道最近政府剛花了5000萬為嘉義打造的智慧監獄跟本是個笑話1080p的鏡頭居然還會變成720p200萬相素居然會變成130萬相素肯定是鏡頭的畫質太差主機才無法判別受刑人的表情和動作這還真的是台灣之光呀
慧紋 wrote:請問台灣本土製造的監(恕刪) 大猩猩科技的強項是影像後處理用AI來辯別影像動作大猩猩科技本身就沒在製造監視器但政府機關又規定不能用大陸製的產品肯定找國內業者合作監視器畫質差的問題其實大猩猩科技也是受害者就好比彭婉如命案當時的監視器畫質差把監視器影像拿去 美國太空總署想還原計程車的車牌也是辦不到的事
200萬就夠用了。現在一般住家的面寬 4~ 5公尺,裝兩支對照已經可以看清楚了。4MM鏡頭人臉可以辨識距離大概是5~6公尺。如果嫌不夠清楚可以挑選再大一點6MM焦距的鏡頭,就絕對夠清晰。門口只要照自己門就好,拍得太廣拍到隔壁門口,會造成侵犯隱私,已經有多起裝監視器被鄰居告,要拆除還要賠償精神損失。鄰居關西要打好。4K比較適合你家是獨門獨棟,有超大院子及圍牆,需要廣角大範圍監控。一般住家室內外兩百萬絕對夠,安裝的位置,及鏡頭的焦距選對,就沒問題。當然有錢,全部八百萬也可以。別買便宜的 八百萬。不建議高畫素,很耗硬碟空間。挑選可換鏡頭的IPCAM具備自動光圈換上手動可變焦距鏡頭,會比一般固定焦距固定光圈IPCAM,來的清楚。通常1/1.8 CMOS 只有兩百萬的有星光級的,畫素再上去就沒有了。選高畫素,不如挑兩百萬的星光級 60FPS。星光級的白天是 0.001照度 晚上是0.0001照度。遠距離不管幾百萬,都是不夠清楚的,要拍遠距離可以裝兩支,一支廣角,一支長焦對準要拍攝的物體,比如車子,廣角可以看清歹徒的動向,長焦看清歹徒的臉。比如你在高樓層的陽台,要拍停在對街路旁的車子。
downtodo wrote:200萬就夠用了。現(恕刪) 一般住宅確實200萬是夠用能全時間拍出彩色才是重點星光級也漸漸被拋棄了最近全彩Full-Color的監視器算是新寵大部份的監視器晚上都是黑白的所以歹徒也都喜歡半夜犯案居多星光級和全彩監視器比較