kobebeef wrote:
ROM只是用來存放韌(恕刪)
這個買得到了嗎？
用M22 應該是感光元件太大顆？
1/1.2" 可以對應的鏡頭也沒法太小
個人積分：1672分
文章編號：82067632
個人積分：4718分
文章編號：82077404
個人積分：1889分
文章編號：82082302
個人積分：4718分
文章編號：82146514
這些IPCAM大多數由海康威視或大華製造（Annke 是海康威視代工，Amcrest 和 Lorex 是大華代工）。
YOUTUBER寫信給各大廠商，說明要做一個全彩IPACM的測試，請廠商提供他們認為表現最好的產品，來測試。
由廠商自己推薦的產品，這是最公平的方式，避免讓人質疑對於測試產品是由個人喜好，挑選特定型號獨厚某家產品來做測試。
YOUTUBER的點擊率高，廠商一方面也希望可以藉由影片，提高曝光的機會。
公正公平的測試，並沒有接受任何IPCAM廠商的業配酬勞贊助，花了數十個小時，挑出白天跟夜晚(包含動態與靜態)(寬動態ON、OFF)，表現較均衡，CP值較高的產品。
YOUTUBE很多影片是業配文或是某些品牌的粉絲，很少能看到比較公正的評比，有影片有對比，有真相，值得一看。
作者是一位大學教書的老師(生物學)，最近已轉為全職的YOUTUBER。對於居家智能有極大的興趣，IPCAM是他最感興趣的產品之一，測試過一堆IPCAM，超高價的1600美元的IPCAM他也測試過了，他是覺得影像是有略勝一籌，AI也做得不錯，但是不值哪個價錢，以哪個價格來說產品顯得平庸，沒必要花比較多的錢買高價CMOS跟高價AI影像處理器的產品。
他個人是對全彩的IPCAM沒興趣。
最終推薦的兩款產品
最終排名：
#1 Hikvision ColorVu 4mp (2.8mm)
#2 Annke NC800 海康代工
#3 Amcrest 4mp 大華代工
#4 Annke 4mp 海康代工
#5 Lorex Nocturnal 大華代工
#6 Dahua 4mp Turret
#7 Reolink RLC811A
#8 Uniview 4K Lighthunter
#9 VikViz 8mp
#10 Dahua 4K Dome
影片下方說明，有產品的型號連結，想知道詳細的硬體規格可以去看看
個人積分：990分
文章編號：82151981
downtodo wrote:
#1 Hikvision ColorVu 4mp (2.8mm)
#2 Annke NC800 海康代工
#3 Amcrest 4mp 大華代工
#3 Amcrest 4mp 這隻並不是大華的產品
只是外殼相似 要這種外殼我知道哪裡有得買
要亂扣帽子也不是這個方式
大華的5442系列產品因為銷量太好
自己都不夠賣了 哪有多的幫別人代工
都是別家拿大華產品並貼牌的
就如聲寶的監視器鏡頭一樣
logo用張貼紙蓋掉
想拿大華假貨幫海康洗白
看鏡頭就知道尺寸不對
左邊那個假貨有1/1.8寸
至於#6 Dahua 4mp Turret
這是大華最低階機種
厦门星宸科技+國產格科微GC4663/GC4653+無DRAM廉價方案
這種廉價處理器是無法做到人車分類的
但這樣也可以排到名次
可見大華的降噪功力很強
大華這隻可以屌打#1 Hikvision ColorVu 4mp (2.8mm)
國外買家實測 後來海康全給退換成大華
#1 Hikvision ColorVu 4mp
dahua 大華
個人積分：1889分
文章編號：82152637
做簡單的評論
海康多功能的機種(聲光警界機)bug多，韌體寫的很差
自訂音頻bug、人臉抓拍bug
最要命的是海康全系列機種都有致命的問題
就是 區域調光遲緩或失能
拿對焦板進行對焦時
天花板上的燈光照在對焦板上反光(折射)
就可以造成海康鏡頭失盲
解決辦法是手去揮動鏡頭
這個大bug我有空再拍成影片
估計是韌體圖像算法寫的太差了
目前無解
另外... 海康在拍射靜止畫面時
會看到每3秒微變換一次
本來還已為這是處理器性能較差的緣故
但DS-2CD3T46FWDA3-I 聯詠NT98525
這種較高性能的處理器也是如此
排除硬體問題就是韌體寫的太差了
仔細看靜止不動的窗簾變化，海康鏡頭每3秒畫面變化一次
這個問題放在戶外拍攝更加明顯
大華的鏡頭沒此問題
再者要買便宜海康或大華的鏡頭
肯定是去對岸買簡體機來用
海康簡體機最大的問題每秒張數 PAL 25幀被韌體限制住
也無Youtube直播的功能，韌體已將此插件直接拿掉了
而大華外銷或簡體機種，功能則是一樣全面開放的
個人積分：1889分
文章編號：82161455
慧紋 wrote:
#3 Amcrest(恕刪)
#3 Amcrest是大華代工的沒有錯
客制韌體 Amcrest_IPC-HX4XXX-Volt_Eng_NP_Stream3_V2.800.00AC000.0.R.200331.zip
代工產品廠商為了降低預算會有偷工減料的問題
我這其實有海康的代工產品
竟然把DRAM顆粒給拿掉
我強制刷回海康韌體後
鏡頭在開機過程中 提示卡在u64BlkSize分配錯誤
造成無法開機
網上查了一下u64BlkSize是用於圖像緩沖的暫存區
代工產品的韌體也是專為偷料無DRAM設計所客制
目前已知海思方案，若無DRAM會造成成像很差
海康代工400w相素 DRAM空焊-金屬隔離罩也消失-記憶電池池消失
個人積分：1889分
文章編號：82162742
大華簡體機刷代工版的UI，感覺挺不錯的
只是刷了代工版的UI，似乎找不到Youtube直播的選項了
Onvif、Qos 一些選項也消失
另外downtodo貼的那個Youtube影片
我有看到他手上展示的 Amcrest 4MP那鏡頭是大華那款的鏡頭沒錯
大華這款半球都是配F1.6小光圈的，海康是配F1.0大光圈
但沒想到大華居然可以夜晚拿下第一?
大華的降躁點算法是比海康好很多
我都是直接買對岸簡體版本
對岸的大華是配到F1.0的
若夜晚表現大華F1.6都能勝過海康F1.0的話
那簡體版的大華F1.0肯定能輕鬆勝過海康
且大華的F1.0鏡頭比海康F1.0的長度長很多
所以塞不下半球機
鏡頭配的光圈不同
WDR的效果肯定不同
WDR的表現通常取決於光圈的大小，其次是CPU性能
鏡頭的安裝位置正確跟本不用著開WDR
downtodo兄每次都很愛用F1.0的海康和F1.6的大華來對比
這又是老掉牙的議題了
我也可以將海康F1.0鏡頭和大華的F1.6對調
那肯定海康會輸的很慘..
若要比較海康還是大華哪個比較好
建議還是拿同樣規格的產品比較才有意義
同CMOS尺寸、同光圈的鏡頭、差不多等級的處理器
已我買大華和海康簡體機的經驗來看
大華在體驗上，肯定比海康好太多
這點是無庸置疑
我倒是有買海康有12mm全彩定焦鏡頭
他配的led燈珠是遠距的
白光補光燈可以打很遠
拿來當照明挺好用的
個人積分：1672分
文章編號：82167240
個人積分：1889分
文章編號：82168509
magicalriiya wrote:
IPcam talk(恕刪)
這就是我一直想強調的降噪點算法
大華可以將很差CMOS所傳出來的圖像
去還原出更好的圖像出來
並有效的分配圖像緩衝區(RAM)
一部分拿來AI算法使用
而海康對於CMOS所接收到成像較差時
海康的降噪點算法 會出現影像模糊帶過情況(跑焦錯覺)
而對於AI算法 Smart事件：越界偵測、區域入侵偵測
從Smart事件要切換成人臉抓拍時
居然還要從新啟動鏡頭
來重新分配RAM記憶體空間
讓我不禁懷疑第一世界大廠的海康對於韌體調教功力僅有如此
而人臉抓拍模式 還有多個嚴重bug...
造成影像品質大幅度降低，全曝光全暗...等多個bug
海康的降噪分成2DNR(時域等級)和3DNR(空域等級)
早期大華韌體v2.800之前是把這2DNR和3DNR結合在一起
只有單一降噪等級可調
而v2.820之後的韌體是和海康一樣分開成2DNR和3DNR
但剛開始的大華V2.820韌體確實有bug
影像不如早期v2.800韌體來的穩定來的好
現在更新至V2.820.0000000.4 五月份的韌體
已修復降噪不如舊版本的bug
並解決舊韌體所不能的 AI編碼(Smart265)和AI事件同時使用的問題
另外大華的IPCAM又即要更新到Web 5.0了..
因為IE即將消失
韌體版本為v3.000
目前只有韌體HX8XXX-Nobel系列才有
