Reolink RLC-810A 8百萬 4K AI IPCAM 開箱

kobebeef wrote:
大華那隻是最低階的電(恕刪)


大華用料很敢給,但是總體評分還是比用料差的海康低。199美金也不算低價了。裡面價錢最高的。
IPC-HFW2831T-ZS 8MP
Image Sensor:1/1.8” 8Megapixel progressive CMOS
Effective Pixels:3840(H) x2160(V)
RAM/ROM:512MB/128MB
Scanning System:Progressive
Electronic Shutter Speed:Auto/Manual, 1/3~1/100000s
Minimum Illumination:
0.004Lux/F1.9( Color,1/3s,30IRE)
0.09Lux/F1.9Color,1/30s,30IRE)
0Lux/F1.9(IR on)


第一名 Annke 海康 OEM 109美金
第二名 海康 165美金

大華紅外線夜視效果是最好的。


夜晚微光全彩模式就不如ANNK 與 海康



白天的表現,7.5米的距離正常來說應該是很清楚的,表現卻很反常。
反而是價格最便宜的HVIEW最清楚,不過它的比例有問題,畫面被拉寬變形,夜晚物體會莫名消失,所以沒有入榜。



15米的表現也不好。



堆料卻沒有好的表現。

IPC-HFW7442H-ZFR F1.2 大光圈 這支要破萬台幣了,只有4百萬。


4百萬跟8百萬,還是可以輕易分辨,完全不是對手。

只要有人臉特徵、識別、比對、曝光、抓拍、跟蹤的IPCAM都超貴。

IPCAM這種小的變焦鏡頭差異不大。
downtodo wrote:
大華用料很敢給,但是總體評分還是比用料差的海康低。199美金也不算低價了。裡面價錢最高的。

拿海康F1.2定焦鏡和大華最差的F1.9變焦鏡來比
且變焦鏡不是全焦鏡都是F1.9
最近距離是F1.9~距離愈遠光圈還會再縮小
你傳的那個國外Youtube影片來比較
本來就不是在同樣條件來做對比
用想的也知道大華夜晚會不如海康

4K鏡頭在燈光不足的地方之下,特別在夜晚
或夜晚拍射遠距的地方,紅外線無法補光到的
就會有像素不足之感
因小CMOS或小光圈鏡頭
所接收到的進光量不足,就會有更多影像噪點產生
需靠處理器的性能來3DNR或2DNR演算法來消除躁點
就如同手機開美肌模式...而造成肉眼看到的解析度降低
若不開降噪,通常小CMOS的夜晚畫面都是慘不能睹
不見得會比較清晰
3DNR、2DNR需要大量運算時
更容易產生影像有殘影的問題
這也就是白天能輕易拍到車牌
夜晚卻不容易補抓到車牌

若要買大華4K鏡頭
要等到下個月HFW5849T1-ASE-LED這隻開賣
到時國外玩家肯定會有人拿來和海康做比較
同樣規格的產品比較才有意義
kobebeef wrote:
若要買大華4K鏡頭
要等到下個月HFW5849T1-ASE-LED這隻開賣
到時國外玩家肯定會有人拿來和海康做比較
同樣規格的產品比較才有意義


HFW5849T1-ASE-LED價格肯定不便宜。

對於夜視來說,大部分的人還是喜歡低調一點的紅外線夜視IPCAM,可見光容易干擾往來的人車或是來訪的客人。

評比都是用廣角端,沒有用到長焦,用到長焦肯定是最清楚的。

大華的機型不如海康多。

白天,ANNKE 、海康 F1.2光圈 還是沒有 RLC-810A F2.0 光圈清楚。

消費者想要的是,以最少的價格,買到各方面比較均衡的產品。視野角度、白天、IR黑夜、微光黑夜、軟體的易用性與穩定度、價錢。都會有一些缺點,沒有全能的產品。

IPCAM各家配的硬體都不一樣,很難找到一樣的配置,如果貴的各方面表現都很好,也是值得推薦,但是不能貴得太離譜,像UNIFI G4 PRO 就是,所以不列入評比,沒有CP值,不過他的表現也沒有很好。

評比很難做到公平,但是他已經做得很不錯了。

沒有比較根本不知道表現如何,一般人也不可能每一種買來試,這對如何選購是具有參考價值的。

依自己需求喜好選擇。看你要針對哪個項目。或是有品牌情節。
這種東西本來就是很主觀的。 每個人想法不同,有的人就只在意夜視,其他方面不在意。

家用就是要便宜又大碗。沒有預算考量的人只是少數。

不是硬體比較好、價錢比較高的產品,表現就會比較好。
這支的散熱是利用散熱硅膠墊與外殼一體成型機構接觸,利用外殼散熱。



這樣的散熱夠了,溫度比海康的IPCAM還低。

稍微加強一下散熱,散熱膠黏了一片紫銅片,原本的鋁金屬接觸面是顆粒狀,散熱墊換成薄的。




RTSP 串流的問題可能是處理器性能不好。靠韌體應該是無法解決。MIRCD SD的錄影,沒有問題。


如果一定要用RTSP錄影,可以降低FPS,調整快門時間,還是可以使用第三方錄影。

對於家用來說夠了,不需NVR,又可全時錄影,手機軟體做得相當不錯,設定簡單易用,影像品質超高。

熱傳導至外殼,熱量集中在後半段外殼,前後段殼中間有防水墊片,熱傳導不好。



海康500萬溫度
kobebeef
那散熱做得還可以,很多ARM都不加散熱片的
逆光狀態下,寬動態效果,月曆人臉比實際人臉小,大概只有1/3大小。距離6公尺。

海康DS-2CD5052F 5百萬 1/1.8CMOS 光圈 F1.4 焦距3.6MM 價錢5600

REOLINK RLC-810A 8百萬 1/2.49CMOS 光圈 F2.0 焦距4MM 價錢2500


原圖


海康


REOLINK 色彩還原度與清晰度大勝,臉的輪廓頭髮較清楚。
慧紋
你這不叫逆光,而要叫透過
慧紋
透光
背部有墊紙板並沒有透光。

如果是透光圖會看不到。

沒墊的數字,完全看不到了。

IPCAM是逆光,人臉是背光。
BLUE IRIS 5 PC的VMS軟體,利用INTEL CPU 做深度AI檢測,效果相當不錯。

https://blueirissoftware.com/

確實觸發並錄影,準確率比IPCAM 的AI晶片強很多。可辨識的物體非常多。
每一個警報影片上,有圖形標示告訴你是偵測到什麼。


開啟追蹤框驗證,也可反向撥放,可做事後驗證調整敏感度
倍數播放時非常順暢,對於查找內容非常方便,很多軟體或是NVR都是跳幀的方式不連貫。











辨識速度相當快速,快速經過的摩托車,只花了0.3秒完成辨識





超遠距離一樣可以準確辨識



夜晚視訊較差,摩托車無法正確辨識,辨識成汽車,夜晚辨識一樣優異。
IPCAM 本身的AI到了晚上,效果會比白天還差很多。







夜晚室外紅外線,只靠IPCAM本身的LED,效果都不好功率不足,可以外加輔助照明會差非常多。
後端VMS分析影像最大的缺點就是佔用CPU資源太多
你只分析一個鏡頭還好
若用到8路...
或者遇到大型場所裝到16路或32路的
電腦肯定跑不動
且這只是一般簡易AI並非高階AI(結構化分析)
前端AI肯定是最好的選擇
且大華IPC的高階AI分析也不貴
最便宜的也就400塊人民幣就有高階AI分析的功能,還是配電動變焦鏡
若不想買NVR也沒關係
配合大華的VMS軟體
可設定鏡頭AI事件自動彈窗該鏡頭影像


INTEL 6代 I7 6700K
RAM 8GB
一個SSD 一個機械式硬碟
可以使用11支 5~8百萬 的IPCAM
大部分時候CPU使用率保持15% 尖峰時候50%

家用一般裝不到16支。
downtodo wrote:
INTEL 6代 I7(恕刪)

你有購買該VMS軟體一年的費用嗎?
別太相信官方提供的數據
可以同時播放11個Youtube 4k的影片
裝一張爛顯卡,不要用顯示卡GPU硬解試試
這還只是單純播放沒去分析影像
就可以知道耗多少CPU資源
Youtube還只是VP9格式
H.265這種高壓縮率的更是吃CPU資源
也對,我忘記你這隻Reolink 使用H.265 Onvif會有問題

另外海康的IPC Smart265模式開啟後
接入大華NVR Onvif對接是沒問題的
Smart265模式設定碼率上限 4096時
會看到從4096降至一千左右
但海康開啟Smart265後,畫質真的降低很多
這方面不如大華的智能編碼或AI編碼
關閉廣告
文章分享
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!