pony25877 wrote:
自己條件夠,就不會被人壓著走啦。
老共現在就跟70年代的台灣一樣,民智正開,百業蓬勃。阿六錢淹腳目。所以態度高的很,在加上共產專制。so...古狗這一招,老共不買帳啦。最後商機的考量,勢必一定又乖乖的屈服於惡勢力下的。
話說昨天看到一則新聞,現在不是GPS訊號源都是吃美國的衛星嘛。老共自己也正在搞自己的GPS系統,也是不想被美國給設限住。
so,自己要爭氣啦,自己不爭氣,只有處處當哈巴狗的份,又要看老美的臉色,還要顧慮老共的心情。真的不敢想像十年後的台灣會走到哪一個境界。
聰明的方式就是利用這兩個大國的競合關係矛盾點來獲得最大利益

但近兩年政府沒做到這點

買了就套,套了就等,等不到就賣,賣了就漲上去=="
ptx wrote:
請問一下,你是受哪裡的教育呀...(恕刪)
哈, 我以為寫的落落長沒人看咧, 感謝收看.
我是台灣土生土長的,當然也是受台灣式的教育.
去過幾個西方國家, 發現他們的教育沒有告訴你什麼是對,什麼是錯,
而是教你如何去分析,歸類和求證, 所以也沒有一定的對錯.
然而你問的那幾條是電視看到過,不少人提到過,經過求證後得到的答案.
當然,我個人的想法和求證並不代表所有人都是這樣,
是非對錯, 每個人的標準也都不同. 所以才會提出來給大家參考.
台灣的教科書當然沒這樣的內容呀, 有的話不用我寫大家也都明白了呀!
brexchen wrote:
跟一般不熟的人相處是不太敢說這些東西的. 我看在網路上就可以暢所欲言摟...(恕刪)
不太懂你上面這句話的意思是什麼?
^_________________^y
brexchen wrote:
我想日常生活中, 我跟同事朋友都不談這些理念的話題....(恕刪)
我和你不一樣, 我說的這些都是以前讀書的時候,茶餘飯後各國同學室友大家閒聊時的話題, 也沒見大家吵起來呀.
當然啦, 如果你硬要把中國人,日本人和韓國人拉來談南京大屠殺和慰安婦的話, 後果可能就會像你說的一樣,
所以我們也不和剛出國的人談這些, 都是出國久了,對事物的看法多原了,可以接受不一樣聲音的室友同學們在聊的.
但有一點很明顯, 大多數的西方人不論是出國多久都很能接受你有不同的想法和論點,只要你說的有道理.
說了半天這google是雷聲大雨點小呀, 怎麼又不幹了?! 唉...
^_________________^y
Justin185 wrote:
我和你不一樣, 我說的這些都是以前讀書的時候,茶餘飯後各國同學室友大家閒聊時的話題, 也沒見大家吵起來呀.
..大多數的西方人不論是出國多久都很能接受你有不同的想法和論點,只要你說的有道理.
.(恕刪)
其實我講的跟你的情況差不多. 看人的接受程度到那, 就說多少深度的話.
我在的環境頂多給我講個50分的話就差不多了. 再用問題去挑逗別人的底線, 對方在詞窮之下, 是會翻臉的

你在外國, 大家都可以講別國的事講的很透澈. 如果你去挑一些對方國家的短處, 也難保對方不會翻臉

所以如果是認識的朋友或是同事, 我通常還是問一問對方的意見, 就夠了. 這樣可以過著和諧一些的生活.
不過好量跟理性的人還是不少. 這些就可以聊的多一下
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2

























































































