三山直文 wrote:
或者像google計劃那樣自己發射衛星上天組網。
發射費不知道要多少錢喔?
而且硬碟壞掉 OR 硬碟容量不夠，那要怎麼辦?派太空人?再發射一顆?
個人積分：3分
文章編號：33536205
個人積分：1230分
文章編號：33540856
個人積分：41分
文章編號：33541582
karta577384 wrote:
打個比方
假設今天有個台灣的小偷
偷了錢
把錢存在台灣的銀行
而美國警方卻出面來出理這件事
這樣不打緊
美國警察不是查扣小偷的不法所得
而是把整家銀行抄了
扣押整間銀行
這樣合理嗎?...(恕刪)
首先，你的舉例不對...
因為事情根本和你舉的例子不一樣
以 MU 來講，你要先搞清楚，MU 這家公司設立在哪一國，MU 老闆是哪一國人，MU 老闆現在住在哪一國，MU 老闆被美國通緝時，是住在哪一國，MU 的SERVER 是放在放一國
這絕對不是你講
台灣的小偷
偷了錢
把錢存在台灣的銀行
而美國警方卻出面來出理這件事
這麼簡單....請先了解完上述的地點/國擊/犯罪地點後，再來討論會比較實際
說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
個人積分：3分
文章編號：33554083
Grunder2006 wrote:
上載盜版到Files...(恕刪)
看來看去就是看到你在那邊跟大家爭論盜版合法性問題，阿你是看不懂我的標題喔！你要不要用盜版是你家的是，別人要用盜版也絕對跟你無關，這麼正義，這麼熱心，阿是不會去路邊幫忙撿垃圾，扶老人過馬路喔！這種真正直接回饋於社會的事情你又做了多少！在電腦前動動手指頭最會! 不用盜版的人絕對不會因此就比用盜版的人在行為操守上來的高尚。盜版形式太多，你用過的不會比大家少。還管人家例子用的對不對咧！害我主題被偏離，自己不會去開一帖來討論喔！
話說， Filesonic 幾天前來信，當中提到，只能取消每月固定扣款（廢話，早就取消了），無法按比例退費（我是18號加入，想說給他扣幾天錢沒關係，算可憐它）或以任何形式退費。所以終極意思就是，它耍流氓的作法，我們作為消費者也無可奈何。唉，遇到這種公司，像之前有人說過的，也真的就要認栽！說真的，氣的不是損失那幾百塊，而是對於它的作法感到太跋扈，太囂張。現在付費會員的權限搞的跟免費會員的權限一樣，那還不如整個公司直接關一關，錢收一收跑路，還可以省下一堆行政，硬體開銷。
這種情況若發生在台灣，對於一個公司來說，應屬犯法吧？有法可管嗎？
純屬好奇，有任何見解，還望開導！！
:)
個人積分：67分
文章編號：33554537
個人積分：174分
文章編號：33564921
Grunder2006 wrote:
首先，你的舉例不對...
因為事情根本和你舉的例子不一樣
以 MU 來講，你要先搞清楚，MU 這家公司設立在哪一國，MU 老闆是哪一國人，MU 老闆現在住在哪一國，MU 老闆被美國通緝時，是住在哪一國，MU 的SERVER 是放在放一國
這絕對不是你講
台灣的小偷
偷了錢
把錢存在台灣的銀行
而美國警方卻出面來出理這件事
這麼簡單....請先了解完上述的地點/國擊/犯罪地點後，再來討論會比較實際....(恕刪)
假設今天有個台灣的小偷
偷了錢
把錢存在台灣的銀行
而美國警方卻出面來出理這件事
這樣不打緊
美國警察不是查扣小偷的不法所得
而是把整家銀行抄了
扣押整間銀行
這樣合理嗎?
他的舉例並沒有錯
為什麼facebook、google甚至是microsoft會出來反對
依據他們現在抓人的方式
就是facebook或google的少部份用戶有人發佈盜版軟體或訊息
整個facebook或google是可以被起訴、封鎖的
而不是只抓這些少部份違法的用戶
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=jJZaajaGI9U
上面的影片可以參考一下
另外免空用途其實不見得都是違法
少了免費空間，確實也造成很多不便
話說小弟看了您之前開iphone的4吋螢幕文
下面這段內容是您寫的
你不知道言論自由嗎? 你可以不認同我的想法，但你必需尊重我的言論自由，有點民主素養好嗎?
相對的，也希望您尊重它人言論自由喔
個人積分：41分
文章編號：33565535
個人積分：41分
文章編號：33565594
song321c wrote:
「不要說那些有的沒的會死嗎?」
看了這句你應該很不爽吧，將心比心一下，想一想被你吐槽那些人的感受。...(恕刪)
首先，我不覺得我講的叫做"有的沒的"
所以你這句話我無法回應
但如果你改一下問我「不討論盜版好不好會死嗎」
我會回答你「不會死呀，但只要有人義振言詞說盜版合理，我看到了，就會出來回應一下」
不知道這樣的回答你還滿意嗎??
將心比心? 我也希望那些覺得用盜版是天經地義的人，將心比心一下如果自己辛苦的創作被別人盜版，會不會很不爽??
你是不是也能將心比心一下這部份呢?
說錯話，死不認錯，下流!!!做錯事，死不認錯，無恥!!!!敢說敢做不敢當，畜牲!!!...你今天下流無恥當畜牲了嗎?
個人積分：174分
文章編號：33565602
Grunder2006 wrote:
我好像沒有說過叫誰閉...(恕刪)
樓主其實舉例的是
該公司收費後但後續未能提供相同服務
是否合法
但您回覆的首篇已先質疑使用者的合法性
確實會讓人覺得不尊重的感覺
樓主討論的內容
感覺被少部份的人明顯離題
Grunder2006 wrote:
首先，我不覺得我講的叫做"有的沒的"
所以你這句話我無法回應
但如果你改一下問我「不討論盜版好不好會死嗎」
我會回答你「不會死呀，但只要有人義振言詞說盜版合理，我看到了，就會出來回應一下」
不知道這樣的回答你還滿意嗎??
將心比心? 我也希望那些覺得用盜版是天經地義的人，將心比心一下如果自己辛苦的創作被別人盜版，會不會很不爽??
你是不是也能將心比心一下這部份呢?...(恕刪)
整篇文
先提到使用盜版問題的是您喔
並非有人義振言詞說盜版合理
大家在討論的是：
收費而縮減營業項目是否合理
個人積分：41分
文章編號：33565639
