網路銀行為何都指定IE,是設計比較先進嗎?


karymarch wrote:
微軟幫他的IE在安全性上面開了一個後門(activeX control),
這也是為什麼IE可以控制你的讀卡機,別的瀏覽器卻不行,
難道其他軟體商是笨蛋嗎?寫不出可以控制讀卡機的瀏覽器?

當其他瀏覽器都遵守共同的安全性規範時,微軟卻不遵守,
雖然給了網頁設計師方便,但是使用者卻付出代價,
這代價就是一堆人用IE(或者IE tab都一樣)
上上網就會很容易中毒或者被植入一些有的沒的駭客程式
...(恕刪)

這是否代表 IE 不安全,
上網 少用 IE?

happyuser wrote:
因為只有IE才符合台灣的網頁標準....
ActiveX 簡單、速度快、又好用

而且現在RUN的都好好了 沒有必要為了其他瀏覽器去修改
如果修改到有BUG 不是自找麻煩?

還有 如果說改成JAVA...
為什麼我用個網路銀行 還要安裝什麼JAVA才能使用 對那些不懂電腦的人 是個障礙


這些說法我不太能同意

IE符合台灣的網頁標準???
應該是說台灣網頁設計師都很懶惰吧...
ActiveX RUN的好好的不見得不會有漏洞

怕麻煩而不去支援其他瀏覽器..
就好像你的作業系統為什麼是繁體中文
$軟直接做簡體中文就好了...12億人跟兩千萬???
$軟自找麻煩????

那不懂得如何裝JAVA...連FLASH都廢掉算了
障礙是你自己認為的...絕對不是寫JAVA的來找碴
富邦銀行已有支援Android 的網路轉帳,
重要的還可以直接利用手機Android 作非約定轉帳,
(靠簡訊認證碼).

pc1200 wrote:
網路銀行、或是ATM,很多都必須用IE才能正常使用。
是IE比較安全?或是IE設計比較先進?


因為他們的 MIS/外包商 懶

無限的迴圈 wrote:
100個人有80個用...(恕刪)


沒有喔. 如果你真的去看統計值的話.

IE 中嚴格來說還要拿掉一些太舊的版本

happyuser wrote:
因為只有IE才符合台灣的網頁標準....


錢好賺, 事少, 離家近嗎?
Jinwei wrote:
再者, 銀行不是不願意使用新技術
而是要花費相當的成本去翻新全部的架構
還要花相當多的時間去做安全測試還有除錯
這不叫偷懶


新技術? Firefox 和 Chrome 都出來幾年了

Jinwei wrote:
銀行端的系統動輒都是錢, 誰敢拿錢開玩笑?


誰敢拿錢開玩笑 [x]
誰沒事拿自己的工作開玩笑 [o]

反正對銀行的 MIS / IT 人員來說, 除非上面要求.
不然只能用 IE 累死的是客人, 不是死貧道.

(有幾個客人跑走或是不滿的這類, 不會出現在 MIS 的系統妥善率和系統運轉支出費的報表中)

上面的要求?
金控董事長: 什麼是 IE, 啊就那個藍藍的東西啊?

問題是ie開網頁一定會當機真煩也移不掉ie
啥explorer.exe發生問題,必須關閉,謹此致歉



我都只用
Google Chrome
Mozilla Firefox


穩的不得了網頁樣樣開

郵局的出現這個還裝了都不給用


vincent4958 wrote:
因為許多網路銀行都是用ActiveX 元件技術來寫的
如果想用FireFox or Chrome來開啟網路銀行可以下載相關套件
FireFox 可下載 IE TAB PLUS 或是 IE TAB 2 而
Chrome 可以下載 IE TAB
在我的PC上我都有裝目前有用過台銀、玉山、國泰世華的網銀OK
WebATM則是玉山、郵局、國泰世華OK...(恕刪)




裝了不能用喔
為了用郵局的ATM才繼續用IE8,

奇妙的IE9在安裝好之後的前一兩次可以開郵局的ATM,

之後就不能開了~ 然後移除IE9用IE8開又可以...
封鎖內容農場及搜尋結果 https://reurl.cc/D9GmMj
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!