由於聊天機器人的話題從年初開始火熱了起來, 加上Microsoft發布的office copilot 365資訊.
於是在2023/3月底對於open Ai的ChatGPT與Microsoft bing edge Ai做了一些簡單的功能對比, 看看目前哪一種聊天機器人更合適作為生產力工具的輔助.

以下影片是3/24整理出來的, 今天才突然想到可以在01上分享, 但目前跟Ai相關功能的update頻率真的很快, 假若有更新的資訊, 也歡迎留言討論喔.

我覺得兩者都有優缺點,表現也是兩邊都有較好的時候,
很難一概而論現在誰比較好。

我用 BingChat 的時候問它,
它給我的回應是目前使用的是 GPT-3.5 而非您影片中提到的 GPT 4.0,
接下來我試著問了些問題,譬如中國大陸目前人口總數是多少,
一開始回答我的是錯誤答案,回答說有 14.95 億人。

我回說這數字怪怪的,幾秒後 BingChat 會先道歉,
隨即重新回答並修正為 14.15 億人,所以 BingChat 即使有連網功能,
也是會偶爾會出錯的,有時候我們得對 AI 它的回答抱持的懷疑的態度比較好。

片尾時的 BingChat 表現不佳,
但我自己這裡,我試著對兩邊提出相同的要求,
譬如 " 請列出 1995 年至 2023 年,英鎊兌台幣的匯率 ",
BingChat 很快就能將資料整理好,並列出了清單給我,
ChatGPT 則是直接回答它無法處理,
理由是它只是個 AI 對話模型,請我自己去金融網站找資料。
KevinYu0504
Aaron Wang 我也不明白,我在 BingChat 上面又問了一次,且我選的是精準回答,依然告訴我它是基於 GPT-3.5 而已,不過也不用糾結這點就是了。
Aaron Wang
哈...沒錯, 無論是3.5還是4, 我們使用者只希望他們給的資訊是正確的就好. ChatGPT與BingChat相互競爭, 最終得利的也是我們使用者啊, 感謝您熱情的回饋喔!
一流人專做開源未來事,二流人專做停滯不前淘汰事,三流人只做問題進行事,四流人只做同溫取暖裝傻事。
Aaron Wang
感謝劍心大的分享, 測試的面向相當多元呢😄
劍心san
我覺得new bing很像客服
規劃以及寫文案,我還是比較喜歡chatgpt
Aaron Wang
我剛剛第一次問ChatGPT的答案跟你一樣, 但重新生成答案就變成正確的結果...但是記得左下角的Web access要開啟變成綠色, 這樣就可以從網路上擷取資訊了呦...
KevinYu0504
Aaron Wang 謝謝你的補充 ~ 最近玩了一下新玩具,Google 的 Bard,不過礙於我英語不夠好,能聊得不多,感覺也不錯就是了。
今天使用 ChatGPT 和 New Bing

查找一篇新聞, 所指的女星是誰

香港街頭慘遭討債!「九頭身美女」台灣女星與富商尪再爆財務危機


明明文章中有這麼多條件了, 怕它看不懂, 我還條列出來, 居然還是找不到, 只回答不知道女星全名

1.與紀姓香港富商結婚, 他在澳門投資賭場
2.育有二子二女
3.九頭身美女
4.台灣女星


二個都找不到, 然後一直跟我鬼打牆.....
我都知道答案了
KevinYu0504
看來娛樂媒體與八卦方面,AI 還是不太行 XD
小黑3428 wrote:
今天使用 ChatGPT...(恕刪)


我拿你的連結,去問New Bing就沒什麼問題,很好奇你是怎麼問的?至於,Google的Bard,我只有問新聞標題,它就有給出線索了。最後是Google助理,它雖然沒有以文字方式來回答,便直接以搜尋結果來呈現,還附帶人名當關鍵字延伸搜尋內容。

edge瀏覽器的New Bing(名字已經碼掉)


手機端的New Bing(名字已經碼掉)


Google自家的Bard


Google assistant (名字已經碼掉)
劍心san wrote:
我拿你的連結,去問New...(恕刪)


今天再問的結果, 剛開始還不說, 後來再補問香港富商, 她的名字才出來
還不錯
(姓名也都碼掉)




劍心san
[100分]
之前有看過 youtuber 有做比較,ChatGPT還是比較厲害,bing 好像會答不出來
lin090 wrote:
之前有看過 youtuber 有做比較,ChatGPT還是比較厲害,bing 好像會答不出來


最近我偶爾也會用 Google 的 Gemini (之前叫做 Bard),
半年前還挺難用的,錯誤百出之外常常會錯誤理解,
或者答非所問,甚至回答到一半變成英語。

後來 Bard 改版過幾次變聰明了,變得比較實用,
而現在的 Gemini 進步更多,我覺得在對話上,
理解與回答能力都有大幅改善,但對比語氣與流暢度,
我個人目前排名還是 ChatGPT > Gemini > 微軟 Copolit。

此外不知道是不是受惠於台灣有 Google 機房,
Gemini 的網站與他回答問題的速度,都是最好的。

ChatGPT 只要伺服器不壅塞,回答速度就還不錯,
但有時候大概是人太多了,回答速度變得超慢,會沒耐心等下去,
這點也許得寄望 OpenAI 之後改善伺服器的承載量才有辦法解決。

Copolit 的回答速度就很糟糕,有時候甚至是一個字一個字出現,
如果回答時的廢話較多,有時候還真會有些不耐煩。


有時候查詢或確認一些具有特定參數的資料,
譬如某零件的型號啦、或者汽車的零件編號、料號等,
我覺得目前 Gemini 是最準確的,但依舊常常出錯,
ChatGPT 雖然正確率較高,但常常回答說自己資料庫時間只到 20XX 年之類的,
Copolit 則是常常只幫我搜尋,把結果丟給我而已,有時候幫助不大。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!