哈囉 大家好
我想請教有關交換機堆疊頻寬的設計問題

假設我有兩台Cisco SG500X的交換機
使用4組光纖與SFP-10G-LR做堆疊連接
這樣的話
從A交換機發送資料到B交換機
最大的頻寬是否為40G呢?

如果在同一時間內
A交換機對B交換機傳送40G頻寬的資料
B交換機也對A交換機傳送40G頻寬的資料
這樣頻寬是否足夠?
會不會有阻塞的問題發生?

以下是我目前的理解
我也不太確定是否正確

A交換機是48PORT
如果我想把A交換機每一PORT的資料傳送到B交換機
假設是滿載的情況下
所需要的堆疊頻寬應該要超過48G
而如果同時B交換機也發送滿載的資料到A交換機
也需要48G的頻寬
所以A、B交換機如果要不阻塞的交換資料
所需要的頻寬至少需要96G以上
不知道我的觀念是否正確?

如果正確的話
是不是我如果有此龐大的數據交換需求(96G)
就不適合使用像Cisco SG500X這樣的產品?
或是有其它堆疊的連接方式可以獲取更大的堆疊頻寬?

以上幾個問題
希望各位先進可以幫我解惑一下
感謝~




觀念是對的

如果你真的有這樣的需求,cisco 3850 或 chassis的switch都可以達到你的要求
weiooooo wrote:
如果在同一時間內
A交換機對B交換機傳送40G頻寬的資料
B交換機也對A交換機傳送40G頻寬的資料


頻寬都是全雙工的
如果你10G*4是做LACP聚合
兩台交換機是可以像你說的
同時做40G Upstream和40G Downstream
這也是為甚麼你在很多24Port Giga交換機會看到背板頻寬都寫48G的原因

(堆疊怎麼不買3750/3850呢!)
manager wrote:
觀念是對的如果你真的...(恕刪)


謝謝您的指教
非常感謝您的回覆!
kaotoby wrote:
頻寬都是全雙工的如果...(恕刪)


會的
如果我到觀念是正確的
我就不會選擇SG500X的產品
謝謝您的回應!
補充一點
如果是用3750/3850系列的堆疊技術
在管理上是會方便許多的
堆起來之後CLI下面可以直接堆整個堆疊進行統一管理

不過3750/3850依據各種型號的不同,堆疊線的頻寬也不同
若要購買也要注意一下
kaotoby wrote:
補充一點如果是用37...(恕刪)


好的
設計規劃與購買時
我會再好好思考一下
謝謝您的提醒

kaotoby wrote:
頻寬都是全雙工的如...(恕刪)




SG500X 這台明明就有stack,你怎麼認知他沒有?
另外官網有提到
SG500X/ESW2-550X Devices—S1-S2-10G are stack ports by default.
You can manually reconfigure S1-S2-10G and S1-S2-5G as network ports or
stack ports.

所以可以使用兩個10G port做stack


edson0227 wrote:
SG500X 這台...(恕刪)

我沒說不行啊
用內建硬體堆疊只支援到2*10G
如果2台要40G的頻寬只能用4*10G做LACP交換了
要更高就只能考慮3750/3850了

kaotoby wrote:
我沒說不行啊用內建...(恕刪)




首先SG500X這個型號只有2*10GE (XG3&XG4)+ 2*5GE port可以作為堆疊用途,
另外兩個10GE port (XG1&XG2)並不能做為stack port.

再者兩台switch用stack port串起來彼此溝通,
肯定不是透過LACP協定, 所以你說的用4* 10GE port跑LACP做stack是錯誤的.
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!