英、法、荷、義的政府早就立法在阻擋網路盜版。縱使法國政府立的反網路盜版法案違反法國自己的憲法,但還是再搞修正案,就是要阻擋網路盜版。不過對於台灣智慧財產局想修法封鎖境外侵權網站的IP,個人於公-支持,於私-反對。
jeremy9678 wrote:加一,我也是這麼覺的...(恕刪) 看韓國那邊的例子吧...最後政府會封鎖對他不利的網站。現在用防盜版的大旗來用,下次用防色情,下下次防暴力.....最後就是中國、北朝鮮了。
jingfu wrote:看韓國那邊的例子吧...最後政府會封鎖對他不利的網站。現在用防盜版的大旗來用,下次用防色情,下下次防暴力.....最後就是中國、北朝鮮了。 你的意思是英、法、荷、義的政府像中國、北朝鮮
為愛癡狂 wrote:你的意思是英、法、荷...(恕刪) 我是講有韓國這個不好例子,你認為英、法、荷、義這幾個搞過殖民地的國家絕對不會這樣玩?也對目前台灣政府超級有信心?弄到違憲也要硬修憲來推...非常的民主國家。
我贊成保護智慧財產權,但是並不支持 行政單位以任何名目來擁有司法裁量權,應該是權利人向智慧財產局檢舉,該局再依檢舉之事證送交法院進行裁決 ... 法院認定有侵權之事實,智慧財產局才可封鎖該侵權網站! 反之 智慧財產局不得以自認之觀點來封鎖網路!因為不這樣做 智慧財產局恐會淪為政治工具,智慧財產局將成為台灣的網路警備總部!
這就叫[明修棧道,暗渡陳倉]?法令一旦通過實施,這對執政者就是一個非常好的潛在工具。(包含之後選舉產生的任一政黨繼任者)不可不慎。我反盜版、沒有使用任何盜版軟體,但我認為捍衛智慧財產權可以有更聰明的方式--只要我們還是民主國家。