就算不論速率~~"電路費"也是很黑暗!

Sfc wrote:
NCC 強制規定台灣ISP按照用戶比例接入TWIX 即可 XD...(恕刪)


CHT肯定抵死不從!
Billy.Huang wrote:
CHT肯定抵死不從!...(恕刪)


嘿啊 會照做 就不叫種花電信了...

wei129 wrote:
就跟你說是試水溫了當...(恕刪)


重點是試水溫的費用誰要出?

supermaxfight wrote:
轉到國外的做法
以前GIGA用過類似的作法
最後是hinet直接BAN掉國外的mirror
沒弄錯的話
被這樣一搞,hinet要付很多流量費給國外


Giga當時的做法不是很聰明,哪有人那樣單一出口的

其實台灣有很多二類ISP或是名不經傳的特殊ISP, 也是沒有跟IX或CHT直接界接的
這樣做只是把跟台灣互連換作跟國外的罷了, 沒有什麼不同

既然都不是hinet的ISP, 幹麻幫hinet考慮它跟國外ISP peering的費用?

gentle777 wrote:
這部份真的是很怪
中華現在給 TWIX 的頻寬也才2G..
難道請國內其他ISP去跟海外談好,再連回 Cht 合理嗎?


這不是我考慮的地方, 如果我要連到hinet的成本, peering到國外再回來台灣, 比我走直接跟hinet peering成本低
那我為什麼不優先走國外的路由?
要先走比較貴的路由, 這樣就比較合理??
haungpower wrote:
重點是試水溫的費用誰...(恕刪)


試水溫的價 也是使用者出啊

又不是免錢

當然會有個折扣價之類的

產品正式推出時 當然會有個正式價

連這你都不懂????

自己去看一下 WiMAX 怎麼試水溫的
wei129 wrote:
試水溫的價 也是使用...(恕刪)


到時候效果不好成本誰要負擔?
感覺這很像投資一樣,
誰會去投資一個不確定因素的商機?
再說也不是完全沒有試水溫的機會,
其他業者也是有推出對稱頻寬的服務,
很難想像會掌握不到同業的市場情況。
haungpower wrote:
到時候效果不好成本誰...(恕刪)


其他業者對稱型線路 有跟沒有一樣

能申請的人有多少???

當然一個新產品要試水溫 本來就應該要承擔風險了

但是 有開放至少表示種花是有心在台灣的網路史展現改革的GUYS啊

展現出電信龍頭的實力 向其他三雄展現 我的龍頭地位 你們無法取代

再則 如果有開放 而我們還在這裡砲種花 那就是我們不對了

但是目前呢??連最基本的試水溫都沒試

就直接認定 九成用戶 上傳需求低 沒市場

台灣真可憐 一個沒魄力的種花帶領著三個沒出息的電信三雄

何時才有100M/100M 呢 我看地球滅亡那一天 說不定還沒有呢









plyle wrote:
第四台到大樓社區裡,管委會敢要收租金、收回扣???...(恕刪)


租金都是有契約, 都是進入管理費內列帳, 收租金就叫收回扣? 這句話不要亂講, 有點常識好嗎? 當年我就是擔任主委, 電信法後來沒改我不知道, 當年的確有提到要改, 包括電信室內的冷氣, 也都是加電表叫中華電信付錢, 有的大樓起造時不知道, 電表會被算在公共用電內, 變成大家分攤. 即使根據你講的法規, 他要建MOD server, 也是要付租金. 如果中華電信當時不簽約將電信室佔下來, 他就不能收那條每個月50元的室內線路維護費, 其他第一類業者也會趁機佔領最後100公尺, 原因很多的啦, 如果你們人數夠多, 叫其他固網來租, 他們也會很高興.

ghosty wrote:
租金都是有契約, 都...(恕刪)

這裡面有幾件事是錯誤的,我來說明一下:
第一、MOD Server不會建置在民宅大樓。
第二、屋內線路維護費是五塊錢。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!