supermaxfight wrote:轉到國外的做法以前GIGA用過類似的作法最後是hinet直接BAN掉國外的mirror沒弄錯的話被這樣一搞,hinet要付很多流量費給國外 Giga當時的做法不是很聰明,哪有人那樣單一出口的其實台灣有很多二類ISP或是名不經傳的特殊ISP, 也是沒有跟IX或CHT直接界接的這樣做只是把跟台灣互連換作跟國外的罷了, 沒有什麼不同既然都不是hinet的ISP, 幹麻幫hinet考慮它跟國外ISP peering的費用?
gentle777 wrote:這部份真的是很怪中華現在給 TWIX 的頻寬也才2G..難道請國內其他ISP去跟海外談好,再連回 Cht 合理嗎? 這不是我考慮的地方, 如果我要連到hinet的成本, peering到國外再回來台灣, 比我走直接跟hinet peering成本低那我為什麼不優先走國外的路由?要先走比較貴的路由, 這樣就比較合理??
haungpower wrote:重點是試水溫的費用誰...(恕刪) 試水溫的價 也是使用者出啊又不是免錢當然會有個折扣價之類的產品正式推出時 當然會有個正式價連這你都不懂????自己去看一下 WiMAX 怎麼試水溫的
wei129 wrote:試水溫的價 也是使用...(恕刪) 到時候效果不好成本誰要負擔?感覺這很像投資一樣,誰會去投資一個不確定因素的商機?再說也不是完全沒有試水溫的機會,其他業者也是有推出對稱頻寬的服務,很難想像會掌握不到同業的市場情況。
haungpower wrote:到時候效果不好成本誰...(恕刪) 其他業者對稱型線路 有跟沒有一樣能申請的人有多少???當然一個新產品要試水溫 本來就應該要承擔風險了但是 有開放至少表示種花是有心在台灣的網路史展現改革的GUYS啊展現出電信龍頭的實力 向其他三雄展現 我的龍頭地位 你們無法取代再則 如果有開放 而我們還在這裡砲種花 那就是我們不對了但是目前呢??連最基本的試水溫都沒試就直接認定 九成用戶 上傳需求低 沒市場台灣真可憐 一個沒魄力的種花帶領著三個沒出息的電信三雄何時才有100M/100M 呢 我看地球滅亡那一天 說不定還沒有呢
plyle wrote:第四台到大樓社區裡,管委會敢要收租金、收回扣???...(恕刪) 租金都是有契約, 都是進入管理費內列帳, 收租金就叫收回扣? 這句話不要亂講, 有點常識好嗎? 當年我就是擔任主委, 電信法後來沒改我不知道, 當年的確有提到要改, 包括電信室內的冷氣, 也都是加電表叫中華電信付錢, 有的大樓起造時不知道, 電表會被算在公共用電內, 變成大家分攤. 即使根據你講的法規, 他要建MOD server, 也是要付租金. 如果中華電信當時不簽約將電信室佔下來, 他就不能收那條每個月50元的室內線路維護費, 其他第一類業者也會趁機佔領最後100公尺, 原因很多的啦, 如果你們人數夠多, 叫其他固網來租, 他們也會很高興.