jojoxxxx wrote:就由此句可證,原來沒...(恕刪) 其實在一個自由競爭的市場裡,當非龍頭業者無法威脅龍頭業者時。龍頭業者擺爛是正常的。但.................各位是從什麼時候開始產生了台灣固網市場是自由競爭的錯覺。
orea2007 wrote:但.................各位是從什麼時候開始產生了台灣固網市場是自由競爭的錯覺。 的確不自由啊不然中華只要把原來506電路費+493網路費改成999電路費+0網路費馬上讓其它沒自有電路的業者倒光光
jefferysung39 wrote:Speed Test.com 推出了一個新功能可以觀看世界各國的網速排名細節部份包括,各ISP平均速度,該國各"地區"平均速度..等等 這個排名是從到該網站測速的用戶測試結果中統計出來的,有興趣的人可以仔細看看各國最近30天速度變化的波形圖。
FUTABA wrote:大錯!!當數據機的時...(恕刪) 個人剛好有幸在日本流浪過幾年,最初在 1995 年時向 NTT 板橋(所在區域的關係)申請過 ISDN,當時申請時是 2B1D(也沒多餘的錢可以申請更高的線路),每一個通道是 64k,所以兩個 B 加起來也才 128k,不過電話費用也真的是兩倍。回台灣後,也申請了中華電信的 ISDN,也是 2B1D,所謂的 128k 其實是以兩個通道在跑,當然費用也是兩倍,並不是中華電信一開始就提供 128k,而是以通道來計算的。ISDN 是到今年因為房子大整修後才撤掉...ccc
jefferysung39 wrote:以這邊滿20歲最低時薪一小時$15.87來算,乘以(1比27.5)台幣後為$437,再來跟這邊最普及的光纖以上速度的網路的月費$70(台幣1925)來比,工作4.5小時,一個月的網路費開銷就可打平... 還是很多人用ADSL2+, 大概49~59元之間的很多人在用.主推的方案也是這附近的價位.下傳限制...應該要講清楚的事情是.大部份ISP的下傳限制有分尖峰流量限制跟離峰流量限制所以看起來很多, 其實很容易尖峰流量就爆掉了.不過價格下跌的速度很快的確是真的再者, 台灣人習慣吃到飽的方案, 吃飯跟網路都要吃到飽.如果推澳洲這種付費形態應該不會受到太大歡迎.
fancyshenmue wrote:看到開此篇文章只得到...(恕刪) 就算五都都給你搞全區FTTH反正週遭所遭遇到的人,8-9成以上是電腦白痴(泛指只會開機工作玩遊戲等)這些人根本不知高網速可帶動多少便利性台灣在很多地方的落後,看了就...