境外侵權影音網站 將修法封鎖

為愛癡狂 wrote:
你在寫什麼東東?是否...(恕刪)


如果看不懂那就算了...

我相信到最後一定不是拿來封鎖侵權網站而已
in2002 wrote:
我相信到最後一定不是拿來封鎖侵權網站而已
....(恕刪)

到時真的發生,再請立法委員去砲,要政府單位不淮做封鎖侵權網站以外的事,不就就解決了。

甚至最好一開始就立好法案,規定政府不能做那些事,可以做那些事,若有違反,則給予相對的刑責。

像英國的數位經濟法、法國的HADOPI 2,台灣都可以拿來參考。

美國的SOPA法案雖然被撤回,但我個人則是相信,美國遲早會有新的SOPA法案會被提出來並通過。

讓我想起台灣各縣市的街道上愈來愈多的監視器,十幾年前也是被ooxx。
比較有問題的部份是:舉證,是如何個舉證法?

行政人員如何認定:網站有侵智慧財產權


比方舉例說:

前面有網友貼了個漫畫圖片,日本漫畫《新世紀福音戰士》,下去改台詞的

如果這法案通過了,有人拍照下來去檢舉,然後智財局的行政人員不分清紅皂白,直接就把 m01 給和諧了呢?

請問做何感想?
網站主是不是會很冤?


這會引發未來很嚴重的網路商業內鬥,各個商業網站,彼此競爭,下流手段盡出。

比如:雇用一些工讀生,去敵方網站註冊馬甲分身,貼盜版,然後立即去智財局檢舉。

有一定機率,不費吹灰之力,就可以消滅商業競爭對手的網站。



這個不是講天方夜譚,說故事。

對岸理論上應該有發生過。

他們在嚴管時期,如果網站出現敏感內容、自由言論、或特定關鍵字,可能直接就被政府工信部和諧了。

關鍵字,比方說有人貼什麼法輪功的言論,站方發現太晚來不急刪,被工信部的人先一步瞧見,網站就被和諧了。


這樣草率嗎?
~當然草率,未經任何司法審判程序,直接就定你罪了


文字獄的一個特徵就是:寧可錯殺一萬,也不放過一個。

自古以來,文字獄下多冤魂。

但是人哪有不用休息的道理,網站管理群不可能24h時時刻刻盯著網站。

所以後來論壇程式才會研發出過濾關鍵字的功能。這在言論受限的地區,特別有用。

但如果是盜版內容,比較難用關鍵字過濾啦。你總不可能說把所有歌星名字、電影名稱都過濾。又假如有人貼圖片的,文字過濾完全不起作用。


假如台灣此法案通過

那網路商業上競爭,會不會有人出下流手段,比方說:去敵方網站張貼盜版內容,害對方被和諧?~肯定是會發生的。


jingfu wrote:
看韓國那邊的例子吧....(恕刪)


別想太多~它這麼改大不過憲法~
用憲法壓死它

在不行用選票那些立法委員就幫我們廢囉
jeremy9678 wrote:
別想太多~它這麼改大不過憲法~
用憲法壓死它

在不行用選票那些立法委員就幫我們廢囉
...(恕刪)

問題是,不是你我說違憲就違憲,要大法官會議認為違憲,才有違憲。

一個能讓著作權人減少被侵權的法案,立法委員不支持,那才該被廢。

fedora wrote:
比較有問題的部份是:...(恕刪)


其實我覺得這樣會不會讓管理員更認真的審核文章...

為愛癡狂 wrote:
一個能讓著作權人減少被侵權的法案,立法委員不支持,那才該被廢。



封鎖只是封了"台灣人",封不了全世界......你真的有想過這問題?

kkgo2 wrote:
封鎖只是封了"台灣人...(恕刪)


他也沒想過政府應該是不會公布封鎖名單

到時真的封鎖不該封的你也不知道他是被封還是真的掛點

而且用公權力花人民納稅錢幫企業檔侵權物這本來就是莫名其妙
kkgo2 wrote:
封鎖只是封了"台灣人",封不了全世界......你真的有想過這問題?
...(恕刪)

英國政府只是封了"英國人",封不了全世界,英國政府還是做了。
法國政府只是封了"法國人",封不了全世界,法國政府還是做了。
荷蘭政府只是封了"荷蘭人",封不了全世界,荷蘭政府還是做了。
義大利政府只是封了"義大利人",封不了全世界,義大利政府還是做了。
韓國政府只是封了"韓國人",封不了全世界,韓國政府還是做了。

這些國家都是聯合國會員國,法國還是聯合國安全理事會常任理事國,法國國旗上藍、白、紅三色分別代表自由、平等、博愛,結果仍是做了把在位於外國的侵權網站ip給封鎖起來的事......你真的有想過這問題?
為愛癡狂 wrote:
英國政府只是封了"英...(恕刪)

著作權利最多的國家是美國吧...為什麼sopa最後被擋下來了?
「保密防諜 人人有責」何必廢除警總。比較奇怪的是dpp黨團
還沒出來表態,只有一位立委管碧玲在動。是不是像立委許忠信
在質詢智慧局官員的說法,有外國利益勢力關切。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!