中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出

lordkon wrote:
錢的問題
FTTH施工成本是FTTB的兩倍,施工速度慢,要求比FTTB高很多
在有限的成本.費用.利潤下,FTTH成本回收慢時間拉更長
跟土地狹小的HK比建設成本?
香港是港府出錢作的管道，業者只需佈纜，而且大樓是自備光纖網路......
台灣挖馬路成本就差很多了
怎不比照日本的安裝費3萬日幣,而且是基本安裝而已(還是架空線路)
客戶會願意自掏腰包施工才有鬼
用綁約來免除施工費用,只會害死自己而已
高速網路本來就要專用,基本的成本攤提是必要的
申請1M/64k給你FTTH,我看光回收成本就要n年...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
以我的案例~原本使...(恕刪)

chih_haohung wrote:
第四台的 台灣大寬頻, 凱擘大寬頻, bb寬頻, 台灣寬頻通訊(TBC) 難道已經往生了嗎?

為什麼不用同樣的標準要求其他的業者呢?)

安迪月亮 wrote:
中華電信如何能繼續賺這擋著國家網路發展就大賺錢的橫財？！

chih_haohung wrote:
台灣固網, 遠傳, 亞太 難道在睡覺嗎?
第四台的 台灣大寬頻, 凱擘大寬頻, bb寬頻, 台灣寬頻通訊(TBC) 難道已經往生了嗎?

安迪月亮 wrote:
日本人均GDP約是台灣的2倍，拿日本安裝費套在台灣也得先除以2才合理！

chang987 wrote:
中華電信每年在固網...(恕刪)

chang987 wrote:
中華電信每年在固網這一塊，賠超過100億...
這也就是為什麼會這樣....)

石光上林 wrote:
往生的阿台灣大寬頻...(恕刪)

chih_haohung wrote:
其實你的想法欠缺了客觀性
FTTH並非 中華電信的責任 或是它獨佔的(只有他能拉)
其他所有合法的固網都可以拉
我們只要討論經濟型的
台灣固網, 遠傳, 亞太 難道在睡覺嗎?
第四台的 台灣大寬頻, 凱擘大寬頻, bb寬頻, 台灣寬頻通訊(TBC) 難道已經往生了嗎?
為什麼不用同樣的標準要求其他的業者呢?...(恕刪)

安迪月亮 wrote:
日本人均GDP約是台灣的2倍，拿日本安裝費套在台灣也得先除以2才合理！

安迪月亮 wrote:
從我的觀點，
中華電信就像是帶頭大哥拿著大盾，擋在前面不思邁向未來只圖現狀苟安~

安迪月亮 wrote:
每每有人提及中華電信是「民營」~就讓人竊笑為何董事長從來都是官派？！
並非業者在睡覺或往生了~是政府交通部在睡覺、恩西西往生了............

安迪月亮 wrote:
從我的觀點，中華電...(恕刪)