一天到晚在說網路慢的人到底懂不懂?


零的境界01 wrote:
#58真的不懂這樣到...(恕刪)


我想你沒從頭看完,58的回文是針對網友說到的內容回應,我主文並沒有提到任何跟價格有關的討論!
thegis wrote:
我只知道 100m/100m 台灣要15萬 國外平均1000~1500$台幣就有了...(恕刪)

Internet叫做全球網際網路, 100m/100m 或 1000m/1000m差不多可以叫做區域網路,
1000m/1000m的網際網路,則大多只是ISP跟客戶端的互聯頻寬,並不是ISP與ISP互聯的頻寬。

很多公司內部網路也可以100m/100m,十幾年前就可以了吧?
家裡兩台電腦,若網卡/網路設備/網路線支援1000m/1000m,這兩台電腦都1000m也沒問題!

但用Internet連到外面時就沒法100m/100m了!1000m/1000m則要光纖網路。
台灣跟國外互聯,必須用海底光纜,要不然就用衛星。
Hinet連到美國也不過才164212Mbps,若Hinete的每用戶都給1000m可連到美國,
拉到國外的海底光纜跟國外的ISP互聯頻寬要多粗?

不過,現在台灣內部的"區域網路"還是不夠粗,倒也是真的!
ISP到用戶端若1000m/1000m,就算連到國外不夠粗,ISP也可提供客戶端影音服務。
業代殺手,斷人財路!
ronnie1125 wrote:
我想你沒從頭看完,58的回文是針對網友說到的內容回應,我主文並沒有提到任何跟價格有關的討論!

因為還蠻有趣的,所以我不只從頭看完,還看了兩三次.....

不過我應該開始了解你的邏輯了
也就是說只要主文跟最後文都沒提到價格,就等於是你說的"從頭""到尾"都沒打算談價格
中間的回文不算,對嗎?!

個人PO文風格我也不好多說啥,只是不管是主文還是回文或是尾文
我個人覺的最好還是有一貫性會比較好!
當然這只是我個人的感想! 你也可以不必認同!



chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火
ronnie1125 wrote:
呃..看封包01的資料,直接看太神了??而且跟bps有啥關係?我是建議你用Wireshark看,或是台灣之 光A-PacketMan看,不過那不是重點,重點我要表達的是遊戲類的封包大部份是回傳主角座標值和指 令,及打怪資料還有寶物和聊天封包,並不是一直回傳大量的圖形畫面,所以資量傳輸量並不是想像中的 那麼大!


嗯嗯,受教了。要有效率的查看封包,原來不能單純只用原始的01來看,真是太Lag了,沒辦法,封包這玩意,跟肉包只差一個字,有點分不清,而且查看封包也不是我的興趣,所以資訊落後許多。

但不解的是,bps所代表的含意, 就字面上解釋來看,每秒鐘的位元數量,跟每一個封包內所包含的位元總數量,總覺的應該會有什麼關聯才對呀?

看完你的文章就更不懂了...
網路快不快夠不夠用本來就是很主觀的問題,就連在同樣的環境下相同軟硬體的主機都不一定會給你相同的感覺
前些年我教我阿嬤怎麼上網抓歌,他問我會不會很花時間要抓多久...我隨便回個一句要抓個一天吧~就放著~你就不用管...十分鐘後他衝來問我:那A賣造丫~寫100%嘿係啥米情形....
想當然而~那就是抓好了...懂的人就交給專業的去討論~不懂的人~只要一超乎想像永遠都覺得~如此神奇~
讓你去睡廟裡...你都不會變成郭X銘~成功者的路讓你走要走的成功也要看你努力...傲慢的專業來評斷別人有多無知~這就是我看到你對大眾的態度,版上疑難雜症的人那麼多...不如多幫忙做些好事吧


零的境界01 wrote:
因為還蠻有趣的,所以我不只從頭看完,還看了兩三次.....

不過我應該開始了解你的邏輯了
也就是說只要主文跟最後文都沒提到價格,就等於是你說的"從頭""到尾"都沒打算談價格...(恕刪)


我輸了...你看三次....偷偷跟你說..我一遍都沒看完~年紀大了!

jordan.luke wrote:
看完你的文章就更不懂了...
網路快不快夠不夠用本來就是很主觀的問題,就連在同樣的環境下相同軟硬體的主機都不一定會給你相同的感覺
前些年我教我阿嬤怎麼上網抓歌,他問我會不會很花時間要抓多久...我隨便回個一句要抓個一天吧~就放著~你就不用管...十分鐘後他衝來問我:那A賣造丫~寫100%嘿係啥米情形....
想當然而~那就是抓好了...懂的人就交給專業的去討論~不懂的人~只要一超乎想像永遠都覺得~如此神奇~
讓你去睡廟裡...你都不會變成郭X銘~成功者的路讓你走要走的成功也要看你努力...傲慢的專業來評斷別人有多無知~這就是我看到你對大眾的態度,版上疑難雜症的人那麼多...不如多幫忙做些好事吧...(恕刪)



有想法的文章,標題只是吸引人的字眼罷了,沒別的意思,就蘋果日報看太多..


ronnie1125 wrote:
我輸了...你看三次....偷偷跟你說..我一遍都沒看完~年紀大了!

喔,所以你開頭PO篇連標題也自認要吸引人的文章,然後連一遍都沒看完就回文?!

會這樣說,我還比較認為是因為年紀小的關係!跟年紀大沒關係!

要是你的邏輯比較容易懂,我想我應該也不用看兩三次........
chiang:喂,我是很認真的回應,不是在搞笑,有會員想來我當然要告訴他我們的上班時間,免得撲空了會更火

TemjinC wrote:
台灣真的沒很貴美國洛...(恕刪)


誒者不只一家....別挑這種貴的....

不過在美國DSL不對稱佔大部分....

cable網路比較流行...
一山還有一高,雞蛋還有雞蛋糕...!!!

pettter wrote:
誒者不只一家.......(恕刪)

貌似CABLE在台灣一樣糟糕 = ="
你先拔到獅子的鬃毛.......你的電腦就會比別人快.........
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)

今日熱門文章 網友點擊推薦!