身為中華電的股東!我很贊成這位朋友的觀點!

安迪月亮 wrote:
你是中華電股東,從中...(恕刪)

toocck wrote:
你貼的資料是沒錯.不...(恕刪)
即使用CABLE.早就可以24.60.100M全面三種的固網了.請問有多少人用?也請問那家沒CABLE<台灣CABLE佔90%>.搞不好大大也是一直鼓吹CABLE不好的人之一啊.重點不在公司.在消費者....做為一個政府<最大的股東>.也只能做想法子做出更好產品的方法來改善

BSMI wrote:
這些業者有沒想過價錢...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
幾家電信業者大小規模相差太大、形成不公平競爭...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
不公平競爭的原因來自最後一哩掌握在中華電信手上，雖然已開放租用，但隨時能刁難競爭對手...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
固網業者真的賺很大?電路費一樣要給中華電信，中間賺的價差可以讓他像中華電信資本那麼雄厚去挖管埋線?
...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
其他業者即使有錢要埋自己的管道，地方政府准不准挖馬路就是一個大問題。...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
中華電信月營收在百億以上，不知道有沒有人去算算其他固網業者在寬頻網路這塊的營收有多少，我想和中華的比例肯定極為懸殊...固網業者沒資本(恕刪)

npdzl0917 wrote:
cable業者又受廣電三法規範，不得跨區經營，無法形成規模效益，...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
聯外海纜上網查一下都知道中華比較多
中華以前買的海纜誰付錢的?
其他業者真的有競爭的能力嗎?...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
你真的懂嗎?P2P下...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
依照版大這篇文章所言，原來是當初人民納稅花錢接收了這些沒人要的管線，讓中華電信完全獨大。對一個寬頻網路市占八成的企業來說，我們不該要求他對台灣網路環境負責?如果此論當真，豈不打了全台灣人一個大大的巴掌?這就是我們納稅人拿錢餵養的企業應該的作為嗎?真的只是一句「中華電信民營化了，我們不該要求他」就可以算了嗎?(恕刪)

dongsoon wrote:
有空在01開版Po文...(恕刪)

npdzl0917 wrote:
大大想法太一廂情願了
全賣光只是讓中華電信的壟斷更加成為無法擊破的事實
把最後一哩分拆獨立成公司經營，也是一廂情願的做法
因為困難度太高了
要改變這樣的環境，只有等待堪比擬的競爭者出現，削弱大家對於中華電信的依賴
讓業者彼此良性競爭，對於消費者才是最有利益的
無奈cable業者不長進，直到最近才願意好好投入
台灣的網路絕對不是短時間內，像官員信口喊的「201x年，實施xxM的普及」可以解決的
...(恕刪)