韓國光纖+4G網路速度實測--台灣有很大的進步空間


toocck wrote:
我也並沒說.其它業者...(恕刪)


你好像有些地方弄混了..

如果只成立銅纜局回收銅纜..
那怎會有VDSL??
VDSL的光化箱到機房那段是光纖..不是銅纜..

照你說的..回收銅纜..要租的人都跟政府租
光纖部份各家業者自建
那馬上其他兩家業者就剩adsl可以租了..光世代所有速率都無法申請..
如果你的想法是這樣...我到是不反對..

其他業者不存在..會不會造成中華訂價亂漲??
實際上政府35%股權就是在防止這問題的
連中華董事長都是由政府指派...要怎麼亂漲?

再問你個問題...
你一直認為中華費用太高..是它自己不願意降
那是不是我們來連署一下...要求hinet的價格不應該都比其他業者高
線路是它自己的...應該要比其他業者低
這樣hinet的adsl用戶3M和8M可再降1~200元
光世代用戶大約都可再降100元..
馬上可降價...好不好?

viccheng1925 wrote:
老大你又跳針了,我變...現在的50M或以上,都是至少FTTB或FTTC才能供裝的起來,是中華自己建的光纖,不是銅線。(恕刪)


所以要骨幹.光化箱.讓大眾都能跑50M(FTTB.FTTC).很多人還是不能請50M.就是骨(支)幹都還沒全台建立.中華自己的新聞也說希望在2015年全台800M...現在中華的建設也大多在此.真正FTTH真的是不多的
toocck wrote:
所以要骨幹.光化箱....(恕刪)



這個有大大PO過了,不好意思香蕉你的拔辣大大,借用一下吧。
香蕉你的拔辣 wrote:
中華電信 營運概況的報表


寬頻接取 4,551,998
FTTx 2,605,297
ADSL 1,946,701

FTTx占中華電信寬頻接取總客戶數的 57.234%,將近 6成了,已經比 ADSL 還多了,那還叫尚不普及?

這個資料是 2012/07/13 更新的,你確定你是活在西元 2012 年嗎?


(恕刪)


所以2015年要逹成並不困難,只要NCC不要再亂搞。

即然你認為現在建的太慢了,那你的絧線局的理想就更不可能了,因為很簡單的邏輯,你己經知道,中華幾乎每年投入百億,也知道固網收入60E,我們假設這個分出來的銅線局在成立時沒有任何損失,一樣有60E收入,而這些收入全投入建設,那就表示他要建設,資金和原來就少了40E,少的這40E要從那來?中華會在投入嗎?不會,你己經分出去了。政府會補助嗎?我想很難。借錢?那不表示明年的收入會變少,如何唯持百億。所有固網投入?別鬧了,我自己都不建了,還去投你。提高線路費,你要嗎?我想也不會,現在投入百億,你都說太慢太爛了,現在剩下60E,不就代表網建設會變慢,這就是你要的?

toocck wrote:
所以要骨幹.光化箱....(恕刪)

你期望中華能建多快?,動動嘴把就會FTTH?
要FTTH行,叫ISP全部業者出資,合理把?
有不合理的地方可以拿資料出來講!!!

我說慢.是指連外慢:中華連大陸1-20M,連韓國20-30M,不是連中華慢.中華連我家一點都不慢.但我去中華做什麼???中華有暴雪伺服器了?
========================================================
2012年7月11日...大部分的地區幾乎都無法申辦100M/20M速率....NCC也提出:「將責成中華...檢討並提出調降方案到會審查」,中華電信行銷處科長邱瑞旭表示:「....短期內無法降價

我左看右看都是中華不要降價...怎會說是NCC檔?NCC明明是要求中華降價的
我太笨了所以一點都看不出NCC亂搞.我只看到護航者在護航
為光纖網路有很多種連接方式,現階段中華電信採用的主要是是透過光纖到大樓(FTTB,Fibre-to-the-building)技術,再用VDSL技術來搭配,未來將會採用FTTx中的其他光纖上網技術來普及100M與1Gbps寬頻網路,包括光纖到節點(FTTN,Fibre-to-the-node)、光纖到交換箱(FTTC,Fibre-to-the-curb)、光纖到家(FTTH,Fibre-to-the-home)或光纖入戶FTTP(Fibre-to-the premises)的光纖上網技術來解決,這也是100M、1Gbps速率上網之後必經之路。

==========================================
FTTB就現在.所以大樓人數夠.很容易請到FTTB的.
如果是新建建案.預留管線.可以直接到FTTH

而我們這種鄉下地方大多數的人FTTC.也就是光化箱.之後VDSL到家的.這有距離限制,就是要廣設點.中華現在大多數的建設.都在做這.講真的銅鑬沒事他不會去動了.

中華建設的錢也是在弄自己的骨幹.支幹....但都會列入線路維修新建,也就是費用花上百億,但真正花在舊銅鑬有多少呢????銅鑬局搞不好一年維修只要3億.但可以跟中華跟其它固網收30億,EPS可達90元的公司
說用銅鑬之後會不快.那現在的VDSL是什麼.速度取決於科技.也看光化箱的分佈.而光化箱-支幹-骨幹就不都是企業的建設嗎?

toocck wrote:
我說慢.是指連外慢:...(恕刪)


老大你又跳針了,連外慢,如果你不是只有一個托拉斯好選,管他慢不慢,自己可以去查TWNIC的連外頻寬,是誰最大?港、韓的ISP在連外也是一樣只有20M,而連外和最後一哩是兩回事。
你找的到那個找不到以下的嗎?我很懷疑?因為隨便找都一堆。護航?是誰在護航,請提證據,不然這種嘴炮誰都會,有意義嗎?
---------------------------------------------------------------------------
2011/4/18 鳳凰網 陳宛君
國家通訊傳播委員會(NCC)表示,中華電信公司未經核可,擅自實施光世代50M/3M寬頻上
網促銷資費案,已進行查核,若屬實將依法懲罰。

ADSL降價案 NCC再打回票
更新日期: 2007/04/01 07:50 記者:記者余麗姿/台北報導
中華電信ADSL電路費降價方案二度遭國家通訊傳播委員會(NCC)打回票,無法如期與行動電話在今(1)日共同降價。為符合社會期待,NCC新增門檻,「用戶數達10萬人以上」的速率,統統要降5.35%,共計六項,受惠的用戶將從原本占三成,提高至97%。

ADSL降價百分之二十 NCC:還不算數
2011-12-15 13:09 新聞速報 【中廣新聞/閻大富】
為回饋民眾,中華電信昨天(14號)宣布,HiNet ADSL寬頻上網將降價百分之二十,估計受益用戶約二百萬戶,但方案須等主管機關NCC審議通過後才能實施。

NCC退回中華電信ADSL免費昇速案
文/蘇文彬 (記者) 2010-04-16

考量到市場競爭及能否保障用戶上網服務品質,NCC退回中華電信的申請,希望中華電信能進一步補充說明。

對於中華電信提報ADSL昇速不加價方案,NCC考量到市場競爭公平性與維持用戶服務品質,退回該案並要求中華電信重新提案說明。

今年初中華電信向NCC提報,讓現有ADSL中低速率用戶升速不加價。原本256K依原價(電路及上網月租費)升級至512K,1M用戶對應昇級至2M,2M昇級至3M。目的在推動中低速率寬頻上網用戶使用較高速率,若獲得NCC通過,國內ADSL上網最低速率將從最低512K起跳。

雖然對中華電信用戶而言,免費昇速方案有利於消費者權益,但因為中華電信免費昇速方案等於變相降價,不利於其他ISP業者與其競爭,加上考量到服務品質維持的問題,NCC在上週駁回中華電信申請,要求補充說明方案內容,中華電信用戶暫時還享受不到這項方案的好處。

事實上,中華電信去年即曾向NCC提出過,當時即因不利於市場競爭而被NCC駁回。今年再次提案時,為了順利獲得通過,中華電信承諾也會降低其他ISP業者間網路互連成本,讓其他業者在不受影響的情形下跟進,這次仍然未獲得NCC許可。
toocck wrote:
為光纖網路有很多種連...(恕刪)




這一篇看不懂你想表達什麼?
==========================================
FTTB就現在.所以大樓人數夠.很容易請到FTTB的.
如果是新建建案.預留管線.可以直接到FTTH
=============================================
這表示你沒有很多實際申請的經驗,我們公司有在台北的"市中心"大樓,申請不到光世代的案例,因為管委會不讓光化箱進駐,可是在不少"鄉鎮"而且不是市中心,都有申請到FTTX的案例,各地區情況不同,而且陸續在改善中。


=============================================
而我們這種鄉下地方大多數的人FTTC.也就是光化箱.之後VDSL到家的.這有距離限制,就是要廣設點.中華現在大多數的建設.都在做這.講真的銅鑬沒事他不會去動了.

中華建設的錢也是在弄自己的骨幹.支幹....但都會列入線路維修新建,也就是費用花上百億,但真正花在舊銅鑬有多少呢????銅鑬局搞不好一年維修只要3億.但可以跟中華跟其它固網收30億,EPS可達90元的公司
說用銅鑬之後會不快.那現在的VDSL是什麼.速度取決於科技.也看光化箱的分佈.而光化箱-支幹-骨幹就不都是企業的建設嗎?
====================================================================================
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=507&t=2094128&m=s&s=10&r=4&last=37918545
"沒事不要去動他","一年維修只要3億",對於實際有在維運線路的,家中轉光世代,所有線路都換掉才穩定的人,除了臉上出現3條線外,不知道應該說什麼,CATX那麼多做什麼,就CAT1就好了,還用什麼CAT5E、CAT6,那些新大樓、新社區,線路自己會跑出來不用建。


又跳針了,EPS90元的公司,在台灣可是會嚇死人的,而且公司賺不賺只看EPS?還要看獲利率及純益率,現在獲利王是台灣大,純益率是遠傳,怪了被你認為賺很大的,竟然都賺輸人家,只有EPS好看,獲利王手上還有CABLE上網。如果你又要跳針說人家是別的地方賺錢,那單看固網,中華60E,台灣大40E,怪了投百億的60E,租人家線路沒什麼投資,就可以收40E了,到底是誰好賺?誰要再去投資建設?收了40E投個10-20億不過份吧,成立10幾年了,每年來個1%多的自建率,不過份吧,那現在少說也有個15%以上的自建率吧,但結果呢?個位數。有線及小咖建的都比他們快。

最好中華可以去收30E,你忘了你的托拉斯,NCC規定他只能收成本價。
viccheng1925 wrote:
老大你又跳針了,連外...自己可以去查TWNIC的連外頻寬,是誰最大?(恕刪)


說別人跳針.可見你應該常被人說吧.討論事情不用這樣吧....我知道中華連外頻寛最大.但中華人數也是最多的.也就是每人分到的.比別家小....還好不是只剩中華一家.不然大家塞到爆

===================================
2012年7月11日...NCC也提出:「將責成中華...檢討並提出調降方案到會審查」,中華電信行銷處科長邱瑞旭表示:「....短期內無法降價」
我看到的是中華不願降價.NCC可沒擋降價哦

===================================
怪了被你認為賺很大的,竟然都賺輸人家.....
上面都打了.你去看財報.人家是MOMO賺.人家是語音賺.人家的ADSL可是做(慈善事業的.他們不主推.客戶要才介紹去給中華的.所謂的二房東)賠錢的好嗎?不像中華可是大賺ADSL的錢.搞清楚收入來源.

一類電信不是只做ADSL這一段.請整個搞清楚.寛頻也才佔中華電20%.佔其它業者1%....
所以以ADSL佔有率不高說其它業者退場..那你叫其它行動電話業務的13456789人怎麼辦.
降價最簡單.我立刻有感.我也有中華50M
提升骨幹.連外速度.讓USER快一點.我也會有感.只要中華連外比KBRO快.我用不著請二線
至於其它固網業者.那不關我的事.實際上也沒多少人用.會在乎的就是有心人而己.心眼別那麼小.當你真的沒敵人時.你就要跟身邊的朋友變敵人.這是世上不變的定律..
(以現在INTEL要打倒AMD最多只要不賺1年.可是INTEL不會去真的打倒AMD.I7-3770只要賣5000.INTEL還是賺50%以上.可是AMD就死定了.AMD現今最快的產品還沒比2600快.怎比?)
toocck wrote:
說別人跳針.可見你應...(恕刪)


沒辦法有人一直跳針,我只好當錄音機
"還好不是只剩中華一家"即然是這樣又為什麼要在一直在一家上面做文章?如果NCC能有效的讓固網動起來,讓CABLE動起來,還怕這隻托拉斯不死嗎?你又為什麼一定要選那隻托拉斯?

===================================
2012年7月11日...NCC也提出:「將責成中華...檢討並提出調降方案到會審查」,中華電信行銷處科長邱瑞旭表示:「....短期內無法降價」
我看到的是中華不願降價.NCC可沒擋降價哦

===================================
完整是NCC要中華6個月內降價,中華回"短期"做不到,你不是己經看到了中華投入百億,固網才收60億,己經高於收入的投注了,中華的說法有何不能接受?而且"短期"不代表6個月內不會降價,如果固網能爭氣點,CABLE再多搶一點市佔,你看他降不降。


================================================================================
又跳針了,EPS90元的公司,在台灣可是會嚇死人的,而且公司賺不賺只看EPS?還要看獲利率及純益率,現在獲利王是台灣大,純益率是遠傳,怪了被你認為賺很大的,竟然都賺輸人家,只有EPS好看,獲利王手上還有CABLE上網。如果你又要跳針說人家是別的地方賺錢,那單看固網,中華60E,台灣大40E,怪了投百億的60E,租人家線路沒什麼投資,就可以收40E了,到底是誰好賺?誰要再去投資建設?

最好中華可以去收30E,你忘了你的托拉斯,NCC規定他只能收成本價。
========================================================================
說著說著你又跳針了,能怪我做錄音機嗎?單看固網,中華60E,台灣大40E,怪了投百億的60E,租人家線路沒什麼投資,就可以收40E了,這個慈善事業也真好做。


其他固網為什麼和你無關,如果其他固網爭氣一點,你須要忍受那隻托拉斯嗎?KBRO比較快,為什麼你要二線?為什麼不是KBRO讓你不要中華,而是中華要讓你不須要KBRO?不過不管如何二線可以降低斷線危機,也是不錯的選擇吧。
我在看整個台灣網路,你在看一家民營的托拉斯,到底是誰心眼小?


所以政府是要去幫AMD成長比較容易又一勞永逸,還是去打那隻托拉斯比較容易,又解決不了有托拉斯的問題。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 16)

今日熱門文章 網友點擊推薦!