個人積分：7分
文章編號：29125880
個人積分：326分
文章編號：29129741
個人積分：0分
文章編號：29241100
個人積分：119分
文章編號：29241299
個人積分：12分
文章編號：29251714
個人積分：47分
文章編號：29256062
yokoman5024 wrote:
2011-07-05 19:18 #57
文章編號: 29085356
但換個方式來思考..今天使用者如果要退出或是改變合約,依據合約的方式就應該算是違約,
在中華的立場,使用者違反合約必須要繳交違約金,來逞罰使用者!!
但這次中華是因為ncc的壓力,而必須調降網路費律!!
但中華玩的手段卻是你必須多付出更多,才可享受調降的費率!!
但就這個方式..也可以說中華要求你改變你現有的優惠合約,才能享受ncc所要求的調降優惠!!!
在這方面,中華是否誘騙使用者來同意,中華片面的修改合約!!以便逃避或掩飾中華違約的事實???
而且中華的配套應該不夠周全!!
如果這中華的立場來說,要是使用者不修改或同意.新的合約方案,那使用者就無法享用ncc
所要求的調降費率???
因為使用者同意修改方案,所以中華就不違約!!
因為使用者不同意修改方案,所以無法享受折扣,這樣中華是否違反ncc的規定???
如果使用者不玩的,兩個合約都選擇不同意,使用者卻要付出違約金!!!!
試問中華在這樣的方式下,沒有片面違約嗎??或是在誘導使用者同意他的違約??
中華違約不需要復出違約金給使用者嗎???
sorry,別砲我!!我只是想思考!!!
純就思考邏輯來推論歐.不是針對個人歐
今天NCC核准中華的新費率
50M.999元
12M.899元
(MOD不在範圍內)
樓主基本上在之前10M時簽了綁MOD的合約(999+10).並簽了合約
今天NCC要求降價.中華也降了.變成了899+10元.基本上中華已經做到NCC的要求.基本上沒有為不違約的問題了
今天前提是樓主是自己想升級成50M(這是前提).而現在合約也只有50M(999元)跟50M+MOD(1099元)兩種方案.
但樓主已經先簽約了綁MOD.所以變成只能執行50M+MOD的方案
不知道我的理解有沒有錯誤
(如果要新綁約兩年.這個就有爭議...但如果原本mod租金是xxx元.現在因為綁約則給優惠變成100元.那這個新綁約則又變的新合約內容.則之前合約是否有其延續性則又有的吵了)
今天就算.中華是有"邀約"的問題.但合約無脅迫性.且都都有其審閱期....以法的觀點.樓主已經簽訂了一陣子了.這個審閱期也絕對是超過了.基本上就只能乖乖照著走.(人是要對自己的簽名負責任的.真要硬來.樓主絕對理虧....)
如果是這樣.我看不出來中華哪邊有錯.為啥要付出違約金?
個人積分：47分
文章編號：29256520
milton wrote:
原來如此,不是50M...(恕刪)
個人猜測:
1.年底各大電視台與系統商重新簽約時.如果他們客源到一定程度以上.就有籌碼可以跟例如:三立.八大.東森.年代..等等頻道商談在mod增設頻道.對系統商而言.客源越多.則廣告收入越大.當然多多益善.但頻道商與mod簽約勢必惹怒現有第四台業者.所以mod一定要增加籌碼(客源)來談判....所以大家可以期待一下.如果可成.明年初.大家之前常看的電視頻道.也許就會出現在mod....當mod都有現有第四台常看的節目時.第四台退租率將會大增...
2.因為他再不積極點.當免費的壹網樂的普及率都比他高的時候.....
簡單來說就是前有猛獸.後有追兵.當然要多拼點...
個人積分：47分
文章編號：29257707
david543 wrote:
謝謝各位大大所提供的意見，
根據各位大大所提供的資訊，我再重新整理一下相關資訊
首先看一下中華電信降價公告
資料來源：中華電信網路客服中心－常見問答集
按這裡檢視圖片
以小弟目前的情況即為
10M/2M->12M/3M $899
+ MOD好康餐 $10
－－－－－－－－－－－
合計 $909
以上圖降價公告來看降幅最大的是50M達41.24%，就消費者立場而言C/P值是相當大的誘因
所以，在小弟尚未清楚方案規則的情況下，誤認為是用以下計算方式
50M/5M $999
+ MOD好康餐 $10
－－－－－－－－－－－
合計 $1009
實際上應該為：
50M/5M $999
+ MOD全餐 $100 (需重新再綁兩年約)
－－－－－－－－－－－
合計 $1099
現在如果以現有情況要升速50M又不想再綁MOD兩年新約，只有以下幾種方式：
1.退MOD認賠違約金
2.等MOD舊約兩年到期後退租再升速50M
3.依版友所提供方式申訴（給那個想要升速50M但不想綁MOD的人參考）
昨日在網站上查詢合約訊息才知道合約名稱為：
聯合促銷優惠
MOD裝機費優惠
個人錯誤項目：
1.因當初行銷人員並未告知MOD是聯合光世代綁約的情況下，個人誤為其MOD是獨立兩年合約.
2.正因以上因素，個人就一直認定升速光世代是獨立案件和MOD無關.
3.未在了解相關方案內容就安裝MOD，貪小便宜.
行銷手法疑惑地方：
1.在MOD行銷過程並未向客戶清楚強調未來異動專案內容有何限制。
2.在MOD外包工程人員安裝完畢後要求客戶簽名即為合約，並非施工完成確認單。
3.升速50M時電話客服來電確認項目時只提及所使用的MOD服務需升等為全餐及每月費用
，但未提及需重新計算約期還要再綁兩年新約。
4.當初辦Hinet時就有合約，而光世代合約到期，如要換約是否是用光世代方案優惠
合約來談，但卻用每月+10元MOD優惠誤導用戶，以為MOD是另外獨立合約。
綜合以上，加上個人理解力太差，仍有下列問題：
1.依版友所提光纖合約是不能降只能升？那目前+10MOD的優惠方案合約是否就自動取代光纖合約？
合約內容有提及升速限制否？
2.有版友跟我一樣也遇到相同案例，依據所言(假設確有其事)，向中華提出申訴成功退MOD並
升速50M，因有案例在先，是否之後其他有相同案例的用戶可比照辦理？
3.如上,假設營運處拒絕並表明此為個案，但相同條件下有人申訴成功？但有人卻不行？
那拒絶或成功的要件和依據為何？
以上，為小弟小小疑惑，僅供參考，如有謬誤還望各位先進版大指正，
在此感謝各位的參與討論，也希望可資公議之事僅限公評公議，
切勿在此相互人身攻擊，謝謝各位！
簡單來說啦
樓主如果想用"法"跟"理"的方式來跟中華爭取(例如對告).樓主失敗的機率絕對遠大於成功的機率..樓主的狀況較站不住腳...
至於樓主題到行銷手法疑惑地方.這些東西在你簽名時的那份合約.應該都有寫.
合約是在簽名前就看清楚.而不是簽完名之後出了問題才產生質疑.如果是這樣.也不需要簽合約了
合約剛簽時.可以以主張有審閱期.可以幾日內無效.但都簽了麼久.這個期限應該也過了吧
樓主想要不付這個mod的費用(不管是不辦理了還是只付10元)成功的依據.建議還是由"情"或者"吵"下手吧
我自己上週跟遠傳(seednet)也是也類似爭議.使用家用電話結費盒之後.要變成50m.必須比一般人一個月多繳217多元(中華綁mod.seednet是綁網路電話).seednet也是一句.當初你簽了呀.除非解約...我也不囉唆.不爽就直接付解約金..
個人積分：268分
文章編號：29260010
個人積分：372分
文章編號：29265059
