我也想要光纖到府.....殘念


chang987 wrote:
那為什麼不是換一個DSLAM card相對比換一台PON容易


可能描述不夠清楚

因為你講的那種大型舊款DSLAM現在很少人在買了,我說得是那種小台的1U、2U的沒有分板卡的

就當都在機房好了
ATM的設定我覺得比GPON複雜些,所以我覺得換GPON的比較簡單,僅此而已

也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
licson wrote:
我沒記錯好像是現在好...(恕刪)

不是說骨幹網, 而且100G骨幹網也沒有這麼低的用戶利用率.

我是說最後一里那一根光纖, GPON 每根光纖可以提供2.5Gbps/1Gbps共享,
一般樓宇是數十戶到一百戶左右共享一根, 不過專案線路用戶則爽YY地數戶共享一樣2.5Gbps下行1Gbps上行的一根線路.

暫時還沒看到過有10G等級的PON, 需求還沒到.
ghosthk wrote:
不是說骨幹網, 而且...(恕刪)


一般2.5Gbps/1.25Gbps GPON 的分光比 業者都做到 1:64
但台灣中華電信很怕客訴 都只做到 1:32 (真的很精實 不過現在有300M/100M速度方案出來了 所以1:32 也剛好而已 不是很精實了 以中華電信怕客訴的個性 將來有可能只有1:16, 因為500M/200M(?)速度方案快要出來了)

你去中國就知道他們的實際分光比有多恐怖就行了

1.25Gbps/1.25Gbps EPON 可能是至少1:128起跳 而且都敢推 100M下載的速度方案

所以很多人問我 是不是FTTH就不會塞車了 我說不一定 要看 Last Mile 集縮比 和 國內骨幹, 國際光纜的總頻寬 而定

ghosthk wrote:
...我是說最後一里那一根光纖, GPON 每根光纖可以提供2.5Gbps/1Gbps共享...(恕刪)


Last-mile 是指這種光纖線嗎?
Metrostar Ghia-Limited 225/45/R17   power by MMC!
Last Mile集縮比不是問題…

300M儘可能不定EPON,再加裝一套光模組銜接GPON,500M的話,32可以不必供滿;N*6*32=192N(N=1~4),光化箱容量H比V大很多,沒有滿裝的問題!!

PON有很好的QOS,只要巔峰流量達到頻寬的80%,作流量分散改接就行了!!

以FTTH來說,Last Mile指的是光化箱(光供點_光模組)至光出線點(用戶末端)….

taotu wrote:
這三點沒一點是正確的...(恕刪)

他說的第三點沒有錯啊
固網電信是特許行業,本來就有規定固網業者有義務配合政府政策。
只是我們的NCC不敢動另外兩個固網業者。

orea2007 wrote:
他說的第三點沒有錯啊...(恕刪)


看何時可以搞一個NCC委員民眾投票選出
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边
chang987 wrote:
Last Mile集...(恕刪)


你不能拿中華電信的思維來衡量其他業者FTTH的集縮比思維

據我所知 台中 西海岸 FTTH (EPON 1.25Gbps/1.25Gbps) 的標準分光比就是1:128

你會說業者不一定要接滿阿 但既然不接滿 那幹嘛還要做到分光比是1:128
現在動不動 速度方案都是100M(下載) 起跳的

1:128 的分光比 的心態 可想而知....


第四台DOCSIS 3.0 Cable Modem 目前 一個光點 320Mbps / 60Mbps 在晚上尖峰時段
為什麼HTTP下載會被限速 就像你說的總流量達到80% 就切光點就好了
但除了中華電信 哪一個業者會這樣做 如果要落實總流量達到80% 就切光點
那可能第四台一個光點只能接5個以內的Cable Modem用戶了
第四台速度方案 現在 隨隨便便就是 200M/20M 120M/20M 100M/20M 60M/20M 等速度方案
幾個下載狂就把一個光點總頻寬給撐爆了

所以別傻了!

timothy102 wrote:
真的很好奇那些所謂集...(恕刪)



商業機密? 員工不會說嗎?

員工說了 會被公司告嗎? 這如果是商業機密才有鬼咧

這本來是用戶必須知道的權利, 台灣並無強制立法 業者針對用戶當地 光點集縮比 必須揭露給用戶知道

讓用戶有衡量的標準

業者講的話術 每家都馬說他們家有多快 只便宜一些(每個月便宜50-100元) 但事實上集縮比高的嚇死人
這時候用戶就會去衡量要不要每個月貪圖這便宜50-100元 去冒險辦這一家網路

這就是公開揭露 用戶當地 光點集縮比 的好處

chang987 wrote:
撇開ISP不談,就實...(恕刪)


理論大家都會講 真正落實的業者有幾個? 我看只有中華電信而已 (因為是龍頭 指標性 放大鏡檢視它)


在尖峰時段 測試HTTP長時間下載 就可以把業者 現出原形了


經過我實際測試 台灣大寬頻Cable 凱擘大寬頻Cable 也現出原形了 中槍落馬
這兩家是我認為是台灣第四台業者Cable上網最好的

但 在尖峰時段 測試HTTP長時間下載 依舊會限速
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!