中華電攻G.Fast 下半年500M上線 領先全球推出


石光上林 wrote:
G.fast是長期...(恕刪)


我是和 FTTH相比,

銅線(電話線)都是一種過渡方案!!

如果Hinet 將來有500M/200M
如果距離太遠(例如 150-200公尺) G.Fast(電話線)還是得 雙線 才能跑得動 500M/200M
否則還是得FTTH,,,,


G.Fast並不是萬能的....只是短期可以利用既有的電話線 把速度 拉到一個更高檔次的速度方案
1.
搭配FTTdp鋪設架構(無電信室的大樓)
GPON+小容量小體積的G.FAST建置在大樓電信總箱
2.
GESW鋪設架構(有電信室或壁掛機箱的大樓)
受限於骨幹頻寬,僅能小部份供給,對需求很大的大樓,應該還是會輔以FTTdp鋪設架構

最重要的是:還是以FTTH為優先考量,G.FAST只是FTTH無法佈纜時的暫代…
chih_haohung wrote:
一個光點才960Mbps(下載總頻寬)[24個類比頻道 x 40Mbps(每個類比頻道)]
你應該要希望 千萬不要有太多凱擘大寬頻Cable上網用戶都升級到300M/30M
你不會以為 一個光點只接3個Cable Modem用戶吧......
不過話說回來 因為 30M這種鳥上傳速度(下載有300M 好歹上傳搞個100M吧) 很多人有興趣的人也卻步了...(恕刪)


我比較在意連外頻寬, 各位就繼續待在人多的中華慢慢排隊出國.

你說的這些連接幾戶這點, 我似乎不必擔心, 業者大概每半年更新設備.
打著 500M 這點就夠吸引一大群人去中華了, 不必提到誰家上傳不夠快,
有 500M 開網頁應該可以瞬開很多照片, 例如 01 上的開箱, 主題新聞.


我是短期內覺得上傳 30M 還可接受, 但下載部分是有感升級.

再次感謝中華電信! 不記得哪邊看到的, 有 1000M 的計畫,
挺住啊! 這樣 Cable 才能直升下代通訊規格.........
---------------------------------------------------------------------------------
剛剛 google 似乎去年就發表 1Gbps 對稱式方案, 呵呵! 這個一推出
Cable 的肯定挺不住! 估計短期內降價因應, 中期引進新規整體方案,
期待阿! 我的情況是中華不願對我親善, 只能一路使用 Cable,
我就等這個, 更何況 Cable 對本社區特別親善, 不用 Cable 對不起自己.
各位可以挑選中華, 我沒意見.


中華電信! 打爆 Cable net 吧! 加油!
早期有CABLE MODEN和ADSL之爭,號稱30M的CABLE MODEN對512K的ADSL嗆聲說要吃下8成的市場……
結果大出意料,只有512K的ADSL竟吃下8成的市場,(512K又向8M挺進,然後就是吃下9成的市場…..)
為什麼?? CABLE MODEN的號稱30M是共享.只有512K的ADSL是獨享,一大早30M,晚間10點左右變成30K甚至0.3K….用戶當然一個個跑掉…….

CABLE早就被打爆了...只能在都會人口聚集的社區,打打游擊吧..

stephenchenwwc wrote:
你說的這些連接幾戶這點, 我似乎不必擔心, 業者大概每半年更新設備.


如果你知道一點固網接取,你會開始擔心,還沒有布放DOCSIS 3.1就再賣300M的商人 是不是故意要騙人
也许是一场难圆的梦 一场没有结局的梦 多少的笑语飞散在风中 又围绕在我耳边

chang987 wrote:
早期有CABLE MODEN...(恕刪)


30M,晚間10點左右變成30K甚至0.3K 哪一家啊
chang987 wrote:
CABLE早就被打爆了...只能在都會人口聚集的社區,打打游擊吧.....(恕刪)


不不! 二線城市和其衛星城鎮還是 Cable 的很活躍, 差別在於示範社區受到總公司
監看, 所以啥共享的似乎也不是那一回事, 我親身經驗, 完全感受不了熱門時段降速,
整棟 ( 有二十幾棟 ) 的年輕人不少, 這是我選 Cable 的第二個原因. 不然, 使用
氣毛不僵, 早跳到中華 100M 了 (去年是 60M).
chang987 wrote:
如果你知道一點固網接取,你會開始擔心,還沒有布放DOCSIS 3.1就再賣300M的商人 是不是故意要騙人.....(恕刪)

別的地方我不知情況如何, 但本社區年輕人不少, 對 Cable 業者都是管委會去談的,
尚未見到有住戶將網速不足列入討論議題, 我的使用經驗是還不錯. 應該有對我們社區
比較好!

stephenchenwwc wrote:
我比較在意連外頻寬...(恕刪)


即使你沒有塞在 當地的 光投落點

但 如果很多既有的凱擘大寬頻Cable上網用戶也升級300M/30M + 新辦的凱擘大寬頻Cable上網 300M/30M
這樣 既有的 凱擘大寬頻對外總頻寬 夠嗎? 你不也是容易更塞?


你別忘記了 凱擘的母公司 台灣大寬頻Cable上網 也即將要加入300M/30速度方案

這樣不是 塞得更嚴重 比 Hinet 有過而無不及?
石光上林 wrote:
如果你知道一點固網...(恕刪)



目前凱擘大寬頻Cable上網 是全世界唯一家 採用 24個類比頻道合併 作為下載總頻寬(一個光投落點)
使用 QAM 256調變技術 大概 一個類比頻道可以壓榨出 實際40Mbps

所以 是 24x40Mbps=960Mbps的下載總頻寬 但我絕對不相信 凱擘大寬頻Cable上網 一個光投落點 只收個位數的Cable上網用戶數 再怎麼精實 20-30個Cable上網用戶絕對跑不掉





看來 中華電信應該向 凱擘大寬頻 學習才對
2.5G(下載總頻寬)/1.25G(上傳總頻寬)的 GPON FTTH 應該早就要推出 1G/400M的速度方案了............


chih_haohung wrote:
你別忘記了 凱擘的母公司 台灣大寬頻Cable上網 也即將要加入300M/30速度方案
這樣不是 塞得更嚴重 比 Hinet 有過而無不及?...(恕刪)

如果你在的城市能裝 500M 中華, 和 300M 凱擘, 會選哪個?

應該是 500M!!! 而且, 依過去一路以來的映象經驗, 中華的比較好,
這對會使用網路的年輕族影響很大.

這是再容易不過的事, 而對外頻寬每年都會適度調整, 申請的人多, 在增購
前就會有影響. 台灣固網會策略更新的.

所以, 雖然是台北優先, 二線城市要遲很久才能吃到 500M, 但 Cable 300M
可是會迅速在各地開辦, 而且即叫即裝. 我才不管哪家聲譽好, 技術佳,
哪家能讓我便宜的裝到高速的網路, 就用哪家! 只是, 在本社區, 中華電信
從未領先過, 如此而已.
chih_haohung wrote:
所以 是 24x40Mbps=960Mbps的下載總頻寬 但我絕對不相信 凱擘大寬頻Cable上網 一個光投落點 只收個位數的Cable上網用戶數 再怎麼精實 20-30個Cable上網用戶絕對跑不掉 ...(恕刪)

我了解你一直想表達的, 我在的本棟至少 100戶, 每棟地下室都有獨立機房, 相信用
專用設備, 台北機房那邊調整一下, 要順順上網絕非難事. 至於一棟有幾個光投點,
下次遇到工程人員再問問. 不只是光投點這事, 傳送的中繼設備影響極大.

其它地區的請有用過的發表經驗嘍.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!