境外侵權影音網站 將修法封鎖

audiofan wrote:
封鎖IP只是不能直接連上該侵權網站，並非連不上該侵權網站，侵權物依然存在。
封鎖IP只是掩耳盜鈴，佯裝出一個看不見、聽不到的和平假象，侵權物依然存在。
封鎖IP並不能給人民帶來任何的利益，它只能增加政府過濾資訊的權力。
人民有知的權利，有言論自由，有秘密通訊自由…所以政府不能替你決定你能看什麼。
今天，你容許政府替你過濾資訊。
明天，你就會跟北韓人民一樣，沒有明天，只有金正恩。　　　　　　　　　 　　　　　　　
　　　　　　　　　　　　這個議題無關侵權、無關盜版。　　　
　　　　　　　　　　　　這是一個反對政府擴權的議題。　　　
　　　　　　　　　　　　這是一場捍衛人民權利的抗議。...(恕刪)

為愛癡狂 wrote:
文創者：哭哭...我...(恕刪)

為愛癡狂 wrote:
智慧局表示，國際間早有相關的立法，如美國及英國等歐洲國家的著作權法，法院核發命令，得要求ISP業者配合防止連結境外的重大侵權網站，韓國、馬來西亞、印尼則由著作權機關向通訊傳播主管機關要求通知ISP阻斷侵權網站。西班牙國會2011年也通過法案，授權以命令阻擋侵權網站。...(恕刪)

orea2007 wrote:
你自己看看智財局法案跟這些有什麼不同。
人家有經過司法程序。智財局是自己認定。
只是沒有看到需不需要權利人檢舉。
如果今天智財局的作法是：權利人檢舉->請求當地協助司法調查->確定侵權->要求封鎖。
我想應該大部分的人都不會反對。
...(恕刪)

為愛癡狂 wrote:
中國時報 康文柔／台...(恕刪)

Hsinchu@Taiwan wrote:
該事件終於結束了！h...(恕刪)

小阿民 wrote:
本來就該這樣子走司法程序才對~
走行政程序,球員兼裁判兼球證,要怎麼搞都行..
這樣不就是走回帝制體系...
...(恕刪)