bala@syr wrote:
幫台電打個圓場，其實...(恕刪)
這背後還有其他的故事存在。
不曉得各位是否熟悉 PLC 的業界標準？
PLC 的業界標準就是「沒有標準」，
現在世界上只有存在幾個聯盟，各自玩各自的東西。
三個比較大的聯盟是：HomePlug、UPA、HD-PLC，
可以粗略的說他們是美規、歐規、日規。
不用說，三個聯盟當然彼此不相容。
現在市面上的 PLC 產品，除了這三個聯盟以外，
全都是晶片公司自定的規格，相容性什麼的根本談不上。
國際標準組織有兩個正在執行中的 PLC 標準制定計畫，
一個是 IETF 制定的 R.966* 計畫，俗稱 G.hn，
另一個是 IEEE 制定的 1901。
其中 1901 受到各大聯盟彼此傾尬的影響，
整個標準可以說是「亂七八糟」，
一套標準中塞進了 HomePlug AV、HD-PLC、甚至 G.hn 的 PHY 和 MAC，
可以說是一個為了標準而標準的產物，
比當年的 802.11 還慘。
802.11 至少 MAC 還相容，所以日後才會有 WiFi 聯盟支持；
1901 連 MAC 層都是不相容的，業界根本無從著手。
G.hn 是大家比較看好的標準，沒意外的話今年會制定完成，
現在有三家公司預計在今年推出第一代 Prototype 晶片，
不過照慣例，這個產品達到「堪用」程度，大概至少還要兩三年。
回歸正題，
現在台電面臨的情況是，缺乏一個國際通用的標準。
不管是 HomePlug 或是 UPA，都是業界自行發展出來的私有標準。
由於那部「偉大」的政府採購法和其他種種相關法令，
除非有充分的理由，不然台電沒辦法限定說只能用哪一家的產品。
台電選擇用一家，另一家一定會提出抗議。
如果兩家都用，日後維護成本將會暴增。
所以台電沒辦法決策選定哪家產品。
或是說全中華民國，下至工讀生上至總統，沒人有膽量下這個決策。
因為不管怎麼決策，另一方一定會抗議，
而媒體則會窮追猛打把你八代祖宗都挖出來檢查是不是有官商勾結，
直到下一場天災人禍發生或是哪個部長下台為止。
而且還不是一兩個人摘頂戴就算數，
「已經既成事實的決策」都可以在媒體口誅筆伐下被推翻。
換句話說，不管做什麼決策、甚至有沒有決策，結果都是一樣：什麼事都做不了。
而業界方面，看台電沒有動作也不敢卯然響應大量生產；
可偏偏台電就是希望有業者出面來幫台電開第一槍，
所以就一環卡一環，就像死結一樣無法動彈。
至於中華民國標準局對於這件事的反應是：
不干我的事，我只負責制定刻度量測標準而已。
所以我想大家應該都很清楚了解，
為何台灣推動這些國家政策永遠慢半拍。
媒體一句「圖利廠商」，區區四個中文字，就能讓政策發展停滯好幾年。
