憑什麼要求中華電信升速?

本來還不太滿版大這樣說的.....

但看到後面,仔細思考還滿有道理.....

追根究底這都是前政府的錯...

當初在民營化時沒將配套做完整....

或像日本分東日本和西日本來競爭...

只能說政府真的太膚淺了....

那些銀子最後有沒有進國庫也不得而知...

像電信這種支配全台的系統....

這樣一搞.....幾乎是獨壟市場...

雖然有出現一些其他網路業者...

但追根究底還是得連到中華電信...

搞到現在也賺的滿飽的吧= ="...

上次看到香港都1000M了~讓我覺得滿囧的...

一堆同學常在那幹醮.....還說很想搬到日本ˊˋ...

但罵歸罵,生活還是得過...片還是得抓(((誤

網路還是得用辣,因此大家也很難說啥罷用的(((真就是棘手的地方了><"

所以囉~還是得乖乖掏摳摳出來...

我想不等到一些重大變革或中華電信良心發現.....

我想就移民吧= ="....山不轉路轉咩!!!

對了,中華電信真的搶錢搶很兇,常挨家挨戶推啥XX守門員...

或啥時間管理的...

身旁很多朋友都被裝了....幹醮X2

搞到現在都要用啥XX門的...又不好意思跟家長說:不要再浪費錢了...我已經破了0.0(也是山不轉路轉><")

現在中學看過X片都沒啥吧= ="

網路這樣就算了,還這樣搞...好像中華電信生來就跟我有仇似的...

離題了,只能說~為了生活我可以忍~但為了網路我不能忍~

憤怒的群眾~造反吧XD"

說不定他們嚇到了~會算便宜些@@"
網路升速的理由,絕對不只是抓片子更快的kuso遠見而已
升速能帶來技術交流更加進步,資訊更加發達
可以讓我們在網路上評論,看到科技還算發達的台灣,網路品質竟是如此難堪

版大要維護中華電信的利益,而我為的是廣大網路使用者的權益

中華電信民營化,這名詞是想用來騙誰
喔!給幾個不是國家公務員身份的人掌權,就稱做民營化嗎

既然這樣,那我現在就要求降速,要求變貴,一旦政策通過,我也不用中華電信了
反正網路也不只中華一家
哈,誰不知道這就跟政府停止兜售國有土地的道理一樣,說沒有連帶關係有幾人相信

以為一句民營化就能撇清所有責任
說到底,主管高層還不都是誰想多賺一點,管你骨子裡是民營還是國營
有幾個掌權者是真的是為大眾利益著想,別在那自命清高,高喊中華降速萬歲

網路速度是國家邁向高科技的重大基礎,沒有"無限暢通"的網路品質
回到十年前1m/64k網路品質,全台灣大小企業,等著喝西北風,看報紙頭條,高喊中華降速萬歲
官官相護~~~
中華電信美其名是民營~~~
但是他的董事長還是官派的~~~

世界各國網路速度已經發展的如火如荼~~~
台灣近幾年還是龜速在升級~~~
身為台灣人感到可悲~~~
楊公說:地靈改變心生命,生基求的富貴興...
kashinka wrote:
拼命罵前政府是有啥用...(恕刪)


+1
樓主你也幫幫忙,
你的論點跟立足點,快讓我。。。

你也幫幫忙
還沒變成民營之前,中華電信長期以來就是用納稅人的錢來建構整個系統
(還是~~那些電信設備都是民營後才突然擁有的?)
後來變成民營後,理當把一些(或更多)原本政府的東西回饋於人民
難道變成民營,您真的就天真的認為是個民營公司?
您別忘了,他可是公營變成民營的,換言之
中華電信的設備跟財產有不少部分都是你我之前納稅建置的
(還是~~那些電信設備都是民營後才突然擁有的?)
又如你所說,前政府已經把它變成民營
當初變成民營時候,那是不是應該把電纜跟網路纜線都回歸給政府?
我意思是,還有很多民營的網路業者(像是SEEDNET?好像還是跟中華電信租頻寬還是纜線?)
中華電信變成民營以後,是個既得利益者的"民營?"公司,但...到底回饋給人民多少?
畢竟...中華電信的財產大部分還是之前人民納稅錢所買的(我是指變成民營之前的那些財產跟設備)
那些東西,並不是股東買的(因為,變民營之前,沒有股東,是政府的)
我覺得,您的想法讓我有種~~"積非成是"的感覺?!?

反觀,倘若依你的觀點,像是台灣大哥大,這種純民營的,就適合您的理論
由市場機制去裁決他的生存、價格高低

總而言之,中華電信"現在"是民營沒錯,但是~之前是公營的
SO~當時變民營的時候,"早就該"把一些頻寬跟纜線等等的權限回歸給政府
(不然~那些纜線跟設備難道都是民營以後才突然有的?)
我覺得~應該是政府租借纜線跟頻寬給各個電信業者,而不是由中華電信去掌控
就拿現在的市話來講~為何是由中華電信管理???WHY?你可以告訴我嗎?
那都是納稅人的錢所建置的系統跟設備,為何市話是中華電信管控?
難道樓主對於明年市話打手機要降價的事情,也抱持一樣的論調?
難道您也認為...市話打手機怎麼可以降價?
倘若您關於明年市話打手機降價的事情,您也抱持一樣的論點
那我又返問您一次:為何是由中華電信管理??那些纜線跟設備難道都是民營以後才有的東西?

重點複習,中華電信就我的觀感而言,是既得利益者
本應該回饋給人民,現在才要放寬頻寬?未免太晚了,而且...
這個不合理的事情還被某些人視為理所當然?
mindlight wrote:
不好意思,想要問大家...(恕刪)

如果是開放的頻道,像是WiFi用的2.4G跟5G,
就沒問題。但是共享式的網路,還要每個用戶都
很有義氣,願意全天候開著設備,讓他吃電,才
有可能造成流行。
前幾年有一種叫做Fon的IP分享器就是類似這樣
的理念。但是他在西班牙能做得很成功,來台灣
卻做得二二六六地。主要還是國情民風不同啊!
外國的成功經驗,不一定能夠完好地移植過來台
灣使用。
果然如此阿...
我在想中國人就是這一點不好
自掃門前雪的人還是占大多數
匿名嘴砲時倒是一堆人都跑出來了
不願付出,卻只想在享受的時候獲得更多...

感謝您的指教
yungsheng_us2001 wrote:
"我這東西就賣這價,不買拉倒...就天王老子也沒權管我".(恕刪)


照你的邏輯, NCC 也沒權力管中華吧?
那何必遵守NCC 規定呢?

頭腦清楚一點好嗎?

你要賣東西可以, 有本事無照經營電信業阿.

你要執照可以, 聽點話吧.
laputa38 wrote:
前政府幹了多少好事....(恕刪)


這樣大蔣小蔣殺了多少人 是不是要讓現在執政的這個政黨廢除

反正以前做的事情也要一起算不是嗎 黨產吐出來阿 哪有黨產哪麼多 拿人民賺錢喔

不好意思,想要問大家一個題外話:

假設,只是假設喔
有一種單價大約台幣2萬元的無線P2P硬體
只要家家戶戶都裝這個硬體
透過這種P2P機制可以脫離目前電信線路
初期先架設好島內的節點,然後再與國外接海底電纜
這樣會觸法嗎?而且會有人願意支持嗎?


以目前區域網路用的 wifi 來說,距離有限且穿透率不高
就算加上碟形天線增加距離,也有對焦方向的問題
若提高功率或改用長距離頻道,肯定是違法的
而且也不可能家家戶戶都裝

其實有 winmax (4G)啊,月租吃到飽只要 300~700元
速率好像約 5Mbps 左右
遠傳、威達都有這個服務

記得 winmax 規格的最高速率應該不只那樣
希望手機電信業能爭氣一點
用 winmax 幹掉中華電信固網

固網可是有700萬用戶,這市場很大的
如果 winmax 速率能超過 30M,且月租便宜
就能吃下種花所有固網客戶
不過家用路由器要能延長天線到屋頂,避免電磁波的疑慮

-------------------------------------------------------------

題外話:
這週末看到星海2公測的消息
想說從網路下載遊戲,然後去申請個帳號,就能玩免費的

無奈遊戲安裝檔居然有 6GB!
如果用家裡的 2Mbps 下,至少要下2天才能玩....
那週末都過了,還玩個鳥,沒時間玩了,等下個週末,公測已經結束了...

迫不得已,只好浪費錢去買98元的騙錢包
草泥馬趕羚羊草枝擺,都是網路太慢造成的....
我很好奇~~

以目前中華電現有的設備把經濟型方案升速5M/5M 10M/10M..會有困難嗎?應該是小菜一盤吧!

再說~~既然其他業者機房.迴路都須向中華電承租...升速後難道其他對手就租不到中華店的機房迴路了嗎~何來升速後會打壓到其他業者之說?大不了資費重新契約訂定而已吧!

總歸一句~~~即便是大家公認的速率~~中華電也硬是要把它劃分成企業用與民生用網路

醬才能吸到各大企業供養的資金....沒辦法~~脖子被掐住.......鄰近國家的平價美食..到我們這卻是OOXX

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 27)

今日熱門文章 網友點擊推薦!