isamuplus wrote:
中華用來出租給其他業者的所謂用戶迴路有沒有包括DSLAM之
類設備,我是不太清楚。
是不包含的,NCC 公告的瓶頸設施沒有包含 DSLAM 之類設備。
gangster.tank wrote:
收費多少?有具體收費標準嗎?
既然都花了兩百億要建設FTTH,還要收費個X...?
都不是說要把現有電話管線拉光纖了,還收費個X阿XD?
嘛,我老家那裡沒有半條網路,讓中華給我牽FTTH,試試看去,他只能跟我說安裝費用,不能收線材費囉,都要推FTTH,我提早讓他們幫我佈好線路,不用到時候在那邊換,而且不是大樓,就一間"高級"鐵皮屋^^。
gangster.tank wrote:
收費多少?有具體收費...(恕刪)
isamuplus wrote:
銅纜的問題是當初沒有人要才會被中華整鍋端走,也不能說中
華聰明,只是時勢造中華…
isamuplus wrote:
後來民營業者發現銅纜有利可圖的時候,不僅失了先手,也失
了名義,之後中華以壟斷之姿被民營化,卻還有大量官股,導
致了問題更加複雜化…
isamuplus wrote:
現在政府跟中華等於左手打右手,傷也不是,不傷也不是
不知道官股全面退出中華,先讓財團把中華電信整鍋端走,政
府再來磨刀霍霍向中華,會不會比現在更放得開?

g2342016 wrote:
這可能有點困難,試想哪個股東會自願把幫自己賺大把鈔票的股票出脫...
不過從中華電信打算全面推動 FTTH 的意圖來看,如果其他固網業者沒有在這個時候急起直追,一起加入 FTTH 的基礎建設,以後不就只能當個永遠的二房東,年年要上繳大筆銀子給中華電信...
kouyoumin wrote:這則新聞剛好就點出這種說法的荒謬性. 在有可行性的狀況下, 競爭當然會發生.
那釋股給競爭對手蔡家不就很好笑?
兩家手牽手一起撈還競爭啥?
)Delengkimo wrote:
雖然時間慢了一點 (2015 年才可能有 100M), 但總算慢慢上來了.....
希望能早一點享受.
香蕉你的拔辣 wrote:
具體收費標準,要做的...(恕刪)
,光纖到府可以解決我現今的需求,跟G大一樣,Ping要低,順便申個100/5。g2342016 wrote:
這位施主請別激動,因...(恕刪)
。
。