中華電信總算要痛下決心升級台灣寛頻環境了


isamuplus wrote:
中華用來出租給其他業者的所謂用戶迴路有沒有包括DSLAM之
類設備,我是不太清楚。


是不包含的,NCC 公告的瓶頸設施沒有包含 DSLAM 之類設備。

香蕉你的拔辣 wrote:
佈放進用戶屋內的部分...(恕刪)

收費多少?有具體收費標準嗎?
既然都花了兩百億要建設FTTH,還要收費個X...?
都不是說要把現有電話管線拉光纖了,還收費個X阿XD?
嘛,我老家那裡沒有半條網路,讓中華給我牽FTTH,試試看去,他只能跟我說安裝費用,不能收線材費囉,都要推FTTH,我提早讓他們幫我佈好線路,不用到時候在那邊換,而且不是大樓,就一間"高級"鐵皮屋^^。

gangster.tank wrote:
收費多少?有具體收費標準嗎?
既然都花了兩百億要建設FTTH,還要收費個X...?
都不是說要把現有電話管線拉光纖了,還收費個X阿XD?
嘛,我老家那裡沒有半條網路,讓中華給我牽FTTH,試試看去,他只能跟我說安裝費用,不能收線材費囉,都要推FTTH,我提早讓他們幫我佈好線路,不用到時候在那邊換,而且不是大樓,就一間"高級"鐵皮屋^^。


具體收費標準,要做的時候自然會定出來吧。

投資是不用回收嗎?

不能收線材費,那可以不受理你的申請啊,又沒有欠你。

把線材費加在安裝費裡面就好了,FTTH 的安裝費跟其他供裝方式的安裝費定不一樣不就好了。已經自備光纖線路者就在減免一些安裝費用不就可以了。

你有看自來水公司或電力公司免費幫用戶佈建屋內的水管或電力線嗎?沒有吧,那是用戶要自行找人佈建的,同理,電信公司也沒有義務幫用戶佈建屋內的網路線或光纖線路。

gangster.tank wrote:
收費多少?有具體收費...(恕刪)


這位施主請別激動,因為 2015 100M 這個計畫才剛開始,實際情況如何都還是未知數。

至於要不要收線路安裝費,這倒是見仁見智。以我個人的角度而言,我比較希望中華單獨提供「安裝線路」的服務,這樣做的好處有三:

1. 材料用量大,採購成本自然降低,用戶申裝所需費用相對也會跟著減少,即使要讓用戶負擔這筆費用,用戶也不用擔心價格高到負擔不起。

2. 經多次施工之後,經驗豐富的施工人員可以安排最佳的佈線方式,將破壞室內裝潢的可能性降到最低。

3. 【這點應該是不可能辦到】如果讓用戶選擇買斷,日後即可自由選擇讓其他的固網業者進駐,增加選擇 ISP 的機會,還可以加快網路費降價的腳步。(好好的生意放給別人做,中華電信應該不會做這種搬石頭砸自己腳的舉動...)

isamuplus wrote:
銅纜的問題是當初沒有人要才會被中華整鍋端走,也不能說中
華聰明,只是時勢造中華…


這樣說好了, 如果有其他人想接收銅纜, 勢必要概括承受維運和相關的人事.
然而單是工會的抗爭活動就搞不完了, 更別說公司化之後的那些人事問題.

民營企業要處理這些事情除非政府無限制的支持, 否則就是要切割的很清楚.

但實際上兩者可行的客觀條件都是不存在的. 與其說沒人想接, 不如說沒人敢/能接.


isamuplus wrote:
後來民營業者發現銅纜有利可圖的時候,不僅失了先手,也失
了名義,之後中華以壟斷之姿被民營化,卻還有大量官股,導
致了問題更加複雜化…


這才是厲害的地方, ...成為一頭四不像怪物, 誰都拿它沒輒.

再者, 實際上來說, 任何民營業者想接收銅纜, 勢必面對迴路開放的問題.
就算解決了前述易手的問題, 爛攤子剛收好, 會立即面臨無利可圖的狀況.

只有中華電信有可能持續持有用戶迴路而不予以開放, 並以此獲利. (最終奧義-迴轉門!)

與其說失了先手, 不如說根本毫無機會.

isamuplus wrote:
現在政府跟中華等於左手打右手,傷也不是,不傷也不是
不知道官股全面退出中華,先讓財團把中華電信整鍋端走,政
府再來磨刀霍霍向中華,會不會比現在更放得開?


應該會好很多, 但是執行的人被批到死. 而且不用想連任或是繼續參政了吧.

hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr
g2342016 wrote:
這可能有點困難,試想哪個股東會自願把幫自己賺大把鈔票的股票出脫...
不過從中華電信打算全面推動 FTTH 的意圖來看,如果其他固網業者沒有在這個時候急起直追,一起加入 FTTH 的基礎建設,以後不就只能當個永遠的二房東,年年要上繳大筆銀子給中華電信...


是沒有想像中的簡單, 例如管道成本, 如何佈線...

但是一但落入吸血論的論調裡面, 勢必會產生與現實相違背的荒謬結論. 例如:
kouyoumin wrote:
那釋股給競爭對手蔡家不就很好笑?
兩家手牽手一起撈還競爭啥?
這則新聞剛好就點出這種說法的荒謬性. 在有可行性的狀況下, 競爭當然會發生.
這事情公開應該有一年了吧. (怎麼還會冒出那麼荒謬的說法... )
除了跨足有線電視, 另外一個重要的目的就是突破中華電信對用戶迴路的封鎖.

所以這才對中華電信產生壓力, 把幾年前喊的光纖建設再拿出來喊一遍. (上一個這麼喊的人差點被工會轟下台)

急起直追? 建立真正公平的競爭環境, 能產生真正的競爭才是該做的事情.
hxxX54yPZ5HH5VHP\hmpX5gTPh99X5J4Ph00X5YBPjjhexX5exHPDX52JP555554P5ZZ5rr

Delengkimo wrote:
雖然時間慢了一點 (2015 年才可能有 100M), 但總算慢慢上來了.....
希望能早一點享受.

香港終極光纖: 雙向 1000M,折合台幣每月約 832 元

URL:
http://www.hkbn.net/2010/b5_service1_1a5.html
香蕉你的拔辣 wrote:
具體收費標準,要做的...(恕刪)

後面的事情就靠個人了,要不要錢取決於嘴巴。我家那邊是連牽都沒牽過完全新屋,承擔一點線材費也是無妨。我把他當安裝費就好了,而且房子也不會太大。他們有新建設我只是推他們一把而已,光纖到府可以解決我現今的需求,跟G大一樣,Ping要低,順便申個100/5。
老話一句:「靠說服。」

NGN
g2342016 wrote:
這位施主請別激動,因...(恕刪)

重點是在FTTH,100M/5M順便。
絕對要辦到,房子不是說多大,又是鐵皮屋,裝潢只是簡單的木板貼片,走明線也無妨,反正那邊只是個公司,我去那裡住罷了。
就還是有很多方法可以辦,順便他們這則新聞可以拿來用一用,不錯,有成功就上傳測試圖。
上次障礙申告,有一位老伯,就說他們舊大樓不會換設備了,因為成本太高,不過我家是完全的新屋,是沒差啦,提早幫他們FTTH,既然新聞已經發出,就是表示有要開始做,不是等到2015才開始做吧
這次在唬爛的話,那真的,中華電信絕對跟不上國際了,好吧,早就跟不上了
話說會親口採用FTTH申裝的,基本都對網路有一定的知識水準了,不知道中華電的施工人員會不會想到這點?
G大你FTTH好了嗎?好了的話上傳測試圖吧,想看Ping多低^^
hjfrank wrote:
香港終極光纖: 雙向...(恕刪)

香港不管是100M還是1000M,免空最高到20M。
他說啥世界各地那都是騙人的,不過至少國內有真實1000M了。他們要傳影片非常快,我們台灣就很慢~~要傳個剪輯過的影音檔案給同伴後製,都要傳個好幾小時,無奈。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 21)

今日熱門文章 網友點擊推薦!