身為中華電的股東!我很贊成這位朋友的觀點!

npdzl0917 wrote:
怎麼鋪?中華電信肯定...(恕刪)


當然是鋪光纖
當初要分割銅纜設銅纜局共同維護時
那些業者思維就是說"都要用光纖了誰還跟你用銅纜"所以不願共同維護
結果20年過去那些業者有鋪光纖嗎?
中華電信現在不是又要從頭開始在鋪光纖到戶了
現在大家起跑點都一樣了
那些業者開始鋪光纖了嗎?
如果那些業者早個10年鋪光纖台灣網路早就起飛了
吸了那麼多的股條到最後都去哪了?

npdzl0917 wrote:
我不管最後一哩誰對誰錯(恕刪)


不管前因後果與過程只用結果論
這不就是一個很標準的事後諸葛行為!?



only130 wrote:
現在是第四台的收視戶...(恕刪)

這個其實是比較表層的角度
第四台是壟斷沒錯
跟CHT的最後一哩有點像

但是包含樓上alex大很愛講的有線電視聯合NCC阻止MOD上架
你不覺得事有蹊蹺嗎?
最好是政府圖利特定業者啦,真這樣早被罵死了也不會輪到鄉民來炒
MOD是一個很特殊的存在,有線電視業者不得跨區經營,但MOD不受廣電三法所限,只要結合CHT的最後一哩
就可以吃下整個台灣市場,你信不信?

第四台的頻道全都巴不得想去MOD上架,照MOD費用、頻道數來看,只要第四台頻道上架MOD了
我第一個跑去辦MOD,畢竟高畫質、又便宜、又有第四台,誰不看?
那第四台不就又全垮了,MOD又壟斷了?
你真以為NCC這麼愚蠢,只喜歡替財團服務?完全不考慮市場機制?


npdzl0917 wrote:
在0~100分之間,要花多少資金?在鋪的期間完全就燒掉了。
哪家業者笨到想投資這種看不到回收效益的生意?...(恕刪)

請google 香港寬頻公司
另外在申請固網執照的時候
難道不知道有這些狀況嗎?
npdzl0917 wrote:
行網這塊有了其他競爭者競爭,中華改善速度多快
...
但這些人又不給人砲轟CHT,然後硬要把錯推給別人...(恕刪)

把你者兩句話合起來就是重點
有其他的固網業者競爭者競爭,中華才會改善

否則以目前狀況
前有交通部要求中華電上繳股息
後有NCC阻擋中華電昇速降價

中華電如何昇速降價?
npdzl0917 wrote:
奇怪你我在用的網路都不是中華,真的都是別家業者的網路嗎

消費者可不管是誰提供網路
消費者只求快而便宜的網路

npdzl0917 wrote:
這個其實是比較表層的...(恕刪)


我只能說很詭異的觀點...
完全的事後諸葛 既偏袒不建設的固網業者
不知道於你這樣的標準與觀念想法之下
我很好奇

市場上這些業者該如何經營才能符合你的觀點?
很想聽聽你有建設性的意見

pipe001 wrote:
不管前因後果與過程只...(恕刪)

吵這個沒完沒了阿
包含P大與B大都認為銅纜是沒人接的燙手山芋
我認同阿,但是你知道嗎,如果當年CHT沒有公營背景,不是上面叫他要接手的話
你真以為CHT會接手?

我的觀點是,既然當初是用納稅人的錢吃下了這銅纜,最後也被賣出去了
但是這銅纜還是在CHT手裡,多棒阿,連著地下管道都是現成的
我只要換成光纖就好了,完全不用從0開挖起,市場還是CHT的阿
其他業者根本不足為懼阿!

另外,我講個題外話,我並非對於「中華電信」、「CHT」不滿,我不滿的是一家企業擁有超過八成市占的穩固地位而不思進取。如果CHT換成蔡家、徐家我一樣砲轟啦。希望這樣的表白可以讓某些護航者稍稍對我降低攻擊。

pipe001 wrote:
我只能說很詭異的觀點...(恕刪)

張善政的最後一哩分拆獨立成公司。
這是最理想化、最完美的解決方式,大家齊頭式平等,看誰的經營手法強。
當然這也最不可能實現,所以我前面才說,台灣的網路環境絕對不是某些官員跳出來講個2015年、201幾年就可以改善,還有好長好長的一段路要走,而在這段期間,中華電信都始終是我們必須嚴格檢視、鞭策的目標。
很多縣市都有光纖寬頻共同管道
為何縣市政府要蓋這個共同管道?
當初的善意就是幫助其它業者能順利鋪光纖
結果人家幫你管道挖好了
那些業者有來承租鋪光纖嗎?

在台中市的寬頻共同管道我只知道威達有承租
那其它的遠傳台固怎麼不承租?

如果那些業者當初有真的為台灣網路著想
而且有永續經營的想法
應該就是一邊向中華電信租線路賺到錢就挪一點鋪光纖
一點一滴的慢慢來總有一天會鋪完的
而不是賺到錢全放到口袋裡去都不建設
每天只會埋怨起跑點就輸人家不求進步
20年過去還是依舊在起跑點
npdzl0917 wrote:
最好是政府圖利特定業者啦,真這樣早被罵死了也不會輪到鄉民來炒...(恕刪)

NCC都證實了,你還懷疑甚麼?
npdzl0917 wrote:
MOD是一個很特殊的存在,有線電視業者不得跨區經營...(恕刪)

要不要去查一下目前有線電視業者有沒有跨區經營的事實?
前幾大有線電視業者財團各有多少用戶?
npdzl0917 wrote:
那第四台不就又全垮了,MOD又壟斷了?...(恕刪)

壟斷又如何 目前第四台就沒有壟斷嗎?
你寧願看畫質又差又貴的電視?
還是看畫質好又便宜的電視?

npdzl0917 wrote:
張善政的最後一哩分拆獨立成公司。
這是最理想化、最完美的解決方式,大家齊頭式平等,看誰的經營手法強。...(恕刪)

你希望回到當年辦個手機門號還要排隊的年代?
日韓港都沒有將最後一哩分拆獨立成公司就能做的很好
所以根本不是重點
第四台一樣有最後一哩
固網一樣可以鋪最後一哩

更何況中華電本來還是交通部全權掌控的公司
只要交通部願意
有甚麼做不到的?
npdzl0917 wrote:
我只要換成光纖就好了,完全不用從0開挖起,市場還是CHT的阿
其他業者根本不足為懼阿!...(恕刪)

還是請參考香港寬頻公司
香港最大電信運營商電訊盈科會不會怕香港寬頻公司這家公司?
另外第四台更容易
現有銅纜就可以提供便宜又快的網路
為什麼不做?

npdzl0917 wrote:
如果CHT換成蔡家、徐家我一樣砲轟啦...(恕刪)

有執照就要做事
左手有執照卻不鋪網路
右手卻向中華電租線路,一樣在賺網路費
不會覺得很離譜嗎?

npdzl0917 wrote:
怎麼鋪?中華電信肯定...(恕刪)


就算賠錢也要做,那有只有好事都是中華電信,其他固網找個理由就不用鋪線路
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)

今日熱門文章 網友點擊推薦!