中華電信ADSL 擬原價升速一倍

kysf

273分

171樓

kysf

個人積分：273分

文章編號：17799390

sherlock_conan wrote:
根據電信法又不能不給申請。

那麼怎麼會出現裝機完成後一個月以非個人使用理由退租?

睜眼說瞎話?

sherlock_conan wrote:
香港的 408台幣的方案事促銷價，並不是牌價。

現在的情況變成永久促銷價了....

話說回來,香港雙向100M可以開到408促銷價

中華電信10M/2M憑什麼促銷價999?

依照比例,促銷價要40元台幣才是促銷吧!

sherlock_conan wrote:
ISP 機房在管理上傳跟下傳的機制不一樣，所以開放高上傳可能會有一些需要克服的地方。

我懂了,原來SeedNet/威達超瞬/億聯的機房比中華電信的高級....

If you do not go within, you go without.

sherlock_conan

0分

172樓

sherlock_conan

個人積分：0分

文章編號：17799632

kysf wrote:
現在的情況變成永久促銷價了....

只是不知道什麼時候會結束促銷而已，
100M 的牌價還是 HK$398(無合約期)、HK$268(有合約期)

kysf wrote:
話說回來,香港雙向100M可以開到408促銷價

中華電信10M/2M憑什麼促銷價999?

兩邊土地面積不一樣，還有不同業者的競爭建設狀況不一樣。

香港寬頻是新進業者，為了搶市場當然是降價促銷。

中華電信是台灣電信業的龍頭，而香港的電信業龍頭是電訊盈科，電訊盈科的寬頻業務叫做網上行，網上行的 100M 基本月費是 HK$600，優惠月費是 HK$588，香港的電訊盈科網上行都沒有比照香港寬頻的價格了，香港寬頻的促銷價干台灣什麼事啊。

寬頻的平價與發產是競爭出來的，日本與香港就是最好的借鏡，而台灣的其他3家固網都沒有比較日本與香港業者的做法，如何讓台灣的寬頻出現更高速平價的產品。

kysf wrote:
我懂了,原來SeedNet/威達超瞬/億聯的機房比中華電信的高級....

用戶數規模不一樣，所採用的廠商解決方案架構不一樣，會有不一樣的限制。

像是 seednet 自家的 FTTx 電路 DHCP 沒有問題，但是用中華電信光世代電路就可能會有問題，但是 ADSL 的部份就沒有這樣的問題。

這就是架構的問題，你我都不是這方面的專業，所以也無法就這方面做深入的討論。

kysf

273分

173樓

kysf

個人積分：273分

文章編號：17799740

sherlock_conan wrote:
商業公司的首要目的是利潤最大化，首要的負責對象是出資的股東。

所以...還是沒有解釋到家用網路的上傳頻寬無法增加的真正原因...

日本香港南韓的ISP都也是商業公司...

提供雙向的100M,1000M速率也能夠對出資的股東股東負責

更重要的是他們對的起支持他們的用戶....

If you do not go within, you go without.

sherlock_conan

0分

174樓

sherlock_conan

個人積分：0分

文章編號：17799861

kysf wrote:
所以...還是沒有解釋到家用網路的上傳頻寬無法增加的真正原因...

日本香港南韓的ISP都也是商業公司...

提供雙向的100M,1000M速率也能夠對出資的股東股東負責

更重要的是他們對的起支持他們的用戶....

我上一篇有補充了，最主要的原因就是龍頭業者的競爭對手的表現，價格與環境是競爭出來的，這就是市場機制。

日本的電信龍頭業者是 NTT，而第一個開出 100M規格產品的是東京電力，而且就只有 100M/100M 的規格，就是這樣 NTT 才開始加速 FTTx 的建設。

香港的電信龍頭業者是電訊盈科，寬頻品牌叫做網上行，第一個推出 FTTB 產品的是香港寬頻，而且香港寬頻就只做 FTTB/H，也就是這樣電訊盈科網上行才開始加速這方面的建設的。

日本與香港都是因為龍頭業者的競爭對手全力建設競爭的結果，所以才有今日的局面，台灣要邁向日本與香港的局面，中華電信的競爭對手其他 3家固網是很重要的，只要有一家像香港寬頻或東京電力那樣的建設表現，中華電信的腳步會更快。而日本的東京電力和香港的香港寬頻如果沒有今天這樣的作為，那麼日本與香港的寬頻環境不會是今日的局面。

CYCL

16分

175樓

CYCL

個人積分：16分

文章編號：17800515

沒做到哪來這麼多廢話

競爭歸競爭東西端不端的出來是一回事

如果終猾肯拼網路上也不會一堆人幹它低速

價格問題很麻煩因為NCC那邊似乎有規定不能太低價之類的怕把其他ISP給打趴(這是印像不確定)

但我不相信終猾肯降價民眾會抱怨(要推電路費都1元我也不反對只是可能會賠死吧 XDD)

sherlock_conan

0分

176樓

sherlock_conan

個人積分：0分

文章編號：17800638

CYCL wrote:
競爭歸競爭東西端不端的出來是一回事

如果終猾肯拼網路上也不會一堆人幹它低速

價格問題很麻煩因為NCC那邊似乎有規定不能太低價之類的怕把其他ISP給打趴(這是印像不確定)

但我不相信終猾肯降價民眾會抱怨(要推電路費都1元我也不反對只是可能會賠死吧 XDD)

就是要有競爭才需要出全力，就像 Intel 跟 AMD 一樣，AMD 沒起來的時候，Intel 需要拿出最新的技術嗎？這就是在商言商。

既然都知道推電路費 1元會賠死，那麼中華電信也不是慈善機構，要推什麼產品當然是要有利潤才推，推了也要定了有利潤的價格。

中華電信不是慈善機構，不需要為了消費者會抱怨而犧牲利潤的，在有競爭的環境之下就不一樣了。

kysf

273分

177樓

kysf

個人積分：273分

文章編號：17800695

sherlock_conan wrote:
3家固網是很重要的，只要有一家像香港寬頻或東京電力那樣的建設表現，中華電信的腳步會更快。

只不過三家固網業者都是廢柴....

這樣的說法就等於判台灣網路死刑....

If you do not go within, you go without.

sherlock_conan

0分

178樓

sherlock_conan

個人積分：0分

文章編號：17800767

kysf wrote:
只不過三家固網業者都是廢柴....

這樣的說法就等於判台灣網路死刑....

也不一定，運氣好的住在像是新店有億聯這樣的區域業者，或是像台中的威達雲端電訊，或是住在有 seednet FBB 雙向對稱的大樓，或是台灣大寬頻的有線電視供裝區的大樓，也是有 10M/10M 的產品。

而透天和公寓就只能等中華電信的FTTH建設到位的時間了，對其他3固網業者再透天和公寓這一塊沒有什麼期待。

kysf

273分

179樓

kysf

個人積分：273分

文章編號：17800847

sherlock_conan wrote:
新店有億聯這樣的區域業者，或是像台中的威達雲端電訊

億聯剛開始也是狂推10M/10M

現在一樣跑出10M/2M這種規格了

威達以前有5M/5M,12M/12M

現在新申裝只剩10M/2M....

這速率是參考誰的不用說也知道....

sherlock_conan wrote:
而透天和公寓就只能等中華電信的FTTH建設到位的時間了

就算裝的到也是極端不對稱的上下傳速率......

If you do not go within, you go without.

sherlock_conan

0分

180樓

sherlock_conan

個人積分：0分

文章編號：17801125

kysf wrote:
億聯剛開始也是狂推10M/10M

現在一樣跑出10M/2M這種規格了

威達以前有5M/5M,12M/12M

現在新申裝只剩10M/2M....

這速率是參考誰的不用說也知道....

就是因為推 10M/10M 對公司的營收並沒有更多的加分，很多使用者還是選擇 10M/2M 這種速率，那麼跟著推這種速率不是對公司的營運穩定比較有幫助嗎？所以就跟著推這樣的產品囉。

商業公司不是慈善機構，會這樣做也是很合理，殺頭的生意有人做，賠錢的生意沒人做不就是如此。

kysf wrote:
就算裝的到也是極端不對稱的上下傳速率......

推高上傳就算對中華電信的電路沒什麼壓力的話，對其他1類固網業者自己線路少和二類的 ISP 業者來說會是一大負擔，因為就要增加對中華電信各地交換機房介接電路的頻寬，這邊說的介接電路跟 ISP 業者之間的互聯是兩回事，就算台灣的交換中心做得跟日本香港一樣好，二類 ISP 業者還是需要介接電路到一類固網業者的各地交換機房。