樓主若想體驗 對稱100M的網速可以考大學住宿舍

有大學已經在宿舍試用1000M的網路了

既然大學能做到沒道理中華電信做不到,可能這中間有什麼內情吧...
早就可以提供100M上傳了

但是為了賺黑心錢,就劃分一堆鳥速率

企業寬頻.家庭寬頻.對稱.非對稱..哩哩摳摳

黑心的華奠.沒出息的呆丸大以及怨傳.沒鳥用的NCC

這些都是讓網路環境無法進步的原兇
這裡挺無聊,退駕~~
kysf wrote:
難過~是因為悶了很久...(恕刪)


是因為想了太多~~是心裡起了作用~~

下一位來接。。
呃~久違了我的CCIE Lab,太久沒跟您們聊天,所以主人我的手指頭會有點生疏,接下來的時間麻煩您們多多指教。。。
你說 苦笑常常陪著你
在一起有點勉強 該不該現在休了我

話說現在大學宿舍也沒像以前一樣上到爽上到飽了
大多數學校每天都有流量限制
爆了準備被鎖過著沒網路的生活
而且某些網站在某些時間特別難上去

laputa38 wrote:
某位大老闆看好雲端,是看好在那裡?
台灣的網路頻寬能支撐這種還在想像的東西嗎?
還是只是想搞個強大的運算中心供給公民營企業用,且收取高額的費用
如果真只是如此,那麼雲端技術也不過只是空談
除非網路頻寬有日,韓,香港那麼大,才有機會發展各種網路應用
不然看了都覺的好笑,騙騙一些菜籃族而已
然道連那些大老闆都不懂嗎?


如果是以庶民的角度去看雲端這件事情, 也許是這樣看問題與思考的邏輯
不過,大企業的老闆看好雲端, 並不是以這樣的角度看事情
雲端架構後,大量的伺服器VM化, 以及集中儲存架構的改變後
更加節省成本, 穩定性更高
放在IDC後在做傳輸以及異地備份備援與分流這些事情更快
更節省成本,更穩定, 更快的達到企業內的需求
加上網路無國界, 可以全球做到即時同步, 做到日不落產業
這是這些大老闆的戰略考量
加上還有許多附加價值, 和創造新的商業模式, 當然這些大企業非做不可

至於最後一哩的問題,基本上他們不會很care, 那是遲早的問題, 但商業模式不能等基礎升級後再做
那是全球的產業, 不是只有台灣一個市場的產業
加上先卡位先贏,當然馬上先做不可

所以...有些東西用一般民眾的角度去看, 當然看不到大老闆所看到的, 所以他們能大賺錢...
我們只能付他們錢...
好悲哀

何時台灣的網路才能像日韓港那樣子又快又穩
尤其是那個上傳
哀.....
可能那些高官家裡錄的家庭影片都還是VCD吧
NCC=+++種花電信,看了NCC回文,頓時發覺我們未來變成夢!!!!!!!!!
連最基本的"經濟型"雙向10M都端不出來了 還想要玩雲端=.=
看看Speedtest的統計就大概知道差在哪裡了...

這裡的是平均值,意指所有的網路頻寬[包括ADSL/VDSL/CableModem/FTTB/FTTH/專線/政府機關/學術網路/公司機構]的平均....

南韓上傳排在第16名,因為他們也是一開始以FTTC/FTTB+VDSL來提升光纖普及率

所以可以很明顯看出日本/香港在FTTB+Cat5.e和FTTH對平均上傳的影響很大

台灣連嘴砲都輸南韓....根本連比都不用比



馬來西亞....這....


這啥鬼,印度尼西亞


泰國


終於有贏的了...只是贏菲律賓很了不起媽?...
If you do not go within, you go without.
蛤...31名...

呆丸㊣痔.華奠.NCC真是扼殺進步的原兇

一點競爭力也沒...嗚呼哀哉
這裡挺無聊,退駕~~
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!