【賣鬧阿~】中華電信對老客戶真的很好


kevinuu wrote:
?_?看測試很正常....(恕刪)


說真的...還是看不懂你要表達的意思...

從你的說明來看...你應該是用8M/640K的網路沒錯吧??

如果是10M/2M的確實有問題...要打去報修...

但如果是8M的....我不明白連絡5年沒超過7.99M這有什麼問題??

sedately wrote:
不求吃飽只求溫飽...(恕刪)


哀 正中我的心

真的是會餓死
奇怪我怎麼沒有接到這種好康啊???
好歹我也是折扣到頂的老客戶了。

如果樓主這個價錢,我可能馬上答應喔,我目前是3M/384K。
可是光世代不是沒有年資優惠???
還是這是新的促銷案,不怕又被抗議喔!
如果用量不大, 那換成 FTTB 3M/768K 也才貴一點點
上下傳滿載時彼此影響很小

以後接 MOD 也是要 FTTB 比較適合
只是上上網, 不是重度影音使用, ADSL 3M/384K 也夠了~
只是價差都一點點, 省不了多少錢
kevinuu wrote:
■ 那個標題是反諷 ...(恕刪)


如果你覺得不好或種花很差...那我覺得..你是對的

但如果你是重度下載或需要很高的速率及穩定的連線..那我還是建議你..還是用種花的比較好...

因為我用過其他家的(用過二家)只能說..去死吧!!

辦了10M 從來沒跑過100K以上..你相信嗎? 你相信嗎?....從來沒看過可以到100K 100K哦

最多看到83~96K 平均30~70K在跑....下載一個P2P 約4.5M的東西一個晚上都下不完...

線路壞了打電話報修要二天(現在比較好一點了早上打報修明天才會好..)

我常想這真是好公司,完全是站在營利的考量下去做事,完全不把使用者當一回事..

真是一個好公司呀


每用一家,我就對這些宣稱有"10M"的失去信心....除了種花...

我覺得目前台灣的網路品質及費用都比外國差很多,但沒有一家比種花更好..

所以個人覺得.一般使用者可以選擇其他家網路業者(也不用選等級很高的..反正也跑不到..)

但需要有穩定及高速率的重度使用者..那只好選種花了...雖然..但也沒辦法


kotime wrote:
中央研究院計算中心-...(恕刪)

50M跑出22M 算是可以接受?
我覺得中華的連線測試還滿準的! 我家SONET光纖10M/2M
測出來多半是 9.42M/1.94M ( 國外網頁測是 8.8M/1.87M )

手機的話 NEXUS S ... 測試軟體兩家下去跑
結果是 5M/1.9M ( 手機內建網卡 比較差 = =? )
只有下載少了一半 上傳都還在... 給大家參考


中華電信以撥接的時代,進步到adsl,再光纖
已經好很多了
不過費用和速度還是不能認同
foxa39 wrote:
我用過其他家的(用過二家)只能說..去死吧!!

辦了10M 從來沒跑過100K以上..你相信嗎? 你相信嗎?....從來沒看過可以到100K 100K哦

最多看到83~96K 平均30~70K在跑....下載一個P2P 約4.5M的東西一個晚上都下不完...
這應該是台灣固網, 用驢子下載
很好了
我也用台固, 驢子下載大概都是10幾KB/s或20幾KB/s
A Pink, Hello Venus
kotime wrote:
中央研究院計算中心-...(恕刪)


8M bit下 居然有4Mbps耶
40Mbit下 就掉到3.1Mbps了

speedtest 測試

我住彰化
連到台北台中
除了台北ping值高很多之外
速度都是2.97Mbps

感覺還是speedtest比較公正

對了 我是遠傳!3M

在Hinet測試下
第一次 3.96Mbps
第二次 3.32Mbps
第三次 3.19Mbps

...怎麼會一直掉呢?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!