CP值最高的50妹真的好嗎?

沒錯…我主要也不是為了那50M,而是那5M,以後可以省掉原先的一半時間,電腦可以早點關機省電費。
如果可以給對稱的…省下的時間與電費就更多,更巨大!
這就是TMD台灣種花電信,硍!
有誰會在意一個小老百姓的頻寬需求?等阿共仔打過來用槍桿子舖1G的線路可能比較快吧,等種花…看我孫子等不等得到。
50M的CP值很高沒錯,當初從 ADSL 8M => 光 10M => 光 50M

剛開始爽度大增,測速有到50M,但實際下載時幾乎沒有到50M(6MB/s)的速度

這不要緊,要緊的是我玩網路遊戲(三國)玩到一半常常讀秒= =

非常的不穩....這是以前不太會發生的事情,最近頻率非常高,有時開房有人喊頓

50M充其量是他最高速率,實際一般被下載的檔案最多到2MB/s.......(除了大網以外)

如果家裡是 8M 10M 20M 基本上夠用了 因為升到50M沒有50M的穩定度與水準....

也很少可以跑到全速.....
說真的 有時速度這種東西真的很難說
頻寬有了 還得看是不是有足夠的來源讓您塞滿頻寬
我從凱擘轉到中華快兩周 一開始也不覺得BT換了50M後有快多少 反而覺得開網頁好像還變慢了(應該是數據機的關係吧?)
但剛看了一下,夭壽喔 雖然還沒跑滿50M 但我已經很滿足了
其實中華電信要是有提供對稱式網路

價錢跟日韓一樣便宜

但是學國外一樣,抓盜版

網友不知道會怎麼反應?

aliclin wrote:
其實中華電信要是有提供對稱式網路

價錢跟日韓一樣便宜

但是學國外一樣,抓盜版

網友不知道會怎麼反應?


網路(頻寬)只是工具,盜版是行為.
就跟水果刀一樣,它只是工具,但這工具可以拿來切水果和殺人.
誰決定這工具拿來做什麼..是人.

所以,頻寬是頻寬,和抓不抓盜版一點關係也沒有.另外..國內不是
沒在抓,CHT也不是司法或警政單位.

再來,長久以來國內畸形的網路環境,低下載,更低的上傳,限縮網民
使用網路的行為只能朝下載的方向演進,遇到要上傳的應用只能望電
腦興嘆.久而久之只能棄而不用,甚至不知道上傳能幹嘛.到最後..現
在很多人一聽到高網速或爭取高上傳馬上會想到的就是P2P,網民要負
一些責任,CHT不用嗎?真的只要下傳的人,需要去爭取對稱的頻寬嗎?
珊樂爸 wrote:
對於這樣的我,我認為我會更喜歡「低價10M/2M」專案
我不敢要求為1/5的價格,但能不能至少為一半(999/2=500)

事實上不太可能,中華對各項硬體維護的基本金額並不會因為使用的頻寬比較低而有顯著的降低

claus950 wrote:
事實上不太可能,中華對各項硬體維護的基本金額並不會因為使用的頻寬比較低而有顯著的降低


短期是這樣, 但長期來看, 流量負載變大時還是要花錢加骨幹網路

這事在手機系統上發生很多次了. 業者先推吃到飽吸引客戶, 然後一些人沒事就真的都掛在網內電話互打上, 或是真的用 3G 來代替寬頻固網用. 結果就是後端的網路能力不足, 客戶上不去或連得到基地台但後面過不去品質很差... 最後還是要加錢去買後段的網路設備/連線.
我也是為了那5m的上傳

假如中華能開放對稱式的 10m/10m 我也不會想去申請 50m/5m
我跟樓主一模一樣

原先用2M時我把載點設定好後,開一整天電腦回到家剛好可以下載完

升級到20M跟50M以後睡覺前開一下電腦,起床後都下載完了

雖然感覺之前2M也算堪用

不過相對的應該還是可以下不少開電腦時消耗的電費跟開機時消耗掉的硬體壽命

不過升級到20M後真的才感覺到下載速度大幅提昇!

隨意開Youtube,想跳過片頭點到影片的中間點也不用等待,直接就播放

畫質選hd也很順暢不用等他下載緩衝的buffer
chiyenms wrote:
這事在手機系統上發生很多次了. 業者先推吃到飽吸引客戶, 然後一些人沒事就真的都掛在網內電話互打上, 或是真的用 3G 來代替寬頻固網用. 結果就是後端的網路能力不足, 客戶上不去或連得到基地台但後面過不去品質很差... 最後還是要加錢去買後段的網路設備/連線.

恩恩,同感,但不知這跟我的發言有何關聯??

另外,您不是主張頻寬夠用就好的人嗎?
既然您不希望有太快的頻寬,業者丟不丟錢建設備應該跟您無關吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!