3G上網強調的是他的便利性,就速度來說一定沒有寬頻來的快速。但是很多人都會誤以為所謂的下載速度"G"一定比"M"來的快,便認為3"G"上網比一般寬頻的3"M"、10"M"還要來的快。我的週遭有些朋友一開始就是這樣認為,都會想說3G一定比3M上網還要快,孰不知3G指的是以第三代行動通訊技術的方式來上網,藉由手機基地台來提供即時寬頻影音傳輸。在多人同時使用下,及天候或是一些因素造成下,訊號容易不穩定容易斷線。日前6月底有一篇報導關於3G行動上網:中華電信3G行動上網龜速嗎?用吃到飽到底飽了沒?http://www.youtube.com/watch?v=8kk5tGcwy3Y&feature=player_embedded就像是你所看的的3G行動上網的廣告,主打的Slogon一定講求隨時隨地都可以上網,只要是手機收的到訊號的地方,就可以上網,不用到處尋找WIFI的基地台。但是如果以傳輸量較大的需求下,我還是建議要申請寬頻上網。可以再轉WIFI的方式,像我自己用I PAD 2所遇到的情形,一般來說看電子書或是雜誌的情況下3G上網都還能負荷,但是只要多媒體像是YOUTUBE的話,畫面就會斷斷續續的讓我很抓狂,用WIFI接收訊號就不會有這種情形發生,所以一般我在家都會用WIFI,除非到外面去才會使用3G方式,但是也會盡量避免使用需要高傳輸流量的多媒體而來讓自己找罪受。其實有線的上網速度跟安全性還是大於無線,一般來說先進的國家都是先埋設有線的線路。只有像是低度開發的國家,沒有那麼多的資金來架設管線,才會用架設基地台的方式。只是我們都想要便利性及整齊性,像在家裡使用不會想要看到一堆線在繞來繞去,外出時也希望可以隨時隨地上網,我想是科技的進步所帶來的吧。想要隨時隨地上網要藉由3G行動通訊技術,又要大流量及穩定的傳輸,寬頻上網也不能少。有一句話說的很好,科技始終來自於人性。
誠誠誠3907 wrote:當初辦3G 是因為常...(恕刪) 3G只是方便手機在外面臨時需要上網查資料使用現在好像大部份人都用來打卡但是在家裡面的話還是要用寬頻網路比較好因為在家裡一般上網時間都比較久也比較容易需要下載東西頻寬需要大一點也可以自己接一台無線AP使用WIFI的方式上網3G也可以保留著,但是可以不用使用吃到飽的方案選擇比較便宜的方案就可以了
現在就是用3g接上傻多分享器使用,但速度不快,想說上上網,可是如果我外出,就要帶上手機家裡的人就無法上網,辦手機方案不用真浪費,想辦1m adsl上網就可以,上網費700元以上要直接辦50mb比較划算,又不想再繳這麼多
現在越來越慢了,只剩下200k多一點,開網頁都很慢,前天反映給中華電信,維修人員打來說全省都一樣,改善要時間,可能需要一年半載,一年半載我合約到期我就不想辦了,現在每個月還要繳mpro的錢7百多又不能用,還要去辦寬頻來用,真是不划算