jshin wrote:
其實這問題真的只需要請中華電信高層
去翻一下經濟學課本，去理解一下
當供過於求時如何達到供需平衡。
哈哈，翻完經濟學課本，我相信，答案應該是減少供給，自然會達到供需平衡
個人積分：70分
文章編號：38257146
個人積分：4255分
文章編號：38257224
中華電信..不給申裝
..推託...
個人積分：0分
文章編號：38259227
遠見調查：民眾多數無寬頻升速需求
遠見調查：民眾多數無寬頻升速需求 | 生活 | 即時新聞 | 聯合新聞網
遠見雜誌調查顯示，...未來一年內，74.6%的受訪者表示沒有需要升級網路或寬頻速度的打算，且只有7%可能會想安裝雙向100M；...遠見分析，民眾在家上網的使用頻次高，但並非都有大量或頻繁資料上傳需求。
個人積分：7分
文章編號：38261124
個人積分：16分
文章編號：38262363
個人積分：13分
文章編號：38262830
個人積分：32分
文章編號：38263818
個人積分：83分
文章編號：38265705
個人積分：91分
文章編號：38265800
個人積分：78分
文章編號：38266586
viccheng1925 wrote:
很多人都搞錯一件事，...(恕刪)
其實也沒搞錯, 如果他家固網最後一哩路要做 要把台北市的馬路重挖一遍, 就算千億資本 也做不起來
尤其現在要挖馬路 問題重重 法令限制很多 非一般民間企業所能負擔
到底最後一哩路 是公有財 還是私有財?
其他國家也是類似問題, 基礎工程大概都和國家企業有關
只不過其他國家 政府出面要讓他們的業者降價
台灣政府還沒有這種魄力
一個簡單的理論
ADSL使用我們我們的電話線路
我們已經有付電話月租費 給中華電信
那為何又要付固網電路費？
不是同樣的線？
為何以前電話時代 就不用收電路費？
說穿了找些名目 多收點錢罷了
要不最後一哩路收歸國有
然後按區塊分租
讓各家自行維護
等到這樣再來討論 其他幾家不布線
