1tac wrote:
140開頭應是Public IP...(恕刪)
如果要連 internet 上的網站 140.x.x.x
不就連不上？
還是樓主是說 140.x.x.x 這些機器並非在 local network?
個人積分：6065分
文章編號：50393500
個人積分：152分
文章編號：50396651
個人積分：3分
文章編號：50398973
fedora wrote:
Teamviewer 之類的 遠端遙控，可以穿越防火牆、跨路由。它不是點對點連接的，而是先連上 Teamviewer 伺服器，透過伺服器當中介，來達到穿越防火牆、跨路由 的功效。
VNC 之類的，是點對點連接的，沒法跨路由、穿防火牆。
Teamviewer一直都可以點對點，VNC一樣也可以跨網段、穿防火牆，
這類軟體好歹你也先用看看或是看一下使用說明，不要誤導別人。
Teamviewer的好處就是跨網段、穿防火牆一切都幫你搞定，只是要透過他的server，
當然你也可以直接打IP address作直連，只要你該開的port有開、該forward有forward，
同裡，其他VNC也一樣可以做到，只是一切設定都要自己來。
fonzae wrote:
這是跑LAN，會由L2設備去做路由
submask切下去就可以了，跟L2毫無關係...
個人積分：5分
文章編號：50399931
個人積分：16分
文章編號：50400162
個人積分：12948分
文章編號：50400311
vincent323 wrote:
Teamviewer一直都可以點對點，VNC一樣也可以跨網段、穿防火牆，
這類軟體好歹你也先用看看或是看一下使用說明，不要誤導別人。
Teamviewer的好處就是跨網段、穿防火牆一切都幫你搞定，只是要透過他的server，
當然你也可以直接打IP address作直連，只要你該開的port有開、該forward有forward，
同裡，其他VNC也一樣可以做到，只是一切設定都要自己來。...(恕刪)
請教一下哦：
Teamviewer 哪裡可以直接打 IP 點對點的？
它就只有 ID（隨機）和密碼，一定要連 Teamviewer 伺服器的。
註：當然我用的是免費版，如果你說的是要錢的專業版，那還真沒用過，就當你說的是對的吧。
VNC 哪裡可以連中介伺服器了？
我每天都在用，難道真眼瞎了，都沒看到.......
它一直都是點對點的，無法跨路由，無法穿防火牆、穿 NAT。
除非搭配 VPN 網路（須自行架設）。
Teamviewer 之所以會流行起來，就是因為可以突破 VNC 這種限制。
個人積分：1128分
文章編號：50400407
DIXES wrote:
140 開頭的實體 IP，而前面網友已解答透過第二層路由即可成為區網。..(恕刪)
虛擬IP連實體IP根本不需搞啥區網, 這是很基本的NAT觀念
以你的狀況, AP的WAN端八成也是140.x.x.x, 也就是跟電腦在同一subnet, 這種狀況下更是簡單(不必考慮其他router上的防火牆), 只要AP沒做特殊限制, 手機直連電腦一點問題也沒有
個人積分：3分
文章編號：50400561
fedora wrote:
Teamviewer 哪裡可以直接打 IP 點對點的？
它就只有 ID（隨機）和密碼，一定要連 Teamviewer 伺服器的。
註：當然我用的是免費版，如果你說的是要錢的專業版，那還真沒用過，就當你說的是對的吧。
RTFM，能把teamviewer講的頭頭是道，卻連使用手冊都不願意看，這樣敢好?
還是你威名遠播，Teamviewer特別幫你做一套不一樣的免費版?
除非teamviewer為你特別訂做一個不能用內網的版本
fedora wrote:
它一直都是點對點的，無法跨路由，無法穿防火牆、穿 NAT。
除非搭配 VPN 網路（須自行架設）。
我沒說要接server，一樣請你RTFM，手冊都寫得很清楚了，你不想看我也懶的教。
還有，VNC要是有teamviewer這麼方便，不用自己動手搞一堆，那誰還要用teamviewer...
個人積分：1128分
文章編號：50400610
個人積分：3162分
文章編號：50400618
