申請升速到60M也用Bonding供裝(楊梅)！？

213分

11樓

個人積分：213分

文章編號：50942775

自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪自刪

造成樓主困擾抱歉

蔣大胖胖胖胖胖胖！chiang fat fat fat fat fat fat

114分

樓主

個人積分：114分

文章編號：50943766

chenghuanplus wrote:
一切都是陰謀...(恕刪)

這位網友有點無聊，沒事跑來人家家裏放一槍就閃人。

能否說更具體些，什麼是你所謂的陰謀？
至少石田上林網友還有提出國外論壇證明自己的論點，不是空口說白話。

非必取而不出眾，非全勝而不交兵，緣是萬舉萬當，一戰而定！

15828分

13樓

個人積分：15828分

文章編號：50945057

我自己覺得他還好

另一個ch整天在這個好，那個妙阿

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

46分

14樓

個人積分：46分

文章編號：50955569

自由人 wrote:
至少石田上林網友還有提出國外論壇證明自己的論點，不是空口說白話。

它根本就是時光錯亂...
G.Vector，去年年初，國際電信聯盟ITU才公佈技術規範，截至目前，國內通信製造商，能否大量生產G.Vector晶片都還是個疑問，G.Bond卻是前年年初的採購標案……

15828分

15樓

個人積分：15828分

文章編號：50956570

chang987 wrote:
它根本就是時光錯亂....(恕刪)

懂植白

到底會不會看人家開的spec

沒去過設備廠的會說出對國內廠商的疑問，不怪你

不過如果造你所講的，中磊；智易等等的設備就不能賣到歐洲去了，可惜不是喔

所以你可以指出來哪個國家大量部屬沒有vectoring的bonding?

也许是一场难圆的梦一场没有结局的梦多少的笑语飞散在风中又围绕在我耳边

小惡魔新聞台